Retrospective Tools

LetRetro vs SprintRetro

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

LetRetro logo

LetRetro

5.4

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.

Full review →
SprintRetro logo

SprintRetro

4.4

Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas en Jira

SprintRetro es una aplicación gratuita Atlassian Forge de Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint directamente desde Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad, previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo) a un tablero colaborativo de retrospectiva y —desde una ampliación realizada a mediados de 2026— incorpora una pizarra infinita, encuestas anónimas sobre el estado del equipo, temporizadores y un facilitador basado en IA, además de plantillas, votaciones anónimas, acciones pendientes que se transfieren de una retrospectiva a otra, GIF, felicitaciones, encuestas y rompehielos. Existe una versión de pago independiente Pro con funciones avanzadas.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

SprintRetro scores 4.4 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean una herramienta de retrospectiva de sprint gratuita y sin complicaciones, con métricas de sprint integradas. It offers a free tier.

LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en valor.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Open Platform0.0
Enterprise-grade3.0
SprintRetro
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value9.0
Fun Factor6.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform0.0
Enterprise-grade2.0
DetailLetRetroSprintRetro
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trendsFree for unlimited users on a Jira instance
Starting price$11.99/team/moFree
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)Free (within free tier)
EnterpriseYesNo
Founded
HQBengaluru, IndiaWaterlooville, United Kingdom
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formats
Features2220
Integrations51

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroSprintRetro
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnotenote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnotenote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
  • + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
  • + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
  • + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
  • + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima

LetRetro — cons

  • Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
  • Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
  • La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
  • El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
  • El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro

SprintRetro — pros

  • + Totalmente gratuito, con un número ilimitado de usuarios en su instancia de Jira (aplicación gratuita)
  • + Incorpora <STRONG>métricas reales de sprint</STRONG> (velocidad, previsibilidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo) en el contexto de la retrospectiva
  • + Desarrollado en Atlassian Forge: se ejecuta íntegramente dentro de Jira Cloud, sin salida de datos al exterior
  • + Se ha ampliado rápidamente: ahora incluye una pizarra infinita, temporizadores, encuestas anónimas sobre el estado del equipo y un moderador basado en IA
  • + Las acciones pendientes se transfieren automáticamente a la siguiente reunión retrospectiva para su seguimiento

SprintRetro — cons

  • Solo Jira Cloud: no se admite Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence ni la aplicación web independiente
  • La función de facilitación mediante IA es limitada y es posible que esté restringida al plan de pago <STRONG>Pro</STRONG> (~210 $ al año para 25 usuarios de Jira); la diferencia entre las funciones de la versión gratuita y la Pro no está claramente documentada.
  • No hay modo asíncrono, modo de presentación, agrupación mediante arrastrar y soltar ni retrospectivas programadas o periódicas
  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoría ni informes entre equipos
  • Producto reciente (lanzado en septiembre de 2025); unas 682 instalaciones de la aplicación gratuita: un buen resultado para un solo equipo, aunque su eficacia a mayor escala aún no está demostrada

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.