Retrospective Tools

LetRetro vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

LetRetro logo

LetRetro

5.4

La herramienta retro que piensa junto con su equipo

LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.1

Copiloto AI para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación impulsada por IA que convierte las retrospectivas, los standups y la retroalimentación del equipo en temas, métricas de sentimiento y elementos de acción priorizados para los líderes de ingeniería.

Full review →

Summary

LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.1 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que desean que la IA haga aflorar los temas y el impacto a través de muchas retros. It offers a free tier.

LetRetro es líder en factor de diversión. ScatterSpoke es líder en kit de herramientas retro, IA y análisis de datos, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.1. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

LetRetro
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights7.0
Integrations5.0
Open Platform0.0
Enterprise-grade3.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor4.0
AI & Insights8.5
Integrations5.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
DetailLetRetroScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting price$11.99/team/mo$50/mo
Est. 3 teams × 8 people$35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members)$50/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQBengaluru, IndiaUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features2229
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLetRetroScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insightsnote
Pollingnote
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2notenote
GDPRnote
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premisesnote
Public API
Webhooks
MCP server

LetRetro — pros

  • + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
  • + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
  • + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
  • + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
  • + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima

LetRetro — cons

  • Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
  • Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
  • La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
  • El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
  • El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro

ScatterSpoke — pros

  • + Temas de IA, puntuación de sentimientos y análisis de impacto a través de retros
  • + Más de 20 formatos retro más formatos personalizados con colaboración en tiempo real
  • + Objetivos entre equipos, métricas y rollups de estilo ejecutivo
  • + Los elementos de acción se sincronizan con Jira; se incluyen standups y comentarios asíncronos

ScatterSpoke — cons

  • La cobertura de la integración es reducida (sólo Jira, Slack, Teams)
  • No hay controles de salud nativos, radares de equipo ni seguimiento del estado de ánimo
  • Los precios basados en niveles saltan bruscamente (de $0 a $50 a $500/mes)
  • SAML/OIDC SSO y SCIM son sólo de nivel Enterprise; Business obtiene inicios de sesión sociales + MFA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.