LetRetro
5.4La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.
Full review →
Retrium
4.6Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Retrium scores 4.6 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.
LetRetro es líder en valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones. Retrium es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required |
| Starting price | $11.99/team/mo | $39/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | $117/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2014 |
| HQ | Bengaluru, India | Washington, D.C., USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Jira |
| Features | 22 | 23 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Retrium |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | — |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓ |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | — | — |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
- + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
- + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
- + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
- + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima
LetRetro — cons
- − Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
- − Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
- − La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
- − El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
- − El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro
Retrium — pros
- + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
- + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
- + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
- + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan
Retrium — cons
- − Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
- − Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
- − <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
- − Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
- − La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Retrium comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.