LetRetro
5.6La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectivas joven y orientada a la IA, diseñada en torno a retrospectivas vinculadas a los datos de los sprints. Su principal elemento diferenciador ya está disponible, en lugar de ser solo una promesa: un servidor MCP oficial permite que Claude, Cursor, VS Code y otros clientes de IA lean y gestionen los tableros directamente. Los tableros colaborativos en tiempo real, la documentación retrospectiva generada por IA, el análisis de opiniones y tendencias, y una herramienta de evaluación del estado del equipo se ofrecen con una tarifa plana (con plazas compartidas) en lugar de por usuario, y se integran con Jira, GitHub, GitLab y Linear mediante enlaces a las tarjetas para cerrar el ciclo.
Full review →
Reetro
6.0Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial
Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito, un programador que crea automáticamente tableros recurrentes y planes de pago basados en inteligencia artificial que incluyen resúmenes de reuniones, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA, comprobaciones de estado personalizables y un seguimiento de acciones. El inicio de sesión único (SSO), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 dólares por equipo, en lugar de en un plan empresarial. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel del proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, se describe como el cumplimiento en una infraestructura certificada según SOC 2, en lugar de una auditoría de tipo 2 publicada a nivel de Reetro.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.6 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que deseen integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo —con integración de Jira, GitHub, GitLab y Linear Card, además de un servidor MCP oficial que puedan gestionar sus clientes de IA—, con seguimiento del estado y la opinión, y sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Reetro scores 6.0 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectiva sencillo y económico, con resúmenes generados por IA, comprobaciones de estado personalizables, inicio de sesión único (SSO) a partir del plan de 10 $ por equipo y exportación a Jira/Azure DevOps —con un plan de tarifa plana para toda la organización en caso de que el precio por equipo resulte insuficiente—. It offers a free tier.
LetRetro es líder en facilidad de uso, IA y análisis de datos y integraciones. Reetro es líder en factor de diversión y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $11.99/team/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2025 | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Word · Email · Jira · Confluence |
| Features | 23 | 45 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
- + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
- + De hecho, en julio de 2026 se lanzó <strong>un servidor oficial de MCP</strong> —instalación con un solo comando, 17 herramientas y 11 clientes—, de modo que Claude, Cursor o VS Code pueden leer tableros y fichas sin necesidad de un script personalizado.
- + La integración de tarjetas de Dev-stack es real y bastante completa: Jira, GitHub, GitLab y Linear, con edición de incidencias en línea, comentarios y una misma tarjeta vinculada a varios proveedores a la vez
- + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
LetRetro — cons
- − Resumen de la oferta para empresas: Google y Microsoft permiten el inicio de sesión, pero no hay SSO mediante SAML; SCIM solo está «en desarrollo»; no hay acceso al registro de auditoría; LetRetro no cuenta con las certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; las opciones «on-premise» y el SLA están disponibles únicamente en el nivel «Enterprise», para el que solo se facilitan presupuestos.
- − Micro-SaaS fundado por una sola persona: en la página del equipo figura una sola persona (Dhanush Kandhan, Bengaluru) y aún se está contratando personal, mientras que la cobertura independiente es prácticamente nula (9 votos positivos en Product Hunt, 2 reseñas); esto supone un riesgo real para la sostenibilidad del proyecto en el ámbito de las adquisiciones.
- − Las propias páginas del proveedor se contradicen en lo que respecta a los conectores: en la página de inicio, Jira, Confluence y Asana aparecen con la indicación «Próximamente», mientras que en la página de integraciones y en la sección de preguntas frecuentes sobre comparativas se indican las tres como operativas. Compruebe cualquier elemento del que dependa
- − El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para los moderadores: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real.
- − No hay una API REST pública ni webhooks, y los formatos de exportación sujetos al límite de «5 exportaciones al mes» no están documentados en ningún sitio; MCP es la única vía programática en
Reetro — pros
- + Plan gratuito de verdad, sin necesidad de tarjeta de crédito: 3 equipos, 9 miembros y 50 invitados, lo que da cabida a una organización de 24 personas
- + <STRONG>El inicio de sesión único (SSO) (Google, OneLogin, Azure AD, Okta), la autenticación de dos factores (2FA) y los registros de auditoría están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo</STRONG>, y no en el nivel Enterprise.
- + El programador crea automáticamente el siguiente tablero retro cada semana o cada 2 a 4 semanas, con el diseño y la configuración ya aplicados.
- + Resúmenes de reuniones generados por IA, análisis de opiniones y agrupación automática de tarjetas en la versión de pago, además de comprobaciones de estado personalizables, encuestas y un índice de satisfacción
- + El Centro de confianza se mantiene de forma activa: el paquete de políticas, la lista de subencargados del tratamiento y el portal de gobernanza de la IA se publicaron o actualizaron en 2026.
Reetro — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros activos y 4 columnas; tanto el anonimato como la votación múltiple solo están disponibles en la versión de pago.
- − La propia campaña de marketing de Pro Unlimited es contradictoria: en la sección de preguntas frecuentes y en la tabla de planes se indica que la tarifa es fija para toda la organización, de 49 $ al mes, mientras que en la ficha del plan se especifica que es «POR EQUIPO», con un límite de 180 miembros.
- − Los informes por equipo, comparativos y mensuales aparecen marcados en las columnas de pago, pero en la misma tabla llevan la etiqueta <em>próximamente</em>; compruebe la información sobre los informes antes de realizar la compra
- − La versión local se comercializa como una función de Pro Unlimited, pero la descripción emergente de la ficha de ese plan indica «próximamente».
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (en su centro de confianza se indica que cumple con SOC 2, pero no que esté certificado) y no dispone de SCIM
- − No hay API pública, webhooks ni servidor MCP; tampoco hay GitHub ni Linear; los pies de página de la documentación de ayuda siguen indicando 2020-2021 y no hay un registro público de cambios
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.