LetRetro
5.4La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.
Full review →
Reetro
5.9Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial
Reetro es una herramienta de análisis retrospectivo ligera que ofrece un generoso plan gratuito y planes de pago basados en inteligencia artificial, que incluyen resúmenes de reuniones, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA, informes mensuales, comprobaciones de estado personalizables y un seguimiento de acciones. La certificación ISO 27001 se mantiene a nivel del proveedor; la certificación SOC 2 se describe como el cumplimiento de una infraestructura certificada según SOC 2, en lugar de una auditoría de tipo 2 publicada a nivel de Reetro.
Full review →Summary
LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
Reetro scores 5.9 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que buscan un tablero de retrospectiva sencillo y económico, con resúmenes generados por IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps — con un plan de tarifa plana para toda la organización en caso de que se supere el límite de la tarifa por equipo. It offers a free tier.
LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y IA y análisis de datos. Reetro es líder en valor, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.9. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $11.99/team/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | CSV · Word · Jira · Confluence |
| Features | 22 | 43 |
| Integrations | 5 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | ✓ |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓note |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | ✓note |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | ✓note | ✓note |
| Public API | — | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | — | — |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
- + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
- + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
- + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
- + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima
LetRetro — cons
- − Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
- − Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
- − La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
- − El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
- − El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro
Reetro — pros
- + Un generoso plan gratuito que no requiere tarjeta de crédito: 3 equipos y 9 miembros, suficiente para una organización de 24 personas
- + El plan «Pro Unlimited» con tarifa plana de 49 $ al mes cubre toda la organización: una opción muy rentable si su empresa supera los límites de los precios por equipo.
- + Resúmenes generados por IA, análisis de opiniones, agrupación de tarjetas mediante IA e informes mensuales incluidos en la versión de pago
- + Evaluaciones personalizables del bienestar del equipo, encuestas y un índice de satisfacción
- + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; opción local disponible en el nivel Pro Unlimited
Reetro — cons
- − El plan gratuito tiene un límite de 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros activos por equipo y 4 columnas; el anonimato ahora solo está disponible en la versión de pago.
- − La propia estrategia de marketing de Pro Unlimited es contradictoria: en la sección de preguntas frecuentes se indica que se trata de una tarifa plana de 49 dólares al mes para toda la organización, mientras que en la ficha del plan se especifica que es por equipo, con un límite de 180 miembros.
- − La votación consiste básicamente en dar el «me gusta» o el «no me gusta»; no se votan ideas en grupo.
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 Tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en una infraestructura certificada según SOC 2)
- − No hay un registro de cambios ni notas de lanzamiento públicos, por lo que resulta difícil verificar desde fuera qué novedades se han incorporado recientemente.
- − No dispone de «planning poker», modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones con GitHub o Linear
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other Reetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.