LetRetro
5.4La herramienta retro que piensa junto con su equipo
LetRetro es una plataforma de retrospectiva joven y orientada a la inteligencia artificial que se presenta como «nativa de MCP y centrada en la CLI», y que se conecta a los datos de los sprints para identificar qué es lo que está ralentizando a un equipo. Se centra en tableros colaborativos en tiempo real, documentación de retrospectivas generada por IA, análisis de opiniones y tendencias, y un indicador del estado del equipo, todo ello con un modelo de precios plano (con plazas compartidas) en lugar de por usuario.
Full review →
NimbleRetro
3.0Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»
NimbleRetro es el módulo de retrospectiva que forma parte de la plataforma ágil NimbleWork, más amplia de Nimble. Lleva a cabo retrospectivas estructuradas y con plazos definidos a través de las fases de «rompehielos», «ideación», «agrupación», «votación» y «análisis de la causa raíz», con aportaciones anónimas, seguimiento de acciones pendientes y un flujo de trabajo de las 5 preguntas «por qué» para la causa raíz. Las aplicaciones nativas para iOS y Android complementan el producto web, y las acciones a realizar se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario y tarjetas).
Full review →Summary
LetRetro scores 5.4 overall and is best for equipos ágiles orientados a los desarrolladores y startups que desean integrar retrospectivas asistidas por IA en sus datos de sprints y su pila de desarrollo (GitHub, GitLab, Linear), además de un seguimiento del estado y la moral, sin los costes adicionales propios de las grandes empresas. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que deseen una retrospectiva sencilla, con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente aquellos equipos que ya utilizan la suite más amplia de NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
LetRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y integraciones. NimbleRetro es líder en plataforma abierta.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, LetRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | LetRetro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | 3 rooms, 15 members per room, Leto AI (10 chats/day), 10+ basic templates, basic trends | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $11.99/team/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $35.97/mo (Business — 3 teams at the flat per-team rate, unlimited members) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | — |
| HQ | Bengaluru, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | — |
| Features | 22 | 13 |
| Integrations | 5 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | LetRetro | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓note | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | ✓note | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | ✓ | ✓note |
| MCP server | — | — |
LetRetro — pros
- + Tarifa plana: el plan Pro, de 15 $ al mes, incluye un número ilimitado de tableros y equipos dentro de un límite de 200 puestos compartidos, por lo que a una organización en crecimiento no se le factura por usuario.
- + La IA es un elemento central, no un complemento: generación de informes retrospectivos, análisis de opiniones y tendencias, conclusiones clave y sugerencias de mejora que reducen la carga de trabajo que supone la redacción del informe posterior a la retrospectiva.
- + Integraciones con las plataformas de desarrollo desde el principio: GitHub, GitLab y Linear ya están operativas, algo poco habitual en una herramienta retro tan reciente, junto con una propuesta <STRONG>nativa de MCP y centrada en la CLI</STRONG>.
- + Herramienta integrada de análisis del estado del equipo y paneles de control de tendencias de la opinión a lo largo del tiempo: una señal longitudinal que muchas herramientas retro de bajo coste pasan por alto
- + Tableros colaborativos en tiempo real con aportaciones anónimas, encuestas en directo y conversión de retroalimentación a tarea con un solo clic, que se ponen en marcha con una configuración mínima
LetRetro — cons
- − Resumen de la oferta Enterprise: el SSO no figura en ningún nivel publicado, no hay SCIM ni registros de auditoría, y LetRetro no cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001; la opción local y el SLA solo están disponibles tras solicitar un presupuesto para el nivel Enterprise.
- − Micro-SaaS dirigida por su fundador (creada y gestionada por Dhanush Kandhan en Bengaluru; se describe a sí misma como un proyecto de fin de semana de dos personas sin financiación) con un historial público muy escaso, lo que supone un riesgo real de sostenibilidad para las adquisiciones empresariales.
- − La lista de integraciones es orientativa: Jira, Confluence, Trello, Asana y ClickUp aparecen marcados como «próximamente», y la propia descripción del proveedor no es coherente en cuanto a qué conectores están realmente operativos
- − El kit de herramientas para retrospectivas carece de elementos básicos para el facilitador: no cuenta con un temporizador confirmado, retrospectivas periódicas o programadas, la «zona de aparcamiento», acuerdos de equipo ni modo «asíncrono primero»; está diseñado en torno a sesiones en directo y en tiempo real
- − El plan gratuito tiene unas limitaciones bastante estrictas —3 tableros, 1 equipo, 2 documentos de IA y 5 exportaciones al mes—, por lo que cualquier uso habitual lleva rápidamente a los equipos a pasarse al plan Pro
NimbleRetro — pros
- + Flujo de trabajo estructurado de «las 5 preguntas del porqué» para identificar la causa raíz, integrado en el proceso de análisis retrospectivo
- + Las aportaciones anónimas y las fases con plazos definidos permiten que las sesiones de retrospectiva se mantengan centradas
- + Aplicaciones nativas para iOS y Android destinadas a la participación móvil
- + Cumple con el RGPD; se enmarca dentro de las certificaciones ISO 27001 y SOC de NimbleWork a nivel de plataforma
NimbleRetro — cons
- − Solo cuatro plantillas, con una flexibilidad en la disposición limitada al número de columnas
- − No existe ninguna certificación específica para el producto Retro en materia de SSO/SAML, SCIM o SOC 2 Tipo 2.
- − El proveedor comercializa actualmente la «IA generativa», pero no se ha documentado ninguna aplicación concreta de IA retroactiva (agrupación, resúmenes, análisis de opiniones); considérese esta información como no verificada.
- − La integración directa con la pila ágil es bastante limitada: no hay integraciones documentadas con Jira, GitHub, Linear ni Azure DevOps para el módulo «retro».
- − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se ha creado la versión retro.
- − Los precios no se publican de forma transparente; se requiere una demostración para acceder a ellos (según estimaciones de terceros, rondan los 8 $ por usuario al mes)
Keep comparing
Other LetRetro comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.