IdeaBoardz
2.9Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos
IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija entre 1 y 10 secciones, asígneles un nombre a su gusto, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las condiciones de uso no se han revisado desde entonces.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas en Jira
SprintRetro es una aplicación gratuita Atlassian Forge de Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint directamente desde Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) en un tablero colaborativo de retrospectiva; además, la versión gratuita incluye una pizarra infinita, evaluaciones anónimas del estado del equipo, temporizadores y un facilitador con IA, junto con plantillas, votaciones anónimas, seguimiento de acciones entre sprints que permite crear incidencias de Jira, GIF, felicitaciones, encuestas y rompehielos. Ambas aplicaciones del Marketplace son Cloud Fortified. Junto a la versión gratuita, existe una aplicación de pago independiente denominada Pro.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de una herramienta de retrospectiva de sprint gratuita y sin complicaciones, con métricas de sprint integradas. It offers a free tier.
IdeaBoardz es líder en plataforma abierta. SprintRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, SprintRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | Jira |
| Features | 10 | 26 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
- + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
- + Creación manual de entre 1 y 10 secciones de texto libre para las técnicas «Iniciar/Detener/Continuar», «4L» o «Los seis sombreros para pensar»
- + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
- + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil
IdeaBoardz — cons
- − No hay plantillas en absoluto: la única opción de formato es el número de secciones que desee
- − Sin temporizador, sin fases, sin tareas pendientes, sin agrupaciones más allá de fusionar dos notas adhesivas en una sola
- − Votos positivos anónimos ilimitados sin límite de votos por persona
- − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
- − El producto no ha recibido actualizaciones desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
SprintRetro — pros
- + Es totalmente gratuita para un número ilimitado de usuarios en su instancia de Jira; la aplicación Pro de pago es opcional, no es el punto de partida
- + Incorpora <STRONG>métricas reales del sprint</STRONG> (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) directamente en la propia retrospectiva
- + Ciclo de acciones sólido: las acciones pendientes se trasladan a la siguiente reunión retrospectiva, se les asigna una puntuación de calidad y pueden transferirse a Jira como incidencias
- + <strong>Cloud Fortified</strong> en Atlassian Marketplace: programa de recompensas por errores, objetivos de nivel de servicio (SLO) de fiabilidad y compromiso de respuesta en el plazo de un día laborable para los tickets críticos
- + Desarrollado en Forge: no requiere un inicio de sesión independiente, y el proveedor afirma que no se realizan llamadas a API de terceros ni se comparten datos con terceros.
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence, GitHub ni ninguna aplicación web independiente
- − <EM>No se permite la exportación de tableros en absoluto</EM> — no se permite la descarga de archivos PDF, CSV ni imágenes; los únicos datos que se exportan son los de una incidencia de Jira
- − No hay modo asíncrono, modo de presentación, agrupación mediante arrastrar y soltar ni retrospectivas programadas o periódicas
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: el centro de confianza muestra los logotipos de los marcos de referencia sin indicación de estado y sin ningún informe de certificación que los respalde; tampoco dispone de SCIM, registros de auditoría ni informes entre equipos.
- − La diferencia entre la versión gratuita y la Pro no está documentada: ambas fichas del Marketplace anuncian el mismo conjunto de funciones, y en SprintRetro.co nunca se menciona la versión Pro.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.