Retrospective Tools

IdeaBoardz vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos

IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija entre 1 y 10 secciones, asígneles un nombre a su gusto, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las condiciones de uso no se han revisado desde entonces.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

6.3

Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke es una plataforma de retroalimentación basada en IA que transforma las retrospectivas, las reuniones diarias y las encuestas en temas, opiniones y medidas prioritarias; además, desde la versión 3.0 de ScatterSpoke, pone a disposición de los agentes de IA todo el ciclo de vida de las encuestas a través de un servidor MCP oficial.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

ScatterSpoke scores 6.3 overall and is best for organizaciones de ingeniería en Jira/Slack que deseen utilizar la síntesis mediante IA en numerosas sesiones retrospectivas, o desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

IdeaBoardz es líder en valor. ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit7.0
Value3.0
Fun Factor4.0
AI & Insights9.0
Integrations5.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade6.0
DetailIdeaBoardzScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tier1 team, 10 users, unlimited retros, 20 AI reports/month, 90-day history
Starting priceFree$50/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$50/mo
EnterpriseNoYes
Founded20122014
HQPune, IndiaUSA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelPDF · CSV · Email · Jira · Confluence
Features1036
Integrations04

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzScatterSpoke
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public APInotenote
Webhooksnote
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
  • + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
  • + Creación manual de entre 1 y 10 secciones de texto libre para las técnicas «Iniciar/Detener/Continuar», «4L» o «Los seis sombreros para pensar»
  • + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
  • + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil

IdeaBoardz — cons

  • No hay plantillas en absoluto: la única opción de formato es el número de secciones que desee
  • Sin temporizador, sin fases, sin tareas pendientes, sin agrupaciones más allá de fusionar dos notas adhesivas en una sola
  • Votos positivos anónimos ilimitados sin límite de votos por persona
  • Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
  • El producto no ha recibido actualizaciones desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: los agentes pueden crear, distribuir y consultar encuestas
  • + Extracción de temas mediante IA, detección de problemas, análisis de la opinión a lo largo del tiempo y entrevistas adaptativas moderadas por IA
  • + Certificación SOC 2 Tipo II desde su lanzamiento, con pruebas de penetración anuales
  • + Más de 20 formatos retro, fases guiadas y resúmenes transversales entre equipos y programas

ScatterSpoke — cons

  • 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business — 5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto
  • El plan gratuito es de una sola licencia, por lo que ya no permite gestionar un equipo de forma retroactiva.
  • No existe un modelo específico de evaluación del bienestar, ni indicadores de seguimiento de los equipos, ni una encuesta sobre seguridad psicológica
  • Las integraciones se limitan a Jira, Slack y Teams; no hay integración con GitHub, Azure DevOps ni Linear
  • En los niveles de precios de la versión 3.0 no se mencionan en ningún momento las retrospectivas; las notas de la versión del centro de ayuda se detienen en septiembre de 2024

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.