IdeaBoardz
3.1Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos
IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o asigne usted mismo nombres a sus secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las Condiciones de uso no se han revisado desde entonces.
Full review →
ScatterSpoke
5.4AI interview surveys with free retro boards
ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros de retrospectiva guiados, encuestas estáticas y encuestas de entrevistas gestionadas por IA, además de «Ask», que responde a preguntas en retrospectivas cerradas y encuestas con pruebas citadas. Se incluye un servidor MCP oficial de OAuth en todos los planes, incluido el gratuito.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
ScatterSpoke scores 5.4 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.
IdeaBoardz es líder en valor. ScatterSpoke es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 1 seat and 1 team; unlimited static surveys and responses; retro boards with manual grouping and voting but no AI; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; MCP connection but no reading results over it |
| Starting price | Free | $29/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $149/mo on Business (monthly list price) — 3 teams exceed Pro's 2-team cap; the 5 included seats cover the facilitators, since participants and guests never take a seat |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | USA |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV |
| Features | 10 | 39 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | ScatterSpoke |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | — | ✓note |
| Action tracking | — | — |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | ✓note |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓ |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
- + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
- + Cinco plantillas predeterminadas con un solo clic («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Todos»), o bien introduzca sus propios títulos de sección del 1 al 10
- + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
- + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móviles
IdeaBoardz — cons
- − Las plantillas solo rellenan previamente los títulos de las columnas; no incluyen ningún temporizador, ni fases, ni guion para el moderador.
- − No hay seguimiento de tareas pendientes, ni responsables, ni fechas límite, ni traspaso de tareas entre tableros
- − Votos positivos anónimos ilimitados, sin límite de votos por persona
- − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
- − No se ha trabajado en el producto desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
ScatterSpoke — pros
- + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: inicio de sesión mediante OAuth, 33 herramientas que abarcan desde encuestas hasta tableros retro; la línea de pago se aplica a la consulta de resultados
- + Solo los moderadores necesitan plazas: los miembros del equipo y los invitados cuya dirección de correo electrónico se haya verificado pueden unirse a los tableros de forma gratuita, por lo que caben 3 equipos de 8 personas en el plan Business básico de 149 $ al mes.
- + La opción de «escritura privada hasta la revelación» y la «votación a ciegas» están activadas de forma predeterminada, y la función «Grupo con IA» no interfiere en los grupos creados manualmente.
- + Ask indica el estudio o la encuesta en los que se basan sus respuestas, y los resúmenes de estudios cerrados permiten hacer un seguimiento de los temas que se repiten en las distintas rondas (planes de pago).
- + Las encuestas de entrevistas gestionadas por IA hacen un seguimiento de cada respuesta: una opción real para realizar evaluaciones asíncronas del estado de la organización entre reuniones retrospectivas.
ScatterSpoke — cons
- − <strong>Sin acciones pendientes</strong> — el tablero v3 no cuenta con un objeto de acción, por lo que las decisiones se incluyen en los comentarios de las tarjetas
- − No retro-loop integrations: nothing pushes to Jira, GitHub or Azure DevOps or posts to Slack or Teams; the Jira, GitHub and Linear connections behind Pro's "Integrations" line only pull metrics in, from a settings page hidden from the menu
- − Una exportación en formato CSV de un retro cerrado; los registros de auditoría solo están disponibles en la versión Enterprise
- − Retro AI es un servicio de pago y Ask funciona mediante un sistema de cuotas: un cupo mensual compartido de 250 consultas en la versión Pro y de 2.000 en la versión Business.
- − La documentación describe las páginas «Señales» y «Automatizaciones», que la aplicación web incluida no incluye a fecha de octubre de 2026.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other ScatterSpoke comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.