IdeaBoardz
2.9Tableros de lluvia de ideas compartidos y gratuitos
IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria dedicado a la lluvia de ideas y a las retrospectivas: elija entre 1 y 10 secciones, asígneles un nombre a su gusto, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y exporte el contenido a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y las condiciones de uso no se han revisado desde entonces.
Full review →
RetroFlow
3.4La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, 11 plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos, tareas pendientes y exportación a PDF/Excel. Los participantes se unen a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; todo el producto es gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
RetroFlow scores 3.4 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un tablero retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no disponga de temporizador, integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
IdeaBoardz es líder en plataforma abierta. RetroFlow es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro y factor de diversión.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, RetroFlow se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 3.4. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · Excel |
| Features | 10 | 7 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓note | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Totalmente gratuito: sin muro de pago, sin plan de pago ni límite de tiempo de prueba
- + No es necesario registrarse para participar; solo tiene que compartir la URL
- + Creación manual de entre 1 y 10 secciones de texto libre para las técnicas «Iniciar/Detener/Continuar», «4L» o «Los seis sombreros para pensar»
- + Arrastre una nota adhesiva sobre otra para fusionarlas; los votos se suman
- + Exportación a PDF y Excel en todos los paneles, además de una vista optimizada para móvil
IdeaBoardz — cons
- − No hay plantillas en absoluto: la única opción de formato es el número de secciones que desee
- − Sin temporizador, sin fases, sin tareas pendientes, sin agrupaciones más allá de fusionar dos notas adhesivas en una sola
- − Votos positivos anónimos ilimitados sin límite de votos por persona
- − Sin integraciones, sin SSO, sin certificación SOC 2 y sin política de privacidad publicada: la URL es el único control de acceso
- − El producto no ha recibido actualizaciones desde abril de 2020; el servicio de asistencia consiste en una dirección de Gmail y un nombre de usuario de Twitter
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse y sin que se recopile su dirección de correo electrónico ni datos personales identificativos
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic y las notas se sincronizan en tiempo real
- + Once formatos predefinidos, frente a los siete anteriores: «Sailboat», «DAKI», «Plus/Delta» y «Three Little Pigs» son todos nuevos desde la última revisión.
- + <strong>Exportación a PDF y Excel</strong> del tablero finalizado: una novedad de este trimestre y la única forma de extraer sus datos
- + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, paletas de colores y emojis específicos para cada nota, con diseños guardados reutilizables
RetroFlow — cons
- − No hay temporizador ni controles de fases: en la hoja de ruta pública del propio proveedor figuran tres solicitudes relacionadas con el temporizador que aún no se han implementado, y no hay ninguna cuenta atrás en ninguna parte de la aplicación
- − No se agrupan las tarjetas similares ni se transfieren las tareas pendientes anteriores; ambas funciones siguen <em>previstas</em> en la hoja de ruta
- − No hay integraciones de ningún tipo: no se envían datos a Jira, Linear, Slack ni Teams, y no hay API pública, webhooks ni IA.
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − No existe seguridad ni cumplimiento normativo para empresas: no hay SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría; tampoco hay ninguna declaración relativa al RGPD en la política de privacidad, y los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar, ya que no existen cuentas.
- − Desarrollada y gestionada por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de asistencia técnica ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); la asistencia se canaliza a través de un número personal de WhatsApp y mensajes directos de LinkedIn, y el backend del plan gratuito sigue presentando un tiempo de arranque en frío de unos 10 segundos, además de errores en la primera carga.
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other RetroFlow comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.