Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Retrium

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.6

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →
Retrium logo

Retrium

4.6

Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

Retrium scores 4.6 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.

IdeaBoardz es líder en valor. Retrium es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Retrium se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value6.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
DetailIdeaBoardzRetrium
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesNo
Free limitFully free, no paid tier30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting priceFree$39/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$117/mo
EnterpriseNoYes
Founded20122014
HQPune, IndiaWashington, D.C., USA
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelCSV · Jira
Features723
Integrations02

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzRetrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

Retrium — pros

  • + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
  • + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
  • + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
  • + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan

Retrium — cons

  • Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
  • Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
  • <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
  • Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
  • La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.