Retrospective Tools

IdeaBoardz vs Reetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Pizarras de intercambio de ideas gratuitas

IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.

Full review →
Reetro logo

Reetro

6.4

Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA

Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y un nivel Pro impulsado por IA que cubre resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; las referencias SOC 2 en el sitio de marketing están en la capa de infraestructura más que en una auditoría a nivel de Reetro.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.

Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro fácil y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps. It offers a free tier.

Reetro leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Reetro
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 6.0
Value 9.0
Fun Factor 5.5
AI & Insights 5.5
Integrations 5.0
Enterprise-grade 6.0
Detail IdeaBoardz Reetro
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month
Starting price Free $29/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) Free (within free tier)
Enterprise No Yes
Founded 2012 2019
HQ Pune, India Copenhagen, Denmark
Data residency
Languages English only English only
Features 6 40
Integrations 0 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz Reetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence note
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello note
Security & Privacy
SOC 2 note
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises note
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Verdaderamente gratuito, sin muro de pago, sin nivel de pago
  • + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
  • + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
  • + Exportación a PDF y Excel incorporada
  • + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja

IdeaBoardz — cons

  • La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
  • Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
  • Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
  • Sin plantillas prediseñadas, sin comprobaciones de salud, sin funciones de IA
  • Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
  • Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog

Reetro — pros

  • + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito
  • + El precio Pro por equipo (29 $/equipo/mes) mantiene los costes predecibles para los equipos pequeños
  • + Resúmenes de IA, análisis de sentimiento e informes mensuales incluidos en el pago
  • + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
  • + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, más registros de auditoría (SOC 2 es sólo infra, no es una auditoría de Reetro)

Reetro — cons

  • Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
  • La votación es esencialmente upvote/downvote - no hay votación de ideas en grupos
  • Las pantallas de informes y análisis (informes de equipo, informes comparativos, informes mensuales, exportación a PDF) aún figuran como <em>próximamente</em>.
  • Varias funciones de calidad de vida marcadas como "próximamente": tarjetas de enlace, @menciones, programador, rompehielos, notificaciones in-app
  • No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
  • Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil ni integraciones GitHub/Linear.
← All comparisons