Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Tableros colaborativos gratuitos para la lluvia de ideas
IdeaBoardz es un tablero gratuito de larga trayectoria para la lluvia de ideas y las retrospectivas: elija una de las cinco plantillas predefinidas («Retrospectiva», «Estrella de mar», «Los seis sombreros para pensar», «Pros y contras» y «Tareas pendientes») o nombre sus propias secciones del 1 al 10, comparta la URL, añada ideas de forma anónima, vote a favor de ellas y expórtelas a PDF o Excel. La aplicación sigue funcionando y se sigue utilizando a diario, pero su desarrollo se detuvo hace años: las últimas modificaciones de funcionalidades en el repositorio de código abierto datan de abril de 2020 y los Términos de uso no se han revisado desde entonces.
Full review →
Retrospectivas en línea divertidas, sencillas y basadas en inteligencia artificial
Reetro es una herramienta de retrospectiva ligera que cuenta con un plan totalmente gratuito y una aplicación ya disponible que funciona con bastante antelación respecto a su propia página web de marketing. Tres tipos de tableros —estándar, por fases (Reflexionar/Grupo/Votar/Debatir) y RoundUp, una entrevista asíncrona por vídeo, voz o texto con preguntas generadas por IA— se complementan con evaluaciones de estado, encuestas, un calendario de satisfacción y un seguimiento de acciones. Los resúmenes de reuniones generados por IA, las tendencias de sentimiento y emoción, la agrupación automática y las acciones propuestas por IA están sujetos a un límite de cuotas en lugar de ser de pago exclusivo, por lo que la versión gratuita permite probarlos. El SSO, el planificador, las retrospectivas anónimas y la retención de datos están disponibles a partir del plan Pro, de 10 $ por equipo; el plan Pro Unlimited tiene un coste de 49 $ al mes por organización. Se afirma que se cumple con la norma ISO 27001 a nivel de proveedor; en cuanto a la norma SOC 2, figura como «conforme», no como «certificada».
Full review →IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for retrospectivas sin compromiso y sesiones de lluvia de ideas rápidas y distribuidas cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
Reetro scores 6.3 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que deseen un tablero de retrospectivas asequible y asistido por IA —con SSO, comprobaciones de estado, el Planificador y retrospectivas anónimas por 10 $ al mes por equipo, o una tarifa plana de 49 $ al mes para toda la organización— y que no necesiten una API ni ClickUp, GitHub o Linear. It offers a free tier.
IdeaBoardz destaca en plataforma abierta. Reetro destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Reetro destaca con una puntuación global de 6.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
| Detail | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 3 teams, 9 members and 10 active boards per team, 6 columns, 50 guests plus unlimited read-only users, 1 health check/month, and limited AI (1 meeting summary, 3 auto-groupings, 3 AI action items per month) |
| Starting price | Free | $10/team/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Free (within free tier); $30/mo if all three teams need Pro |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | CSV · Word · Excel · PDF · Email · Jira |
| Features | 10 | 47 |
| Integrations | 0 | 6 |
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | ✓ |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Whiteboard | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓note |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.