IdeaBoardz
2.6Pizarras de intercambio de ideas gratuitas
IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.
Full review →
NimbleRetro
3.0Retrospectivas con duración fija y análisis de la causa raíz mediante el método de los «5 por qué»
NimbleRetro es el módulo de retrospectiva que forma parte de la plataforma ágil NimbleWork, más amplia de Nimble. Lleva a cabo retrospectivas estructuradas y con plazos definidos a través de las fases de «rompehielos», «ideación», «agrupación», «votación» y «análisis de la causa raíz», con aportaciones anónimas, seguimiento de acciones pendientes y un flujo de trabajo de las 5 preguntas «por qué» para la causa raíz. Las aplicaciones nativas para iOS y Android complementan el producto web, y las acciones a realizar se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble (historias de usuario y tarjetas).
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for equipos pequeños y ágiles que deseen una retrospectiva sencilla, con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente aquellos equipos que ya utilizan la suite más amplia de NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
IdeaBoardz es líder en valor. NimbleRetro es líder en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, NimbleRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 3.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | Free | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | Pune, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | — |
| Features | 7 | 13 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
- + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
- + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
- + Exportación a PDF y Excel incorporada
- + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja
IdeaBoardz — cons
- − La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
- − Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
- − Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
- − Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
NimbleRetro — pros
- + Flujo de trabajo estructurado de «las 5 preguntas del porqué» para identificar la causa raíz, integrado en el proceso de análisis retrospectivo
- + Las aportaciones anónimas y las fases con plazos definidos permiten que las sesiones de retrospectiva se mantengan centradas
- + Aplicaciones nativas para iOS y Android destinadas a la participación móvil
- + Cumple con el RGPD; se enmarca dentro de las certificaciones ISO 27001 y SOC de NimbleWork a nivel de plataforma
NimbleRetro — cons
- − Solo cuatro plantillas, con una flexibilidad en la disposición limitada al número de columnas
- − No existe ninguna certificación específica para el producto Retro en materia de SSO/SAML, SCIM o SOC 2 Tipo 2.
- − El proveedor comercializa actualmente la «IA generativa», pero no se ha documentado ninguna aplicación concreta de IA retroactiva (agrupación, resúmenes, análisis de opiniones); considérese esta información como no verificada.
- − La integración directa con la pila ágil es bastante limitada: no hay integraciones documentadas con Jira, GitHub, Linear ni Azure DevOps para el módulo «retro».
- − La participación está limitada a los miembros del proyecto Nimble a partir del cual se ha creado la versión retro.
- − Los precios no se publican de forma transparente; se requiere una demostración para acceder a ellos (según estimaciones de terceros, rondan los 8 $ por usuario al mes)
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.