GoRetro
5.8Haga que cada sprint sea impactante, eficiente y divertido
GoRetro es una suite retro y de estimación centrada en los sprint que combina retrospectivas, póquer de planificación, planificación de la capacidad y un monitor de sprint alimentado por Jira, con un generoso nivel gratuito y planes de pago por equipo.
Full review →
Ludi
5.7Pizarra colaborativa lúdica para equipos ágiles
Ludi (antes Metro Retro, rebautizada en agosto de 2025) es una pizarra visual de colaboración ágil con más de 100 plantillas que abarcan retros, póquer de planificación, rompehielos y futurespectivas. Su característico lienzo ilustrado y sus gadgets hacen que las ceremonias resulten atractivas, y una primera función de IA -la agrupación de notas adhesivas- se lanzó en febrero de 2026.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for equipos de Scrum que viven en Jira y desean un retro pulido más un paquete de planificación por equipo. It offers paid plans from $29/mo.
Ludi scores 5.7 overall and is best for equipos ágiles que desean que las retros, la planificación y los talleres resulten visuales y divertidos, con un sólido bucle de entrega respaldado por Jira. It offers paid plans from $5/user/mo.
GoRetro leads on retro toolkit, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Ludi leads on value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, GoRetro edges ahead with an overall score of 5.8. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Ludi |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | $29/mo | $5/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $96/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2020 |
| HQ | Israel | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Features | 34 | 32 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Ludi |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | ✓ note |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Generoso nivel gratuito con ilimitados tableros públicos y miembros de equipo
- + UX de facilitación pulida y en tiempo real con una sólida biblioteca de plantillas
- + Paquetes de póquer de planificación, calculadora de capacidad y monitor de sprint con retrospectivas
- + Estrecha integración con Jira Cloud para discusiones basadas en datos de sprint
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel Organización
GoRetro — cons
- − La integración de Slack se sitúa detrás de los niveles de pago; SAML SSO requiere el nivel Organización
- − La amplitud de la integración es reducida: no hay MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello nativos.
- − La historia de la IA es escasa: "cartas comodín" y exportación de resúmenes de reuniones en lugar de verdadera agrupación de IA, resúmenes o sentimiento
- − Sin modo asíncrono, sin pizarra, sin programación/retros recurrentes
- − Los precios por equipo se escalonan de forma desigual en muchas escuadras, y los rollups entre equipos son escasos
Ludi — pros
- + Una interfaz de usuario genuinamente encantadora e ilustrada que dinamiza los retros en persona y a distancia
- + Amplia biblioteca de plantillas (más de 100) que cubren retrospectivas, rompehielos, póquer de planificación, prospectivas, planificación y estimación
- + Sólida integración bidireccional con Jira: refinamiento del backlog, estimación y creación de issues in-board
- + Controles de facilitador, modo de escritura privada y espacios de equipo compartibles
- + Primera función de IA enviada en febrero de 2026 - Clasificar en temas agrupa automáticamente los stickies en temas etiquetados
- + Alojado en la UE (Ámsterdam) y alineado con el RGPD (SOC 2 / ISO 27001 se sitúan en la capa de infraestructura de Digital Ocean, no en Ludi)
Ludi — cons
- − No hay modo retro asíncrono, ni retros recurrentes o programadas
- − No hay chequeo de la salud del equipo ni producto de pulso longitudinal; el estado de ánimo/radar sólo funciona mediante plantillas de pizarra blanca
- − Integraciones limitadas a Jira - no Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear o Azure DevOps
- − IA limitada a una función de agrupación: sin resúmenes, extracción de elementos de acción, sentimiento o coaching
- − No hay plan gratuito continuo; las pruebas caducadas pasan a ser de sólo lectura
- − SSO gated to Enterprise tier; no SCIM, audit logs or domain restrictions advertised