Retrospective Tools

GoRetro vs Lucidspark

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

GoRetro logo

GoRetro

5.3

Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido

GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un generoso plan gratuito y planes de pago por equipo.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.6

La pizarra de Lucid Software con el asistente Lucid AI, las pizarras secundarias y la estrecha integración con Lucidchart

Lucidspark es el producto de pizarra digital de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votaciones, temporizador, tableros de trabajo en grupo, el asistente conversacional Lucid AI (transcripción de texto a pizarra, agrupación de ideas y resúmenes) y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Sólida orientación empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, el RGPD y la residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →

Summary

GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipos de Scrum que trabajan en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien organizada y el «planning poker», con un precio por equipo. It offers paid plans from $29/mo.

Lucidspark scores 6.6 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean realizar retrospectivas con notas adhesivas y sesiones de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya evaluación de seguridad da preferencia a un proveedor que cuente con las certificaciones SOC 2 o ISO 27001. It offers a free tier.

GoRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor y factor de diversión. Lucidspark es líder en IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Lucidspark se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.6. Dicho esto, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

GoRetro
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.5
Value6.0
Fun Factor6.5
AI & Insights3.0
Integrations4.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade6.0
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations7.0
Open Platform8.0
Enterprise-grade9.0
DetailGoRetroLucidspark
CategoryRetrospectivesWhiteboard
Team sizeAnyMid-market
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial of all paid features, no credit card required3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price$29/mo$7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$147/mo$216/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20202010
HQIsraelSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European Union
LanguagesEnglish only10 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · CSV · Image · ExcelImage · PDF · CSV · JSON
Features3537
Integrations27

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityGoRetroLucidspark
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clustering
AI action items
Action trackingnote
Team Insightsnote
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async modenote
Agile Estimationsnotenote
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notionnote
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP servernote

GoRetro — pros

  • + Tarifa plana por equipo (29 $/equipo/mes) con un número ilimitado de miembros por equipo
  • + Una experiencia de usuario (UX) optimizada y en tiempo real, con una amplia biblioteca de plantillas
  • + Incluye el «Planning Poker», la calculadora de capacidad y el monitor de sprints, junto con las reuniones retrospectivas
  • + Una estrecha integración con Jira Cloud para debates basados en los datos de los sprints
  • + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel «Organización»

GoRetro — cons

  • La integración con Slack está disponible únicamente en los planes de pago; el SSO mediante SAML requiere el plan «Organización».
  • La variedad de integraciones es limitada: no hay integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello
  • El artículo sobre IA es poco sustancioso: se centra más en la «exportación de resúmenes de reuniones» y en las «cartas de Joker» que en el agrupamiento real mediante IA, los resúmenes o el análisis de opiniones.
  • «Asíncrono» es simplemente un plazo de varios días para enviar comentarios, no un flujo asíncrono estructurado; no hay pizarra, ni retrospectivas programadas o periódicas.
  • Los precios por equipo varían de forma desigual entre muchas plantillas, y los datos agregados entre equipos son escasos

Lucidspark — pros

  • + Estrecha integración con Lucidchart: cambie entre el diagrama y la pizarra en el mismo lienzo
  • + Las placas de división le permiten dividir un taller o un evento de retro en salas paralelas
  • + Sólida trayectoria empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia
  • + Amplio conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
  • + Existe un plan gratuito que resulta suficiente para evaluar la herramienta

Lucidspark — cons

  • No existe la votación anónima de forma nativa: los nombres siempre aparecen visibles en las notas adhesivas
  • Sin controles de salud, pagos retroactivos periódicos, traspaso de acciones ni agregación entre equipos
  • La IA se limita a la generación de ideas y la agrupación de conceptos de forma general, sin tener en cuenta las reuniones retrospectivas: no analiza el tono emocional, no extrae acciones pendientes ni ofrece información sobre tendencias en dichas reuniones.
  • El plan gratuito tiene un límite de tres tableros editables, lo cual es suficiente para evaluar, pero no para llevar a cabo retrospectivas periódicas.
  • Brand es especialmente conocido por la creación de diagramas; en cuanto a plantillas retro, va a la zaga de Miro y Mural

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.