GoRetro
5.3Haga que cada sprint sea eficaz, eficiente y divertido
GoRetro es una suite de herramientas para retrospectivas y estimaciones centrada en los sprints que combina retrospectivas, «planning poker», planificación de la capacidad y un monitor de sprints alimentado por Jira, con un generoso plan gratuito y planes de pago por equipo.
Full review →
IdeaBoardz
2.6Pizarras de intercambio de ideas gratuitas
IdeaBoardz es un tablón de ideas y retrospectiva gratuito desde hace tiempo en el que cualquiera puede crear una URL compartida, añadir ideas en secciones personalizables, votar y exportar a PDF o Excel. El sitio sigue en línea y la aplicación sigue funcionando, pero el producto parece estar en modo de mantenimiento en el mejor de los casos: las condiciones se actualizaron por última vez en abril de 2020 y no hay blog, registro de cambios ni hoja de ruta que sugieran un desarrollo activo.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.3 overall and is best for equipos de Scrum que trabajan en Jira y desean un paquete completo que incluya una retrospectiva bien organizada y el «planning poker», con un precio por equipo. It offers paid plans from $29/mo.
IdeaBoardz scores 2.6 overall and is best for retros desechables y tormentas de ideas distribuidas rápidamente cuando nadie quiere apuntarse. It offers a free tier.
GoRetro es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. IdeaBoardz es líder en valor.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, GoRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Any | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | Fully free, no paid tier |
| Starting price | $29/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2020 | 2012 |
| HQ | Israel | Pune, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · Image · Excel | PDF · Excel |
| Features | 35 | 7 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | IdeaBoardz |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓note | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | — |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓note | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | ✓note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
GoRetro — pros
- + Tarifa plana por equipo (29 $/equipo/mes) con un número ilimitado de miembros por equipo
- + Una experiencia de usuario (UX) optimizada y en tiempo real, con una amplia biblioteca de plantillas
- + Incluye el «Planning Poker», la calculadora de capacidad y el monitor de sprints, junto con las reuniones retrospectivas
- + Una estrecha integración con Jira Cloud para debates basados en los datos de los sprints
- + SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y SAML SSO disponibles en el nivel «Organización»
GoRetro — cons
- − La integración con Slack está disponible únicamente en los planes de pago; el SSO mediante SAML requiere el plan «Organización».
- − La variedad de integraciones es limitada: no hay integración nativa con MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence ni Trello
- − El artículo sobre IA es poco sustancioso: se centra más en la «exportación de resúmenes de reuniones» y en las «cartas de Joker» que en el agrupamiento real mediante IA, los resúmenes o el análisis de opiniones.
- − «Asíncrono» es simplemente un plazo de varios días para enviar comentarios, no un flujo asíncrono estructurado; no hay pizarra, ni retrospectivas programadas o periódicas.
- − Los precios por equipo varían de forma desigual entre muchas plantillas, y los datos agregados entre equipos son escasos
IdeaBoardz — pros
- + Verdaderamente gratis, sin muro de pago, sin nivel de pago
- + No es necesario inscribirse para participar: basta con compartir una URL
- + 1-10 secciones personalizables cubren la mayoría de los formatos retro (Arranque/Parada/Continuación, 4Ls, etc.)
- + Exportación a PDF y Excel incorporada
- + Votación y entrada asíncrona fuera de la caja
IdeaBoardz — cons
- − La interfaz de usuario no ha cambiado desde principios de 2010 y muestra que
- − Sin temporizador, sin fases de facilitación, sin agrupación de arrastrar y soltar
- − Cero integraciones con la pila ágil (Jira, Slack, Teams, Confluence, etc.)
- − Sólo unos pocos preajustes de la tabla de inicio; no hay una verdadera biblioteca de plantillas, ni comprobaciones de salud, ni funciones de IA
- − Los tablones son públicos-por-URL sin SSO, SOC 2, o controles de privacidad declarados
- − Aparentemente en modo de mantenimiento - Términos actualizados por última vez en abril de 2020, sin registro de cambios ni blog
Keep comparing
Other GoRetro comparisons
Other IdeaBoardz comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.