Echometer
5.3Retrospectivas basadas en la psicología y evaluaciones del bienestar del equipo para los equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana dedicada a las retrospectivas, las evaluaciones de estado y las reuniones individuales, basada en encuestas periódicas, retrospectivas estructuradas y el seguimiento longitudinal del desarrollo de los equipos. Se dirige a jefes de equipo con una agenda muy apretada —directores de ingeniería, Scrum Masters y coaches ágiles— que prefieren contar con bibliotecas de preguntas basadas en estudios de investigación en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
RetroTeam
4.6Herramienta retro centrada en la IA que el proveedor está retirando progresivamente
RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial —que permite recopilar, agrupar, votar y actuar, con transferencia a Jira— cuyo proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecerla, mientras que el equipo se centra ahora en un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con esta.
Full review →Summary
Echometer scores 5.3 overall and is best for directores de ingeniería y formadores ágiles que deseen realizar evaluaciones periódicas vinculadas a las reuniones retrospectivas, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas de carácter investigativo. It offers a free tier.
RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nadie debería adoptarlo hoy en día: el proveedor ha anunciado que va a dejar de ofrecer el servicio. Los equipos actuales deberían exportar sus informes en formato PDF y elegir un sustituto. It offers a free tier.
Echometer destaca en kit de herramientas retro, factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam destaca en facilidad de uso, valor y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Echometer destaca con una puntuación global de 5.3. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Echometer | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | €29/team/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | €87/mo billed annually (3 teams × €29 Pro) | $30/mo (Pro — 5 teams, 50 users; Premium's 2-team / 20-user cap doesn't fit 3 teams of 8) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2022 |
| HQ | Münster, Germany | Oakland, California, US |
| Data residency | Germany | United States |
| Languages | 2 (English, German) | English only |
| Export formats | PDF · Markdown · Email | |
| Features | 44 | 20 |
| Integrations | 1 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓ | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | ✓note | ✓ |
| AI Summaries | — | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Echometer — pros
- + Más de 200 preguntas para evaluaciones de salud basadas en estudios de investigación, modelos personalizados y encuestas periódicas programadas automáticamente
- + Radares longitudinales de equipo, mapas de calor y un panel de control del espacio de trabajo interdepartamental vinculado a las reuniones retrospectivas
- + Alojamiento exclusivamente en Alemania (Open Telekom Cloud, Magdeburgo/Biere) con un acuerdo de tratamiento de datos conforme al RGPD
- + Las acciones pendientes vuelven a aparecer automáticamente en la siguiente retrospectiva, con recordatorios por correo electrónico para los responsables y la posibilidad de enviarlas a Jira con un solo clic.
- + Tarifas por equipo, no por usuario: 87 € al mes para tres equipos de ocho personas, con facturación anual
Echometer — cons
- − Las integraciones se limitan a Jira: no hay integración con Slack, Teams, Confluence ni Linear
- − No dispone de API pública ni webhooks; la exportación se realiza en formato PDF, Markdown y mediante un resumen enviado por correo electrónico
- − No se dispone de la certificación SOC 2: el certificado ISO 27001 abarca el centro de datos, pero no a Echometer en sí.
- − La IA de Retro-side cuenta con una única función: las medidas sugeridas. No incluye agrupación ni resumen de la sesión de IA.
- − No hay sesiones retrospectivas programadas ni periódicas: se copia un formato anterior y se inicia cada sesión manualmente
RetroTeam — pros
- + Un proceso retro, riguroso y con ideas muy definidas —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
- + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada
- + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
- + Los participantes pueden unirse a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta
- + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con responsable, estado y fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
RetroTeam — cons
- − <STRONG>El proveedor ha anunciado que RetroTeam está cerrando sus actividades</STRONG> — el mismo equipo se ha trasladado a ChannelPulse, un producto de preparación para entrevistas que no guarda relación con el anterior
- − No se ha publicado ninguna fecha de cierre ni se ha facilitado ninguna guía de migración; la única opción de exportación es un informe en formato PDF, sin API, webhooks ni MCP que permitan recuperar el historial de otra forma.
- − Jira es la única integración disponible; no se incluyen Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps.
- − Sin comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, programación, modo asíncrono ni reconocimientos
- − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE
Keep comparing
Other Echometer comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.