Echometer
6.1Retrospectivas respaldadas por la psicología y comprobaciones de la salud de los equipos de ingeniería
Echometer es una plataforma alemana de retrospectiva y reuniones 1:1 construida en torno a pulsos recurrentes de chequeo, retros estructuradas y seguimiento longitudinal del desarrollo del equipo. Se dirige a directores de ingeniería, Scrum Masters y entrenadores ágiles que desean <strong>encuestas basadas en la investigación</strong> en lugar de una pizarra en blanco.
Full review →
Lucidspark
6.2Pizarra de Lucid Software con co-creación de IA, tableros de ruptura y estrecha integración con Lucidchart
Lucidspark es el producto de pizarra blanca de Lucid Software (creadores de Lucidchart): un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizador, tableros de ruptura, agrupación y resumen de notas adhesivas por IA y sincronización bidireccional con Lucidchart para diagramas. Fuerte postura empresarial heredada de Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD e implantaciones aptas para HIPAA.
Full review →Summary
Echometer scores 6.1 overall and is best for directores de ingeniería y entrenadores ágiles que deseen pulsos de chequeo recurrentes vinculados a retros, con residencia de datos en la UE y una biblioteca de preguntas con sabor a investigación. It offers a free tier.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for equipos de ingeniería y de gestión de proyectos que ya utilizan Lucidchart y que desean disponer de notas adhesivas retrospectivas y de lluvia de ideas en la misma plataforma, y cuya revisión de seguridad favorece a un proveedor SOC 2 / ISO 27001. It offers a free tier.
Echometer leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights. Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Echometer | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Mid-market |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | Starter: 1 team, 25 workspace members, 1 retro/month after trial | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | €35/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2019 | 2010 |
| HQ | Münster, Germany | South Jordan, US |
| Data residency | Germany | United States · European Union |
| Languages | 2 (English, German) | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 44 | 36 |
| Integrations | 1 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Echometer | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ note | ✓ |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | — | ✓ note |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
Echometer — pros
- + Biblioteca de preguntas de chequeo basada en la investigación psicológica de la Universidad de Münster
- + Fuerte pulso longitudinal e informes de radar de equipo ligados a las retrospectivas
- + Residencia de datos sólo en la UE (Open Telekom Cloud, Alemania) con RGPD DPA
- + AI Co-Pilot agrupa ideas y propone acciones SMART
Echometer — cons
- − Finas integraciones de chatops: sin Slack, Teams o Confluence nativos
- − Sin SOC 2; confía en los centros de datos ISO 27001 y en la residencia en la UE
- − Reuniones 1:1 y la IA más profunda en directo en un producto de pago independiente
- − No hay programación nativa ni retros recurrentes: las sesiones se inician manualmente
Lucidspark — pros
- + Estrecha integración con Lucidchart - cambiar entre diagrama y pizarra en el mismo lienzo
- + Los paneles de separación le permiten dividir un taller o retro en salas paralelas
- + Sólida postura empresarial: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, apto para HIPAA, SSO/SAML, SCIM
- + Generoso conjunto de integraciones: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Existe un nivel gratuito y es suficiente para evaluar la herramienta
Lucidspark — cons
- − Ninguna votación anónima nativa - nombres siempre visibles en los stickies
- − No hay comprobaciones de salud, retros recurrentes, arrastre de acciones ni rollup entre equipos
- − Las funciones de IA van a la zaga de Miro y FigJam: la agrupación y el resumen están presentes pero no tan pulidos
- − El nivel gratuito es restrictivo: 3 tableros y 100 formas/tablero limitan el uso real más allá de la evaluación
- − La marca es más conocida por la diagramación; la profundidad de la plantilla retro Miro y Mural