Retrospective Tools

Retrium vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Retrium logo

Retrium

5.1

Geführte Retrospektiven und Team Radars für Scrum und agile Teams

Retrium ist ein langjähriges, reines Retrospektiven-Tool, das auf geführte Fünf-Phasen-Moderation, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan und Team Radar Health Checks für verteilte Teams setzt.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

KI-Retrospektive für hochleistungsfähige Teams

RetroTeam ist eine fokussierte, KI-gestützte Retrospektive, die Teams durch einen strukturierten Ablauf von Erfassung, Gruppe, Abstimmung und Aktionspunkten mit Jira-Synchronisierung führt.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein fokussiertes, reines Retro-Tool mit starken Moderationsleitplanken und einem integrierten Team-Radar wünschen. It offers paid plans from $39/mo.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die leichtgewichtige KI-gestützte Retros und Jira-Übergaben ohne den Overhead des Unternehmens wünschen. It offers a free tier.

Retrium leads on retro toolkit, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, RetroTeam edges ahead with an overall score of 5.3. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Retrium RetroTeam
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier No Yes
Free limit 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $39/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $117/mo $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014 2022
HQ Washington, D.C., USA
Data residency
Languages English only English only
Features 23 16
Integrations 2 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Retrium RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Retrium — pros

  • + Kampferprobter fünfstufiger geführter Moderationsablauf
  • + Anonymes Brainstorming und Gruppierung nach Entwurf
  • + Dauerhafter Aktionsplan für den Teamraum, der zwischen den Retros weitergeführt wird
  • + Team Radar deckt psychologische Sicherheit und individuelle Gesundheitschecks ab
  • + Preise pro Teamraum mit unbegrenzter Anzahl von Benutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Keine kostenlose Stufe; nur 30-Tage-Testversion
  • Außer Jira Cloud und einer <em>still-beta</em> Slack-App gibt es nur wenige Integrationen.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> - keine Zusammenfassung, kein Clustering, keine Extraktion von Handlungselementen oder Erkenntnisse
  • Keine native Integration von Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence
  • Die Kadenz der Veröffentlichung hat sich verlangsamt - kein Changelog 2025 oder Produktblog-Aktivität sichtbar
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

RetroTeam — pros

  • + Starke KI-Gruppierung und Generierung von Handlungselementen
  • + Der Pauschalpreis pro Team eignet sich gut für kleine Truppen.
  • + Straffer, meinungsstarker Retroflow (erfassen, gruppieren, abstimmen, handeln)
  • + Direkte Jira-Synchronisierung für Aktionspunkte
  • + Aktives Produkt - wöchentliche Blog-Kadenz bis März 2026

RetroTeam — cons

  • Integrationsset ist nur für Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps werden nicht beworben.
  • Keine Gesundheitschecks, Kudos oder Längsschnittverfolgung des Team-Pulses
  • Geringe Unternehmenskontrollen (SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle werden nicht öffentlich erwähnt)
  • Die KI ist kreditabhängig - Premium-Schiffe 50 Credits/Monat, Pro 150; starke Nutzung erzwingt ein Upgrade
  • Nur 4 eingebaute Vorlagen und kein Custom-Template-Builder beworben
← All comparisons