Retrospective Tools

Retrium vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

4.7

Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams

Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und den Schwerpunkt auf eine angeleitete Moderation in fünf Phasen, anonymes Brainstorming, Abstimmungen, einen dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks für verteilte Teams legt.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

„Slack-first“-Retrospektiven mit asynchroner Notizerstellung

Retro Rabbit ist ein Slack-integriertes Tool für Retrospektiven, mit dem Teams während des gesamten Sprints Notizen über Slack oder die Web-App erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Board durchgeführt, das Funktionen wie Gruppierung per Drag-and-Drop, Abstimmungen und zuweisbare Aktionspunkte bietet. Die CarrotIQ-KI-Ebene ist auf den Pro-AI-Tarif beschränkt. Es gibt kein öffentliches Changelog und seit April 2025 keine sichtbaren Funktionsänderungen – bitten Sie um eine Roadmap, bevor Sie sich festlegen.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for slack-basierte agile Teams, die während des gesamten Sprints kontinuierlich Retrospektiv-Notizen erfassen und unkomplizierte Live- oder asynchrone Retrospektiven durchführen möchten, ohne den Chat verlassen zu müssen. It offers paid plans from $30/mo.

Retrium ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. Retro Rabbit ist führend in den Bereichen Wert, KI & Erkenntnisse und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Retrium mit einer Gesamtpunktzahl von 4.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.0
Value8.0
Fun Factor3.5
AI & Insights5.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoNo
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required14-day free trial, no credit card required
Starting price$39/mo$30/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014
HQWashington, D.C., USAUnited States
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraCSV · Excel · PDF
Features2617
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetro Rabbit
Features
AI Summariesnote
AI grouping/clusteringnote
AI action itemsnote
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für angeleitete Moderationen
  • + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung
  • + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinweg fortgeführt wird
  • + Team-Radar-Zustandsanalyse – bis zu sieben individuell anpassbare Spaken, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
  • + Preisgestaltung pro Teamraum mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • Kein kostenloses Abonnement – lediglich eine 30-tägige Testphase, und die Fishbone-Methode ist während dieser Zeit weiterhin nur gegen Bezahlung verfügbar
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
  • <strong>Überhaupt keine KI-Funktionen</strong> – keine Zusammenfassung, keine Clusterbildung, keine Extraktion von Aktionspunkten und keine Stimmungsanalyse
  • Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und die Exportmöglichkeiten beschränken sich auf CSV und TXT.
  • Seit <strong>August 2024</strong> wurden keine Produktaktualisierungen mehr veröffentlicht – die jährliche Aktualisierungsreihe des Hilfezentrums endet im Jahr 2024
  • Ein reiner Retro-Bereich; kein Planungspoker, keine Kudos, Icebreaker oder Whiteboard

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter „Slack-first“-Workflow – Notizen werden während des gesamten Sprints in Slack erfasst, nicht erst zum Zeitpunkt der Retrospektive
  • + Reduziert den „Recency-Bias“, indem Feedback kontinuierlich und nicht im Rahmen einer 5-minütigen stillen Schreibrunde gesammelt wird
  • + Einfache, eigenwillige Benutzererfahrung mit Gruppierung per Drag-and-Drop und Punktbewertung
  • + CarrotIQ umfasst Gruppierungsfunktionen, Vorschläge für Maßnahmen und Rückblicke im „Pro AI“-Tarif für 40 US-Dollar pro Team und Monat.
  • + Pauschalpreis pro Team mit einer unbegrenzten Nutzeranzahl sowie CSV-/XLSX-/PDF-Export in allen Tarifen, einschließlich des Starter-Tarifs

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Integration für Chat und Issue-Tracker – weder Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear noch Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, keine Team-Radars und keine Berichte zu langfristigen Trends
  • Keine Dashboards auf Organisationsebene, teamübergreifende Zusammenfassungen oder Aktions-Kanban
  • Keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP-Server – Daten werden ausschließlich als Dateiexport bereitgestellt
  • Die Kontrollmechanismen für Unternehmen sind begrenzt: SSO ist nur auf der Enterprise-Ebene verfügbar, es gibt weder SCIM noch Audit-Protokolle, und die Datenschutzrichtlinie enthält keine Verpflichtungen gemäß DSGVO oder CCPA

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.