Retrospective Tools

Retrium vs Retro Rabbit

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Retrium logo

Retrium

5.0

Moderierte Retrospektiven und Team-Radare für Scrum- und agile Teams

Retrium ist ein seit Langem etabliertes Tool, das ausschließlich für Retrospektiven konzipiert ist und auf einem angeleiteten fünfphasigen Moderationsablauf, anonymem Brainstorming, Punktabstimmungen, einem dauerhaften Aktionsplan sowie „Team Radar“-Zustandschecks basiert. Seit August 2026 betreibt der Anbieter zudem Retrium Next, eine separate, kostenlose Open-Beta-Version, die das Retrospektive-Verfahren um einen KI-Co-Moderator herum neu gestaltet.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.4

„Slack-First“-Retrospektiven mit asynchroner Notizerstellung

Retro Rabbit ist ein in Slack integriertes Retrospektive-Tool: Das Team fügt während des gesamten Sprints Notizen in einen Slack-Kanal oder in die Web-App ein und führt die Retrospektive anschließend auf einem live synchronisierten Board durch, das Funktionen wie „Drag-to-Group“, Punktbewertung, einen gemeinsamen Timer und zuweisbare Aktionspunkte bietet, die in die nächste Retrospektive übernommen werden. Die CarrotIQ-KI-Ebene ist auf den „Pro AI“-Tarif für 40 $ pro Team und Monat beschränkt. Das Unternehmen beschäftigt vier Mitarbeiter, Slack ist die einzige Integration, und es gibt noch immer kein öffentliches Änderungsprotokoll.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.0 overall and is best for scrum Master und agile Coaches, die ein zielgerichtetes, ausschließlich für Retrospektiven konzipiertes Tool mit klaren Leitlinien für die Moderation und einem integrierten Team-Radar suchen. It offers paid plans from $39/mo.

Retro Rabbit scores 4.4 overall and is best for agile Teams, die sich auf Slack konzentrieren und sich eine kontinuierliche Erfassung von Retrospektiv-Notizen während des Sprints sowie ein schlankes Live- oder asynchrones Board wünschen – und die weder Jira noch Zustandsprüfungen noch eine Beschaffungscheckliste benötigen. It offers paid plans from $30/team/mo.

Retrium ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. Retro Rabbit ist führend bei Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse und offene Plattform.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Retrium mit einer Gesamtpunktzahl von 5.0 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
Retro Rabbit
Ease of Use7.5
Retro Toolkit5.5
Value8.0
Fun Factor4.5
AI & Insights4.0
Integrations2.5
Open Platform1.5
Enterprise-grade2.0
DetailRetriumRetro Rabbit
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoNo
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar14-day free trial, no credit card required
Starting price$39/mo$30/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$90/mo
EnterpriseYesYes
Founded2014—
HQWashington, D.C., USABoston, United States
Data residency—United States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraCSV · Excel · PDF
Features3024
Integrations21

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetro Rabbit
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓—
Action tracking✓✓
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling——
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries—✓note
Team Insights——
In-meeting AI assistant—✓note
Action dashboard✓note✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note—
Linear——
Microsoft Teams——
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓—
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001——
On-premises——
Public API——
Webhooks——
MCP server——

Retrium — pros

  • + Bewährter, fünfphasiger Ablauf für moderierte Diskussionsrunden – Nachdenken, Gruppendiskussion, Abstimmung, Diskussion, Zusammenfassung
  • + Anonymes Brainstorming und gezielte Gruppeneinteilung, ergänzt durch ein dokumentiertes „Fishbone“-Verfahren zur Ursachenanalyse
  • + Ein beständiger Aktionsplan für den Teamraum, der über die Retrospektiven hinaus fortgeführt wird
  • + Team-Radar-Zustandsanalyse – zehn vorgefertigte Radars sowie eine individuell anpassbare Vorlage, anonyme Bewertung auf einer Skala von 1 bis 5
  • + Preise pro Teamraum unter <strong>39 $/Monat</strong> mit einer unbegrenzten Anzahl von Nutzern in jedem Tarif

Retrium — cons

  • − Kein kostenloses Abonnement – es gibt lediglich eine 30-tägige Testphase, wobei die Fishbone-Technik und SSO davon ausgeschlossen sind
  • − Die Integrationen beschränken sich auf Jira Cloud und eine <EM>noch in der Beta-Phase befindliche</EM> Slack-App – Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear oder Confluence werden nicht unterstützt.
  • − KI ist ausschließlich in <STRONG>Retrium Next</STRONG> verfügbar, einer separaten, kostenlosen Open-Beta-Version ohne Datenmigration, ohne Verfügbarkeitsgarantie und ohne bisher festgelegte Preise – das Produkt, für das Sie tatsächlich bezahlen, verfügt über keine dieser Funktionen.
  • − Die einzige API ist ein für Enterprise-Kunden reservierter SCIM 2.0-Endpunkt zur Benutzerverwaltung; es gibt keine Webhooks, und der Export beschränkt sich auf CSV, TXT und die Übertragung an Jira.
  • − Für das Versandprodukt wurden seit <strong>August 2024</strong> keine Versionshinweise mehr veröffentlicht, und die Beta-Phase des Programms „Continuous Improvement Journey“ wurde im Dezember 2023 beendet.

Retro Rabbit — pros

  • + Echte „Slack-first“-Erfassung – Notizen landen während des gesamten Sprints im Kanal, sodass das Board von Anfang an vollständig gefüllt ist, anstatt zunächst still mit dem Schreiben zu beginnen
  • + Board deckt die Grundlagen umfassend ab: „Drag-to-Group“ mit editierbaren Gruppennamen, Punktbewertung mit einem konfigurierbaren Stimmkontingent von 1 bis 50, ein gemeinsamer Timer zum Anhalten und Fortsetzen sowie eine benutzerspezifische Anonymitätsschalterfunktion
  • + Offene Aufgaben werden übertragen – eine eigene Registerkarte <EM>Alte / Ungelöste Aufgaben</EM> sowie Übersichten nach Raum und Person, mit Slack-Erinnerungen an die zuständigen Bearbeiter
  • + Ein GIPHY-Picker auf Notizen, den die Marketing-Website nie erwähnt – der einzige Hauch von Heiterkeit auf einer ansonsten schlichten Pinnwand
  • + Pauschalpreis von 30 $ pro Team und Monat bei unbegrenzter Nutzerzahl (3 Teams à 8 Nutzer = 90 $/Monat) sowie CSV-/XLSX-/PDF-Export in allen Tarifen, einschließlich des Starter-Tarifs

Retro Rabbit — cons

  • − Slack ist die einzige Integration – weder Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API, keine Webhooks und kein MCP
  • − Keine Zustandsüberprüfungen, Team-Radare oder Stimmungsanalysen; die einzige zeitliche Übersicht ist ein Balkendiagramm mit den täglichen Notizen pro Raum
  • − AI besteht aus zwei Funktionen – einer Zusammenfassung pro Retro und einem Vorschlag für eine Maßnahme. Die auf der Website <em>bewertete „intelligente Notizgruppierung“</em> findet in der veröffentlichten Web-App keine Entsprechung.
  • − Die Sicherheitsmaßnahmen für Unternehmen sind dürftig: SSO/SAML ist nur auf der Enterprise-Ebene verfügbar, es gibt kein SCIM, keine Prüfprotokolle, keine eigene SOC 2-Zertifizierung, die Datenschutzerklärung enthält keine Verpflichtungen gemäß DSGVO oder CCPA, und der Eintrag im Slack Marketplace <EM> weist aus, dass es ein eigenes Sicherheitsteam gibt: nein </EM>
  • − Es gibt weder eine kostenlose Version noch ein öffentliches Änderungsprotokoll – und das bei einem Anbieter mit vier Mitarbeitern, dessen Marketing-Website sich seit Anfang 2025 nicht mehr geändert hat

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.