Retrospective Tools

NimbleRetro vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Time-boxed Retros mit 5-Why-Ursachenanalyse

NimbleRetro ist das Retrospektive-Modul innerhalb der breiteren agilen Plattform NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitgebundene Retros durch die Phasen Ideate, Group, Vote, Discuss und Feedback, mit anonymen Eingaben, Action Item Tracking und einem 5-Why Root Cause Workflow. Mobile Apps für iOS und Android ergänzen das Webprodukt, und Action Items werden direkt in Nimble Workitems umgewandelt.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist ein unkompliziertes Online-Forum für Retrospektiven, das von der polnischen Softwareagentur u2i als Nebenprojekt entwickelt wurde. Kostenlose anonyme Retros laufen über eine eindeutige URL ohne Anmeldung; kostenpflichtige Stufen bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung und eine längere Verweildauer. Das Produkt funktioniert immer noch, aber die Website zeigt seit Jahren keine Aktivität mehr.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine agile Teams, die eine schnörkellose Retro-Lösung mit integrierter Ursachenanalyse und einer mobilen Begleit-App wünschen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork (SwiftKanban / Nimble) Suite verwenden. It offers paid plans from $7/user/mo.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Anmeldung mit geheimer Abstimmung und ein paar Standardvorlagen wünschen - vorausgesetzt, Sie können mit einem Tool umgehen, das seit Jahren keine sichtbaren Updates mehr geliefert hat. It offers a free tier.

NimbleRetro leads on retro toolkit, integrations and enterprise-grade. RetroTool leads on ease of use and value.

Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail NimbleRetro RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No Yes
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price $7/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $30/mo
Enterprise Yes No
Founded
HQ Bengaluru, India Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 13 13
Integrations 2 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Strukturierter 5-Warum-Wurzelursachen-Workflow in den Retroflow integriert
  • + Anonyme Eingaben und zeitlich begrenzte Etappen sorgen dafür, dass die Retros sich konzentrieren
  • + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
  • + DSGVO-konform; unter dem ISO 27001 / SOC Dach von NimbleWork auf der Plattform-Ebene

NimbleRetro — cons

  • Nur vier Vorlagen mit begrenzter Anpassung der Stufen
  • Keine SSO/SAML-, SCIM- oder SOC 2 Typ 2-Bescheinigung speziell für das Retro-Produkt
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Sentiment) zum Zeitpunkt der Überprüfung
  • Dünne Direktintegrationsgeschichte für den agilen Stack - keine dokumentierten Jira-, GitHub-, Linear- oder Azure DevOps-Hooks für das Retro-Modul
  • Preise werden nicht transparent veröffentlicht, sondern nur in der Demo

RetroTool — pros

  • + Wirklich kostenlose anonyme Retros, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks - eindeutige URL, teilen, ausführen
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern auf Company Plan
  • + Pauschalpreise pro Team ($10 oder $20/Team/Monat) statt pro Sitzplatz

RetroTool — cons

  • <strong>Anscheinend ruhend</strong>: kein Blog, kein Changelog und keine Versionshinweise; rechtliche Dokumente zuletzt aktualisiert 2020
  • Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Handlungsextraktion, Sentiment)
  • Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Rückblicke oder teamübergreifende Berichte
  • Geheime Abstimmungen und private Boards, die hinter kostenpflichtigen Tiers eingeschlossen sind
  • Nicht SOC 2; keine SSO/SCIM/Audit-Protokolle für Unternehmenskäufer
← All comparisons