NimbleRetro
3.6Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist die Retrospektive innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, einschließlich anonymer Beiträge, Nachverfolgung von Aktionspunkten und eines 5-Why-Workflows zur Ursachenanalyse. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.
Full review →
RetroTeam
4.7KI-basiertes Retrospektive-Tool für leistungsstarke Teams
RetroTeam ist eine zielgerichtete, KI-orientierte Retrospektive-App, die Teams durch einen strukturierten Ablauf aus Erfassung, Gruppierung, Abstimmung und Maßnahmen mit Jira-Synchronisierung führt.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.
RetroTeam scores 4.7 overall and is best for kleine bis mittelgroße, agile Teams, die sich unkomplizierte, KI-gestützte Retrospektiven und die Übergabe an Jira ohne den mit großen Unternehmen verbundenen Aufwand wünschen. It offers a free tier.
NimbleRetro ist führend in den Bereichen offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. RetroTeam ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse und Integrationen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt RetroTeam mit einer Gesamtpunktzahl von 4.7 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits |
| Starting price | $7/user/mo | $10/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | $30/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2002 | 2022 |
| HQ | Bengaluru, India | Oakland, California, US |
| Data residency | — | United States |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | — | |
| Features | 16 | 20 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | RetroTeam |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | ✓ |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | ✓note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | ✓note | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | — |
| Webhooks | ✓note | — |
| MCP server | — | — |
NimbleRetro — pros
- + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
- + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retrospektiven zielgerichtet bleiben
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + NimbleWork führt jährlich ein SOC-2-Typ-II-Audit sowie ein ISO/IEC 27001:2022-Audit durch, wobei auf Plattformebene SAMLv2/ADFSv3-SSO zum Einsatz kommt.
- + Maßnahmen werden direkt in Nimble-Arbeitselemente umgewandelt, sodass die Folgeaufgaben in denselben Backlog gelangen, aus dem das Team bereits arbeitet
NimbleRetro — cons
- − Es stehen nur vier Vorlagen zur Verfügung, und benutzerdefinierte Vorlagen sind auf vier Spalten begrenzt.
- − Es sind keine SCIM-Provisioning- oder Audit-Protokolle dokumentiert; SSO sowie die SOC 2- und ISO 27001-Zertifizierungen gelten auf der Ebene der NimbleWork-Plattform, nicht auf der Ebene des Retro-Moduls
- − Auf Vergleichsseiten wird bei NimbleRetro das Kästchen „Generative KI“ angekreuzt, es sind jedoch keine Retro-KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – die KI-Agenten von NimbleWork sind ein separat lizenziertes Add-on, das auf Nimble-Karten und Analysen ausgerichtet ist
- − Es liegt kein dokumentierter Export eines Retro-Boards in irgendeinem Format vor
- − Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Jira-, GitHub-, Linear- oder Azure DevOps-Anbindungen für das Retro-Modul
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
- − Die Preisseite von NimbleRetro ist nur nach Anmeldung zugänglich; die einzige veröffentlichte Preisliste ist die für die Nimble-Suite (10 $ pro Benutzer und Monat für „Team“, 26 $ pro Benutzer und Monat für „Business“)
RetroTeam — pros
- + Ein straffer, eigenwilliger Retro-Ablauf – erfassen, KI-Gruppe, abstimmen, handeln – mit einem Timer für jede Phase
- + Die Gruppierungsvorschläge der KI können Sie für jede Karte einzeln annehmen oder ablehnen; sie werden nicht pauschal auf alle Karten angewendet.
- + Pauschalpreis: 30 $/Monat für 5 Teams und 50 Nutzer – deutlich günstiger als bei Anbietern mit Pro-Nutzer-Abrechnung
- + Die Teilnehmer können über einen Link teilnehmen, ohne dass ein Konto erforderlich ist
- + Organisationsweites Aktions-Dashboard mit Verantwortlichem, Status und Fälligkeitsdatum sowie Einweg-Links zu Jira
- + Benutzerdefinierte Vorlagenerstellung für Teams, die aus den vier Voreinstellungen herauswachsen
RetroTeam — cons
- − Jira ist die einzige Integrationsmöglichkeit – weder Slack, Teams, GitHub, Linear noch Azure DevOps, und es gibt keine öffentliche API oder Webhooks
- − Keine Gesundheitschecks, keine Lobesbekundungen und keine langfristige Erfassung der Teammoral
- − Es stehen lediglich vier integrierte Vorlagen zur Verfügung; der benutzerdefinierte Generator gleicht diese Lücke zwar aus, es gibt jedoch keine Vorlagenbibliothek.
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle; das Hosting erfolgt ausschließlich in den USA, ohne die Möglichkeit eines Standorts in der EU
- − Die KI-Nutzung erfolgt auf Basis eines Guthabens – 50 pro Monat im Premium-Tarif, 150 im Pro-Tarif; danach ist ein Upgrade oder eine einmalige Guthabenaufladung erforderlich.
Keep comparing
Other NimbleRetro comparisons
Other RetroTeam comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.