Retrospective Tools

Ludi vs RetroTool

Ein Vergleich von Bewertungen, Preisen, Funktionen und Integrationsmöglichkeiten, der Ihnen bei der Auswahl des richtigen Tools für die Retrospektive helfen soll.

Ludi logo

Ludi

5.3

Ein spielerisches, kollaboratives Whiteboard für agile Teams

Spreo (ehemals Metro Retro, dann Ludi – am 1. Juli 2026 aus markenrechtlichen Gründen in Spreo umbenannt) ist ein visuelles, agiles Whiteboard für die Zusammenarbeit mit über 100 Vorlagen, darunter Retrospektiven, Planning Poker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Seine charakteristische illustrierte Arbeitsfläche und die Gadgets sorgen für ansprechende Meetings, und eine erste KI-Funktion – das Clustering von Haftnotizen – wurde im Februar 2026 eingeführt.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.1

Anonyme Online-Retrospektiven, keine Anmeldung erforderlich

RetroTool ist ein unkompliziertes Online-Forum für Retrospektiven, das von der polnischen Softwareagentur u2i als Nebenprojekt entwickelt wurde. Kostenlose anonyme Retros laufen über eine eindeutige URL ohne Anmeldung; kostenpflichtige Stufen bieten zusätzlich private Boards, Teamverwaltung und eine längere Verweildauer. Das Produkt funktioniert immer noch, aber die Website zeigt seit Jahren keine Aktivität mehr.

Full review →

Summary

Ludi scores 5.3 overall and is best for agile Teams, die Retrospektiven, Planungssitzungen und Workshops visuell ansprechend und unterhaltsam gestalten möchten – und dabei auf einen soliden, durch Jira unterstützten Lieferzyklus setzen. It offers paid plans from $5/user/mo.

RetroTool scores 3.1 overall and is best for kleine oder Ad-hoc-Teams, die ein kostenloses Retro-Board ohne Anmeldung mit geheimer Abstimmung und ein paar Standardvorlagen wünschen - vorausgesetzt, Sie können mit einem Tool umgehen, das seit Jahren keine sichtbaren Updates mehr geliefert hat. It offers a free tier.

Ludi ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen. RetroTool ist führend in den Bereichen Wert.

In allen acht Bewertungskategorien liegt Ludi mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.

Scores compared

Ludi
Ease of Use8.5
Retro Toolkit6.0
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights2.0
Integrations3.0
Open Platform2.0
Enterprise-grade3.5
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailLudiRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial; boards become read-only when the trial expiresAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price$5/user/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$96/mo billed annually$30/mo
EnterpriseYesNo
Founded2020
HQUKPoland
Data residencyEuropean Union
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · JiraMarkdown
Features3318
Integrations10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLudiRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clusteringnote
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous inputnotenote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2note
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Ludi — pros

  • + Eine wirklich ansprechende, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl bei Präsenz- als auch bei Remote-Retrospektiven für neue Impulse sorgt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (über 100 Vorlagen) mit Retrospektiven, Icebrekern, Planning Poker, Futurespectives sowie Planungs- und Schätzungsvorlagen
  • + Zuverlässige bidirektionale Jira-Integration: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Issues direkt in der Plattform
  • + Moderatorenfunktionen, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
  • + Erste KI-Funktion wird im Februar 2026 eingeführt – „Nach Themen sortieren“ gruppiert „Stickies“ automatisch in beschriftete Themen
  • + In der EU (Amsterdam) gehostet und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 gelten auf der Infrastruktur-Ebene von Digital Ocean, nicht bei Spreo)

Ludi — cons

  • Kein asynchroner Retrospektiven-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven
  • Es gibt weder einen Team-Health-Check noch ein Produkt zur langfristigen Stimmungserfassung; die Arbeit an Stimmungs- und Radar-Analysen erfolgt ausschließlich über Whiteboard-Vorlagen.
  • Die Integrationen beschränken sich auf Jira – keine Integration mit Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • KI beschränkt sich auf eine einzige Clustering-Funktion – keine Zusammenfassungen, keine Extraktion von Aktionspunkten, keine Stimmungsanalyse und kein Coaching
  • Es gibt keinen fortlaufenden kostenlosen Tarif; abgelaufene Testzugänge sind nur noch schreibgeschützt
  • SSO ist auf einen kostenpflichtigen/Enterprise-Tarif beschränkt; SCIM und Audit-Protokolle werden nicht angeboten

RetroTool — pros

  • + Wirklich kostenlose anonyme Retros, für die kein Konto erforderlich ist
  • + Einrichtung mit drei Klicks - eindeutige URL, teilen, ausführen
  • + Zero-Knowledge-Verschlüsselung mit benutzerdefinierten Passwörtern auf Company Plan
  • + Pauschalpreise pro Team ($10 oder $20/Team/Monat) statt pro Sitzplatz

RetroTool — cons

  • <strong>Anscheinend ruhend</strong>: kein Blog, kein Changelog und keine Versionshinweise; rechtliche Dokumente zuletzt aktualisiert 2020
  • Keine nativen Integrationen mit Jira, Slack, Teams oder anderen agilen Tools
  • Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassung, Handlungsextraktion, Sentiment)
  • Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Rückblicke oder teamübergreifende Berichte
  • Private Boards nur für geladene Gäste und Verschlüsselung mit Null-Wissen hinter bezahlten Stufen
  • Nicht SOC 2; keine SSO/SCIM/Audit-Protokolle für Unternehmenskäufer

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.