Retrospective Tools

Ludi vs Retro Rabbit

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Ludi logo

Ludi

5.7

Spielerisches kollaboratives Whiteboard für agile Teams

Ludi (ehemals Metro Retro, Umbenennung im August 2025) ist ein visuelles Whiteboard für die agile Zusammenarbeit mit mehr als 100 Vorlagen für Retros, Planungspoker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Die charakteristische illustrierte Leinwand und die Gadgets sorgen dafür, dass Zeremonien einnehmend wirken, und eine erste KI-Funktion - das Clustering von Haftnotizen - wurde im Februar 2026 eingeführt.

Full review →
Retro Rabbit logo

Retro Rabbit

4.8

Retrospektiven auf Slack mit asynchroner Notizerfassung

Retro Rabbit ist ein Slack-natives Tool für die Retrospektive, mit dem Teams während des Sprints mit einem /retro-Befehl Notizen erfassen können. Anschließend wird die Retrospektive auf einem synchronisierten Webboard mit Abstimmungen, Aktionspunkten und einem optionalen KI-Assistenten von CarrotIQ ausgeführt. <em>Die Kadenz der öffentlichen Updates scheint langsam zu sein - vergewissern Sie sich, dass das Produkt noch aktiv gewartet wird, bevor Sie sich festlegen.</em>

Full review →

Summary

Ludi scores 5.7 overall and is best for agile Teams, die wollen, dass sich Retros, Planung und Workshops visuell und unterhaltsam anfühlen, mit einer soliden, von Jira unterstützten Lieferschleife. It offers paid plans from $5/user/mo.

Retro Rabbit scores 4.8 overall and is best for slack-zentrierte agile Teams, die während des Sprints kontinuierlich Retro-Notizen erfassen und leichtgewichtige Live- oder asynchrone Retros durchführen möchten, ohne den Chat zu verlassen. It offers paid plans from $30/mo.

Ludi leads on ease of use, retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. Retro Rabbit leads on AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Ludi edges ahead with an overall score of 5.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Ludi
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 9.0
AI & Insights 2.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 3.5
Retro Rabbit
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 5.0
Value 8.0
Fun Factor 3.5
AI & Insights 5.0
Integrations 2.5
Enterprise-grade 2.0
Detail Ludi Retro Rabbit
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier No No
Free limit 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires 14-day free trial, no credit card required
Starting price $5/user/mo $30/mo
Est. 3 teams × 8 people $96/mo billed annually $90/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2020
HQ UK United States
Data residency European Union
Languages English only English only
Features 32 17
Integrations 1 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Ludi Retro Rabbit
Features
AI Summaries note
AI grouping/clustering note note
AI action items note
Action tracking
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos note
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2 note note
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Ludi — pros

  • + Eine wirklich reizvolle, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl persönliche als auch Remote-Retros belebt
  • + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (100+) für Retros, Icebreaker, Planungspoker, Zukunftsperspektiven, Planung und Schätzung
  • + Solide Jira-Integration in beide Richtungen: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Problemen an Bord
  • + Moderatorensteuerung, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
  • + Die erste KI-Funktion wurde im Februar 2026 ausgeliefert - In Themen sortieren gruppiert Stickies automatisch in beschriftete Themen
  • + EU-gehostet (Amsterdam) und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 befinden sich auf der Infrastrukturebene von Digital Ocean, nicht Ludi)

Ludi — cons

  • Kein asynchroner Retro-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retros
  • Kein Team-Gesundheitscheck oder Longitudinal-Puls-Produkt; Stimmungs-Radar-Arbeit nur über Whiteboard-Vorlagen
  • Integrationen sind auf Jira beschränkt - keine Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • KI beschränkt sich auf eine Clustering-Funktion - keine Zusammenfassungen, Extraktion von Handlungselementen, Stimmungen oder Coaching
  • Kein fortlaufender kostenloser Plan; abgelaufene Testversionen werden schreibgeschützt
  • SSO auf der Enterprise-Ebene; keine SCIM-, Audit-Protokolle oder Domain-Einschränkungen angekündigt

Retro Rabbit — pros

  • + Ein echter Slack-First-Workflow - erfassen Sie Notizen über /retro während des Sprints, nicht nur zur Retro-Zeit
  • + Verringert den Recency Bias durch kontinuierliches Sammeln von Feedback, nicht durch ein 5-minütiges stilles Schreiben
  • + Einfache, meinungsbildende UX mit Drag/Drop-Gruppierung und Punktabstimmung
  • + CarrotIQ AI kümmert sich um die Gruppierung, Aktionspunkte und Zusammenfassungen auf dem Pro AI-Plan
  • + Pauschalpreise pro Team skalieren sauber für kleine Truppen

Retro Rabbit — cons

  • Slack ist die einzige Chat-/Issue-Tracker-Integration - keine Jira, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
  • Keine Gesundheitschecks, Team-Radars oder Längsschnitt-Trendberichte
  • Keine Dashboards auf Orgebene, teamübergreifende Rollups oder Action Kanban
  • Die Unternehmenskontrollen sind dünn: SSO ist nur auf Unternehmensebene, kein SCIM, keine Audit-Protokolle, keine dokumentierte DSGVO-Position
  • Pauschalpreise pro Team - 3 Teams à 8 Personen landen bei $90/Monat auf der Starter-Stufe
← All comparisons