Ludi
5.3Ein spielerisches, kollaboratives Whiteboard für agile Teams
Spreo (ehemals Metro Retro, dann Ludi – am 1. Juli 2026 aus markenrechtlichen Gründen in Spreo umbenannt) ist ein visuelles, agiles Whiteboard für die Zusammenarbeit mit über 100 Vorlagen, darunter Retrospektiven, Planning Poker, Icebreaker und Zukunftsperspektiven. Seine charakteristische illustrierte Arbeitsfläche und die Gadgets sorgen für ansprechende Meetings, und eine erste KI-Funktion – das Clustering von Haftnotizen – wurde im Februar 2026 eingeführt.
Full review →
NimbleRetro
3.0Zeitlich begrenzte Retrospektiven mit einer „5-Why“-Ursachenanalyse
NimbleRetro ist das Modul für Retrospektiven innerhalb der umfassenderen agilen Nimble-Plattform von NimbleWork. Es führt strukturierte, zeitlich begrenzte Retrospektiven durch die Phasen „Icebreaker“, „Ideenfindung“, „Gruppierung“, „Abstimmung“ und „Ursachenanalyse“ durch, mit anonymen Beiträgen, Nachverfolgung von Aktionspunkten und einem <STRONG>5-Why-Workflow zur Ursachenanalyse</STRONG>. Native iOS- und Android-Apps ergänzen das Webprodukt, und Aktionspunkte werden direkt in Nimble-Arbeitselemente (User Stories und Karten) umgewandelt.
Full review →Summary
Ludi scores 5.3 overall and is best for agile Teams, die Retrospektiven, Planungssitzungen und Workshops visuell ansprechend und unterhaltsam gestalten möchten – und dabei auf einen soliden, durch Jira unterstützten Lieferzyklus setzen. It offers paid plans from $5/user/mo.
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for kleine, agile Teams, die ein schnörkelloses Retrospektive-Tool mit integrierter Ursachenanalyse und einer begleitenden mobilen App suchen, insbesondere Teams, die bereits die umfassendere NimbleWork-Suite (SwiftKanban / Nimble) nutzen. It offers paid plans from $7/user/mo.
Ludi ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Wert, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen und für den Einsatz in Unternehmen. NimbleRetro ist führend in den Bereichen offene Plattform.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Ludi mit einer Gesamtpunktzahl von 5.3 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Ludi | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | No |
| Free limit | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | $5/user/mo | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $96/mo billed annually | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | — |
| HQ | UK | Bengaluru, India |
| Data residency | European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira | — |
| Features | 33 | 13 |
| Integrations | 1 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Ludi | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | ✓note | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓note | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓note | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
Ludi — pros
- + Eine wirklich ansprechende, illustrierte Benutzeroberfläche, die sowohl bei Präsenz- als auch bei Remote-Retrospektiven für neue Impulse sorgt
- + Umfangreiche Vorlagenbibliothek (über 100 Vorlagen) mit Retrospektiven, Icebrekern, Planning Poker, Futurespectives sowie Planungs- und Schätzungsvorlagen
- + Zuverlässige bidirektionale Jira-Integration: Verfeinerung des Backlogs, Schätzung und Erstellung von Issues direkt in der Plattform
- + Moderatorenfunktionen, privater Schreibmodus und gemeinsam nutzbare Teambereiche
- + Erste KI-Funktion wird im Februar 2026 eingeführt – „Nach Themen sortieren“ gruppiert „Stickies“ automatisch in beschriftete Themen
- + In der EU (Amsterdam) gehostet und DSGVO-konform (SOC 2 / ISO 27001 gelten auf der Infrastruktur-Ebene von Digital Ocean, nicht bei Spreo)
Ludi — cons
- − Kein asynchroner Retrospektiven-Modus, keine wiederkehrenden oder geplanten Retrospektiven
- − Es gibt weder einen Team-Health-Check noch ein Produkt zur langfristigen Stimmungserfassung; die Arbeit an Stimmungs- und Radar-Analysen erfolgt ausschließlich über Whiteboard-Vorlagen.
- − Die Integrationen beschränken sich auf Jira – keine Integration mit Slack, Teams, Confluence, GitHub, Linear oder Azure DevOps
- − KI beschränkt sich auf eine einzige Clustering-Funktion – keine Zusammenfassungen, keine Extraktion von Aktionspunkten, keine Stimmungsanalyse und kein Coaching
- − Es gibt keinen fortlaufenden kostenlosen Tarif; abgelaufene Testzugänge sind nur noch schreibgeschützt
- − SSO ist auf einen kostenpflichtigen/Enterprise-Tarif beschränkt; SCIM und Audit-Protokolle werden nicht angeboten
NimbleRetro — pros
- + In den Retro-Ablauf integrierter strukturierter „5-Why“-Workflow zur Ursachenanalyse
- + Anonyme Beiträge und zeitlich festgelegte Phasen sorgen dafür, dass Retros fokussiert bleiben
- + Native iOS- und Android-Apps für die mobile Teilnahme
- + DSGVO-konform; fällt auf Plattformebene unter die ISO 27001-/SOC-Zertifizierung von NimbleWork
NimbleRetro — cons
- − Nur vier Vorlagen, wobei die Flexibilität bei der Gestaltung auf die Anzahl der Spalten beschränkt ist
- − Für das Retro-Produkt liegen keine spezifischen SSO-/SAML-, SCIM- oder SOC 2-Typ-2-Bescheinigungen vor
- − Der Anbieter vermarktet nun „Generative KI“, es sind jedoch keine konkreten Funktionen im Bereich der retrospektiven KI (Clustering, Zusammenfassungen, Stimmungsanalyse) dokumentiert – bitte als unbestätigt betrachten
- − Die Möglichkeiten zur direkten Integration in den agilen Stack sind begrenzt – es gibt keine dokumentierten Anbindungen an Jira, GitHub, Linear oder Azure DevOps für das Retro-Modul
- − Die Teilnahme ist auf Mitglieder des Nimble-Projekts beschränkt, auf dessen Grundlage das Retro erstellt wurde.
- − Die Preise werden nicht transparent veröffentlicht; der Zugriff ist an eine Demo-Version gebunden (Drittanbieter schätzen die Kosten auf etwa 8 $ pro Benutzer und Monat)
Keep comparing
Other Ludi comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.