Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →
Trune.io
3.9Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team-Radar
Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Retrospektive- und Team-Feedback-Tool mit vorgefertigten und benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Abstimmungen, Aktionsverfolgung und einem Agility Health Radar, mit dem Sie den Zustand Ihres Teams im Laufe der Zeit verfolgen können. Gehostet in Frankfurt mit einer starken DSGVO-Position.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
Trune.io scores 3.9 overall and is best for kleine agile Teams mit Sitz in der EU, die ein einfaches, <strong>DSGVO-konformes</strong> Retro-Tool mit Vorlagen, Abstimmungen und einem leichtgewichtigen Team-Radar wünschen - und kein SSO, keine KI oder teamübergreifende Rollups benötigen. It offers a free tier.
Lucidspark leads on ease of use, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. Trune.io leads on retro toolkit and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $7.95/user/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Vienna, Austria |
| Data residency | United States · European Union | Germany |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 2 (English, German) |
| Features | 36 | 17 |
| Integrations | 6 | 8 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | — | ✓ note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | ✓ note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | ✓ note |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural
Trune.io — pros
- + EU/Frankfurt Datenresidenz und DSGVO-First-Haltung
- + Die kostenlose Stufe umfasst 5 Sitzungen mit vollem Funktionsumfang, keine Karte erforderlich
- + Der Preis pro Team (nicht pro Sitzplatz) macht die Kosten vorhersehbar.
- + Der Agilitäts-Gesundheits-Radar bietet einen grundlegenden Überblick im Längsschnitt
- + Native iOS/Android-Apps für hybride Retros
Trune.io — cons
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle - nicht unternehmenstauglich
- − Keine KI-Funktionen (Clustering, Zusammenfassungen, Extraktion von Aktionen, Sentiment)
- − Direkte Chat-Integrationen (Slack, Teams) nur über Zapier
- − Wenig Extras für die Moderation: kein Parkplatz, kein Terminplaner, kein asynchroner Modus und keine Drag-and-Drop-Gruppierung
- − Die Berichterstattung ist auf Statistiken pro Team beschränkt; keine team- oder organisationsübergreifenden Rollups