Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →
SprintRetro
4.6Kostenlose Sprint-Retros, eingebettet in Jira
SprintRetro ist eine kostenlose <strong>Atlassian Forge</strong> App von Agile Pulse, die Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchführt. Sie überträgt Live-Metriken aus dem Sprint (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in ein kollaboratives Retro-Board mit Vorlagen, anonymer Abstimmung, Aktionspunkten, die zwischen Retros übertragen werden, GIF-Reaktionen, Kudos, Umfragen und Icebreakers.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, friktionsfreies Sprint-Retro-Tool mit integrierten Sprint-Metriken wünschen. It offers a free tier.
Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $7.95/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2010 | — |
| HQ | South Jordan, US | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 14 |
| Integrations | 6 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural
SprintRetro — pros
- + Wirklich kostenlos mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz
- + Bringt <strong>echte Sprint-Metriken</strong> (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in den Retro-Kontext
- + Basiert auf Atlassian Forge - läuft vollständig innerhalb von Jira Cloud, kein externer Datenabfluss
- + Aktionspunkte werden automatisch in die nächste Retro zur Nachbereitung übernommen
- + Deckt die Grundlagen des Engagements ab: Vorlagen, Abstimmungen, Aktionspunkte, GIFs, Umfragen, Kudos, Icebreaker
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud - kein Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence oder eine eigenständige Webanwendung
- − Keine KI-Funktionen (kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment, keine Extraktion von Aktionen)
- − Kein Timer, keine Gruppierung durch Ziehen und Ablegen, kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus und keine Zeitplanung
- − Keine SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung
- − Junges Produkt (Markteinführung September 2025) mit einer kleinen Installationsbasis - gut für ein Team, weniger bewährt im großen Maßstab