Miro
7.1Innovation Workspace, wo Retros auf der gleichen Leinwand wie Entdeckung und Planung stattfinden
Miro ist das führende Online-Whiteboard, das jetzt als KI-gestützter Innovationsarbeitsplatz neu positioniert wurde. Es verbindet eine unendliche Leinwand mit mehr als 5.000 Retro-Vorlagen, KI-Clustering nach Sentiment/Stichwort/Autor, Sidekicks (KI-Kollegen) und Flows (mehrstufige KI-Workflows), Echtzeit- und asynchrone Zusammenarbeit und einen App-Marktplatz mit mehr als 250 Apps, darunter Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack und Microsoft Teams.
Full review →
SprintRetro
4.6Kostenlose Sprint-Retros, eingebettet in Jira
SprintRetro ist eine kostenlose <strong>Atlassian Forge</strong> App von Agile Pulse, die Sprint-Retrospektiven direkt in Jira Cloud durchführt. Sie überträgt Live-Metriken aus dem Sprint (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in ein kollaboratives Retro-Board mit Vorlagen, anonymer Abstimmung, Aktionspunkten, die zwischen Retros übertragen werden, GIF-Reaktionen, Kudos, Umfragen und Icebreakers.
Full review →Summary
Miro scores 7.1 overall and is best for große Produkt-, Design- und Engineering-Organisationen, die bereits Discovery, Planung und Retros in einem Canvas durchführen und KI-Clustering sowie eine tiefgreifende Synchronisierung von Jira/Azure DevOps/Asana wünschen. It offers a free tier.
SprintRetro scores 4.6 overall and is best for scrum-Teams, die bereits mit Jira Cloud arbeiten und ein kostenloses, friktionsfreies Sprint-Retro-Tool mit integrierten Sprint-Metriken wünschen. It offers a free tier.
Miro leads on retro toolkit, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade. SprintRetro leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Miro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Enterprise | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $10/user/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $192/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2011 | — |
| HQ | Amsterdam, NL | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | United States · European Union · Australia | — |
| Languages | 8 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 37 | 14 |
| Integrations | 10 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Miro | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ note | ✓ |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ note | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ note | — |
| Azure DevOps | ✓ note | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | ✓ | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | ✓ note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
Miro — pros
- + Enorme Vorlagenbibliothek (5.000+) und Miroverse-Community für Retroformate
- + KI-Clustering gruppiert Haftnotizen nach Stimmung, Tag, Autor und Schlüsselwort; Sidekicks und Flows erweitern die KI tiefer in den Canvas
- + Erstklassiger Integrationskatalog (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) mit bidirektionaler Synchronisierung
- + SSO, SCIM, Audit-Protokolle, ISO 27001, ISO 42001 (KI-Governance) und EU/US/AU-Datenresidenz für Unternehmen
- + Ein und dieselbe Leinwand für Discovery, Planung und Retros - kein Kontextwechsel
Miro — cons
- − Preise pro Arbeitsplatz: Ein Unternehmen mit 24 Mitarbeitern zahlt für die Starter-Stufe (jährlich) 192 $/Monat und liegt damit deutlich über den Kosten für retro-native Tools bei dieser Mitarbeiterzahl.
- − Keine einheimischen Gesundheitschecks, Stimmungsüberwachung oder Längsschnitt-Teampulse
- − Keine wiederkehrenden Rückblicke, Planungen, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups - die Moderatoren bauen die Struktur jedes Sprints neu auf.
- − Jira/Azure DevOps/Asana-Synchronisierung und SSO befinden sich hinter der 20 $/Benutzer/Monat Business-Stufe; SCIM und Audit-Protokolle nur bei Enterprise (mindestens 30 Plätze)
- − Kein eingebauter Retro-Bericht oder Action Tracker Dashboard
SprintRetro — pros
- + Wirklich kostenlos mit einer unbegrenzten Anzahl von Benutzern auf Ihrer Jira-Instanz
- + Bringt <strong>echte Sprint-Metriken</strong> (Geschwindigkeit, Vorhersagbarkeit, Umfangsänderung, Übertrag, Zykluszeit) in den Retro-Kontext
- + Basiert auf Atlassian Forge - läuft vollständig innerhalb von Jira Cloud, kein externer Datenabfluss
- + Aktionspunkte werden automatisch in die nächste Retro zur Nachbereitung übernommen
- + Deckt die Grundlagen des Engagements ab: Vorlagen, Abstimmungen, Aktionspunkte, GIFs, Umfragen, Kudos, Icebreaker
SprintRetro — cons
- − Nur Jira Cloud - kein Slack, Teams, GitHub, Linear, Confluence oder eine eigenständige Webanwendung
- − Keine KI-Funktionen (kein Clustering, keine Zusammenfassungen, kein Sentiment, keine Extraktion von Aktionen)
- − Kein Timer, keine Gruppierung durch Ziehen und Ablegen, kein asynchroner Modus, kein Präsentationsmodus und keine Zeitplanung
- − Keine SSO, SCIM, SOC 2, Audit-Protokolle oder teamübergreifende Berichterstattung
- − Junges Produkt (Markteinführung September 2025) mit einer kleinen Installationsbasis - gut für ein Team, weniger bewährt im großen Maßstab