Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit dem Lucid KI-Assistenten, Breakout Boards und einer engen Integration von Lucidchart
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, dem Lucid AI Conversational Assistant (Prompt-to-Board, Clustering, Zusammenfassungen) und bidirektionaler Synchronisation mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, DSGVO und US/EU/AU-Datenresidenz.
Full review →
Reetro
6.4Unterhaltsame, einfache und KI-unterstützte Online-Retrospektiven
Reetro ist ein leichtgewichtiges Retrospektive-Tool mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und KI-gestützten kostenpflichtigen Stufen, die Besprechungszusammenfassungen, Stimmungsanalyse, KI-Kartengruppierung, monatliche Berichte, anpassbare Gesundheitschecks und einen Action Tracker umfassen. ISO 27001 wird auf Anbieterebene gehalten; SOC 2 wird als Konformität mit einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur beschrieben und nicht als ein veröffentlichtes Typ 2-Audit auf Reetro-Ebene.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
Reetro scores 6.4 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die ein kostengünstiges, einfaches Retro-Board mit KI-Zusammenfassungen, anpassbaren Gesundheitsprüfungen und Jira/Azure DevOps-Export wünschen - mit einem Pauschalpreis für die gesamte Organisation, wenn Sie über den Preis pro Team hinauswachsen. It offers a free tier.
Lucidspark leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value and AI & insights.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $7.95/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | South Jordan, US | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | English only |
| Features | 36 | 41 |
| Integrations | 7 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ note | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | — | ✓ note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | ✓ | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | ✓ | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | — | — |
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, DSGVO, SSO/SAML, SCIM, US/EU/AU-Datenresidenz
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI ist allgemeines Brainstorming/Clustering, nicht rückblickend - kein Sentiment, keine Extraktion von Handlungselementen oder Trenderkenntnisse über Retros
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural
Reetro — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe, für die keine Kreditkarte erforderlich ist - 3 Teams, 9 Mitglieder decken eine 24-Personen-Organisation ab
- + Die Flatrate Pro Unlimited für $49/Monat deckt die gesamte Organisation ab - ein guter Wert, wenn Sie über die Preise pro Team hinauswachsen.
- + KI-Zusammenfassungen, Sentiment-Analyse, KI-Kartengruppierung und monatliche Berichte sind im Preis inbegriffen
- + Anpassbare Gesundheitschecks für Teams, Umfragen und ein Glücksindex
- + ISO 27001-Zertifizierung auf Anbieterebene, plus Audit-Protokolle und ein öffentliches Trust Center; vor Ort verfügbar auf der Business-Ebene
Reetro — cons
- − Der kostenlose Plan ist auf 3 Teams, 9 Mitglieder, 10 Boards/Monat und 4 Spalten begrenzt, wobei Anonymität jetzt kostenpflichtig ist.
- − Die Preise für Pro-Teams sind auf 39 $/Team/Monat (32 $/Jahr) gestiegen; der günstigste Weg für die Skalierung ist die flache Pro Unlimited
- − Abstimmungen sind im Wesentlichen Daumen hoch/runter - keine Abstimmung über Ideen in Gruppen
- − Kein veröffentlichtes Reetro-Level SOC 2 Typ 2-Audit (die Einhaltung beruht auf einer SOC 2-zertifizierten Infrastruktur)
- − Kein öffentliches Changelog oder Versionshinweise - schwer zu überprüfen, was kürzlich ausgeliefert wurde
- − Kein Planungspoker, Whiteboard, Präsentationsmodus, native mobile App oder GitHub/Linear-Integrationen