Kollabe
5.6Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker
Kollabe begann als Tool für Planning Poker und wurde auf Retrospektiven und Stand-up-Meetings ausgeweitet – der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Schätzung, wobei Retrospektiven und Stand-up-Meetings eher als ergänzende Rituale denn als Hauptprodukt hinzugefügt wurden. Es bündelt Icebreaker, anonyme Beiträge, KI-Zusammenfassungen und die Rückmeldung von Aktionspunkten an Jira, GitHub und Azure DevOps in einem flachen, pro Arbeitsbereich strukturierten Arbeitsbereich und ermöglicht den Massen-Export des Retrospektiven-Verlaufs in CSV oder JSON. Zu den jüngsten Neuerungen zählen ein Slack-basierter asynchoner Standup-Ablauf, eine öffentliche API und ein MCP-Server sowie rituelübergreifende wöchentliche Berichte. Einige der vom Marketing angepriesenen Retrospektiven-Funktionen lassen sich außerhalb der eigenen Seiten des Anbieters nicht bestätigen – überprüfen Sie das Board, bevor Sie sich festlegen.
Full review →
Trune.io
4.3Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar
Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback mit vorgefertigten und anpassbaren Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktbewertung, Maßnahmenverfolgung sowie Team-Radaren, darunter der „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten stammen ausschließlich aus der EU, und die Ergebnisse können in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportiert werden.
Full review →Summary
Kollabe scores 5.6 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Retros, Stand-ups und Planning Poker in einem übersichtlichen Tool nutzen möchten – ohne nutzerabhängige Abrechnung. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und keine SSO-Funktion, teamübergreifende Zusammenfassungen oder KI-Analysen benötigen, die über einen Chat-Assistenten hinausgehen. It offers a free tier.
Kollabe ist führend in den Bereichen Benutzerfreundlichkeit, Spaßfaktor, KI & Erkenntnisse, Integrationen und offene Plattform. Trune.io ist führend in den Bereichen Retro-Toolkit.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 5.6 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 members per room, ~4 meetings/month, 7-day history | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Vienna, Austria |
| Data residency | — | Germany |
| Languages | English only | 2 (English, German) |
| Export formats | Confluence · CSV · JSON | Excel · CSV · PDF |
| Features | 27 | 18 |
| Integrations | 6 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | ✓note | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓ | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓note | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Arbeitsplatz – unbegrenzte Anzahl an Teammitgliedern im Premium-Tarif (29 $/Monat)
- + Vereinigt Retrospektiven, Stand-ups, Planning Poker und Icebreakers in einem Tool
- + Teilnahmelinks ohne Registrierung senken die Hemmschwelle für spontane Teilnehmer; die Benutzerfreundlichkeit wird in 31 verifizierten Bewertungen von Drittanbietern mit ~5,0/5 bewertet
- + Retro-Aktionspunkte werden zu echten Jira- und GitHub-Tickets – dies wird durch unabhängige Nutzerbewertungen bestätigt, nicht nur durch die Angaben des Anbieters.
- + Massen-Export von Retro-Verlaufsdaten in CSV oder JSON sowie Confluence-Seiten mit einem Klick; öffentliche API und MCP-Server in der Premium-Version
Kollabe — cons
- − Die Slack-Integration ist ausschließlich auf Standup-Meetings beschränkt (keine Rückblicke oder Maßnahmen in einem Kanal); keine Integration mit Microsoft Teams
- − Ein Ein-Mann-Unternehmen ohne SOC 2-, ISO 27001- oder veröffentlichte DSGVO-Erklärung; SSO/SAML und SLA werden über den Vertrieb für Unternehmenskunden abgewickelt
- − Keine Gesundheitschecks, keine Team-Radaranzeigen und kein Längspuls – keine Möglichkeit, Teamtrends über mehrere Sprints hinweg zu verfolgen
- − Mehrere vom Anbieter aufgeführte Retro-Mechaniken (unabhängige Punktvergabe, „Drag-to-Group“, KI-Gruppierung) fehlen im Änderungsprotokoll und konnten nicht bestätigt werden
- − Die kostenlose Nutzungsstufe sieht eine Begrenzung der Besprechungen pro Monat mit einem 7-tägigen Verlauf vor; der Datenexport ist nicht möglich; die Übertragung von Maßnahmen zwischen Retrospektiven ist nur in der kostenpflichtigen Version möglich
Trune.io — pros
- + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und ein „DSGVO-first“-Ansatz – selbst der KI-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Plattform
- + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern enthalten, und die kostenlose Version umfasst 5 vollständige Sitzungen
- + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionspunkte werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückimportiert
- + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
- + Exportiert Karten, Aktionspunkte und Radar-Ergebnisse in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail
Trune.io — cons
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
- − Die nativen iOS-/Android-Apps sind aus beiden App-Stores verschwunden, obwohl sie auf der Website weiterhin als Neuheiten beworben werden
- − Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen, Aktionserkennung oder Stimmungsanalyse
- − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor, für den die teurere Professional-Stufe erforderlich ist; bei allen anderen handelt es sich um einen einmaligen, einseitigen Zapier-Trigger
- − Keine regelmäßigen Retrospektiven, kein asynchroner Modus, kein „Parkplatz“ und kein Tagesordnungsplaner; die Berichterstattung endet auf Teamebene, ohne teamübergreifende Zusammenfassungen
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.