Kollabe
6.8Agile Meetings leicht gemacht – Retrospektiven, Stand-up-Meetings und Planning Poker
Kollabe begann als Tool für Planning Poker und führt nun vier Rituale aus einem Arbeitsbereich heraus durch: Schätzungen, Sprint-Retrospektiven, asynchrone Stand-ups und Icebreaker. Das Retrospektive-Board bietet mehr Funktionen, als die Marketingbeschreibung vermuten lässt – „Drag-to-Group“ mit optionalem KI-Clustering, pro Board oder Spalte konfigurierbare Punktabstimmung, einen Phasentimer mit akustischen Signalen, einen geführten Arbeitsablauf mit automatischem Weiterleiten sowie Aktionspunkte mit Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität und einem Link zurück zur Feedback-Karte. Exporte sind in den Formaten PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence möglich, wobei Aktionspunkte an Jira, GitHub oder Linear weitergeleitet werden. Die Abrechnung erfolgt pauschal pro Team-Arbeitsbereich und nicht pro Nutzerlizenz. Es gibt keine wiederkehrenden Retrospektiven, kein Tool zur Zustandsüberprüfung und keine Compliance-Zertifizierungen.
Full review →
Trune.io
4.3Strukturierte Online-Retrospektiven mit Team Radar
Trune (ehemals Fraankly) ist ein in der EU entwickeltes Tool für Retrospektiven und Team-Feedback, das einen festgelegten vierstufigen Ablauf – stilles Schreiben, Präsentieren, Abstimmen, Maßnahmen – mit 14 vorgefertigten sowie benutzerdefinierten Vorlagen, anonymen Karten, Clusterbildung per Drag-and-Drop, Punktabstimmung, Aktionspunkte mit Erinnerungs-E-Mails sowie Team-Radare, darunter den „Spotify Squad Health Check“. Das Tool wird in Frankfurt gehostet, die Anwendungsdaten werden ausschließlich innerhalb der EU gespeichert, die Benutzeroberfläche ist in fünf Sprachen verfügbar und die Ergebnisse lassen sich in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail exportieren.
Full review →Summary
Kollabe scores 6.8 overall and is best for kleine bis mittelgroße agile Teams, die Poker-Runden, Retrospektiven und Stand-up-Meetings durchführen und ein kostengünstiges, spielerisches Tool suchen – und keine Zustandsprüfungen, wiederkehrende Retrospektiven oder Compliance-Funktionen benötigen. It offers a free tier.
Trune.io scores 4.3 overall and is best for kleine, in der EU ansässige agile Teams, die ein einfaches, <STRONG>DSGVO-konformes</STRONG> Retrospektive-Tool mit Vorlagen, Gruppierungsfunktionen, Abstimmungen und Team-Radaren suchen – und sich damit abfinden können, dass die öffentliche Website des Anbieters derzeit nicht erreichbar ist und dessen App seit einem Jahr keine neue Version mehr veröffentlicht hat. It offers a free tier.
Kollabe ist führend bei Benutzerfreundlichkeit, Retro-Toolkit, Spaßfaktor, KI und Erkenntnisse, Integrationen, offene Plattform und für den Einsatz in Unternehmen.
In allen acht Bewertungskategorien liegt Kollabe mit einer Gesamtpunktzahl von 6.8 an der Spitze. Die richtige Wahl hängt jedoch von Ihrem Team ab – sehen Sie sich dazu die nach Kategorien gegliederte Aufschlüsselung unten an.
Scores compared
| Detail | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 10 participants per meeting, 4 retrospectives/month, 7-day board history, 1 survey per board; no AI, exports, API or MCP | 5 free sessions, full Premium features, no credit card |
| Starting price | $29/mo per space (unlimited members) | $19/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $87/mo (3 Premium spaces × $29; each space allows unlimited members) | $57/mo |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2023 | — |
| HQ | Sydney, Australia | Vienna, Austria |
| Data residency | Australia | Germany |
| Languages | 6 (English, German, Spanish, …) | 5 (English, German, Dutch, …) |
| Export formats | CSV · PDF · Markdown · Image · JSON · HTML · Confluence · Jira | Excel · CSV · PDF |
| Features | 49 | 24 |
| Integrations | 6 | 9 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Kollabe | Trune.io |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Health Checks | ✓note | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | ✓note | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | ✓ | — |
| Icebreaker games | ✓note | — |
| Agile Estimations | ✓ | — |
| Team Kudos | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ | — |
| AI Summaries | ✓ | — |
| Team Insights | ✓ | — |
| In-meeting AI assistant | — | ✓note |
| Action dashboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | ✓note |
| GitHub | ✓ | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓note |
| Linear | ✓ | ✓note |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓note |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | — |
Kollabe — pros
- + Pauschalpreis pro Platz – Für 29 $/Monat erhalten Sie eine unbegrenzte Anzahl an Mitgliedern; drei Teams mit jeweils acht Mitgliedern kosten somit insgesamt 87 $/Monat
- + Umfassendere Retro-Pinnwand, als es die Marketingbeschreibung vermuten lässt: Gruppieren per Drag-and-Drop sowie KI-basierte Clusterbildung, Punktabstimmung pro Pinnwand oder pro Spalte, ein Phasentimer mit akustischen Signalen und ein geführter Arbeitsablauf, der automatisch fortgesetzt wird, sobald alle Teilnehmer „bereit“ angeben
- + Maßnahmen enthalten Angaben zu Verantwortlichem, Fälligkeitsdatum, Priorität, Anmerkungen und einen Link zurück zur Feedback-Karte – und lassen sich mit einem Klick an Jira, GitHub oder Linear weiterleiten
- + Offizieller OAuth-MCP-Server (laut Herstellerangaben mit 46 Tools) und eine dokumentierte REST-API in jedem kostenpflichtigen Tarif; Exportmöglichkeiten in die Formate PDF, CSV, JSON, Markdown, HTML, JPEG und Confluence
- + Ungewöhnlich verspielte Elemente: synchronisierte Besprechungsmusik, KI-generierte Hintergründe, Lob mit Konfetti, Zeichnungen und Aufkleber sowie eine Bibliothek mit 1.100 themenbezogenen Vorlagen
Kollabe — cons
- − Keine wiederkehrenden oder fest geplanten Retrospektiven – jede Sitzung wird manuell erstellt
- − Kein Instrument zur Zustandsanalyse: eine Vorlage für ein Dashboard im Spotify-Stil und eine Handvoll Blitzumfragen auf einer Skala von 1 bis 5, jedoch kein Radar, kein benutzerdefiniertes Modell und kein Trenddiagramm. Der Anbieter wirbt in seiner wöchentlichen „Team Insights“-E-Mail mit einem „Team Health Score“ auf einer Skala von 1 bis 10; der Bericht wird serverseitig generiert, und wir konnten ihn nicht überprüfen.
- − Bei beiden kostenpflichtigen Tarifen ist die Anzahl der Moderatoren/Administratoren auf <strong>5</strong> begrenzt, unabhängig von der Anzahl der Mitglieder; eine Aufhebung dieser Begrenzung erfordert einen Enterprise-Vertrag
- − Bei Slack finden ausschließlich Standup-Meetings statt (keine Rückblicke oder Maßnahmen in einem Kanal); kein Microsoft Teams
- − Es liegen weder SOC 2- noch ISO 27001-Zertifizierungen noch eine veröffentlichte Erklärung zur Einhaltung der DSGVO vor, und alle Daten werden in Australien gespeichert, ohne dass eine Option für die EU oder die USA besteht; SSO und SLAs werden über den Enterprise-Vertrieb abgewickelt.
- − Im Grunde handelt es sich um ein Ein-Mann-Unternehmen, und seit dem 31. Mai 2026 gibt es keine neuen Einträge im Änderungsprotokoll mehr.
Trune.io — pros
- + Datenspeicherung in der EU/Frankfurt und eine auf die DSGVO ausgerichtete Haltung – selbst der truneGPT-Assistent läuft auf einer in der EU gehosteten Funktion
- + Preisgestaltung pro Team (nicht pro Arbeitsplatz): Für 19 $/Monat sind eine unbegrenzte Anzahl von Mitgliedern abgedeckt, und die kostenlose Stufe umfasst 5 vollständige Sitzungen
- + Native bidirektionale Azure DevOps-Synchronisierung – Aktionselemente werden als Arbeitselemente exportiert, der Status „Erledigt“ wird zurückübertragen
- + Zu den Team-Radaren gehören der „Spotify Squad Health Check“ sowie vollständig individuell anpassbare Radare
- + Verfügbar in fünf Benutzeroberflächensprachen (Englisch, Deutsch, Niederländisch, Französisch, Italienisch) und Export in Excel, CSV oder als PDF per E-Mail
Trune.io — cons
- − <STRONG>Seit Ende Juli 2026 gibt Trune.io auf jeder Seite einen schwerwiegenden WordPress-Fehler aus</STRONG> – einschließlich der Seiten zu Preisen, Anmeldung und Support. Lediglich die App unter app.trune.io lässt sich weiterhin aufrufen.
- − Kein SSO, SCIM, SOC 2 oder Audit-Protokolle – nicht für den Einsatz in Unternehmen geeignet
- − Beide nativen mobilen Apps weisen im App Store und bei Google Play den Fehler 404 auf, und die Web-App wurde seit September 2025 nicht mehr neu bereitgestellt.
- − Die KI beschränkt sich auf truneGPT, einen ChatGPT-4-Chat-Assistenten – ohne Clustering, Zusammenfassungen oder Aktionserkennung
- − Azure DevOps ist der einzige native Konnektor und erfordert die teurere Professional-Stufe; alles andere ist ein einzelner einseitiger Zapier-Trigger
Keep comparing
Other Kollabe comparisons
Other Trune.io comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.