GoRetro
5.8Machen Sie jeden Sprint wirkungsvoll, effizient und unterhaltsam
GoRetro ist eine Sprint-zentrierte Retrospektive und Schätzungssuite, die Retrospektiven, Planungspoker, Kapazitätsplanung und einen mit Jira gefütterten Sprint-Monitor kombiniert, mit einer großzügigen kostenlosen Stufe und kostenpflichtigen Plänen pro Team.
Full review →
Lucidspark
6.2Das Whiteboard von Lucid Software mit KI-Ko-Kreation, Breakout-Boards und enger Lucidchart-Integration
Lucidspark ist das Whiteboard-Produkt von Lucid Software (Hersteller von Lucidchart) - eine unendliche Leinwand mit Haftnotizen, Abstimmungen, Timer, Breakout Boards, KI-Clustering und Zusammenfassung von Haftnotizen sowie bidirektionaler Synchronisierung mit Lucidchart für Diagramme. Starke, von Lucid geerbte Unternehmenshaltung: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO und HIPAA-konforme Implementierungen.
Full review →Summary
GoRetro scores 5.8 overall and is best for scrum-Teams, die mit Jira arbeiten und ein ausgefeiltes Retro- plus Planungs-Poker-Bundle zum Preis pro Team wünschen. It offers paid plans from $29/mo.
Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- und PM-Teams, die Lucidchart bereits nutzen und die Sticky-Note-Retros und Brainstorming auf derselben Plattform durchführen möchten - und deren Sicherheitsüberprüfung einen SOC 2 / ISO 27001 Anbieter bevorzugt. It offers a free tier.
GoRetro leads on ease of use, retro toolkit, value and fun factor. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Whiteboard |
| Team size | Any | Mid-market |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial of all paid features, no credit card required | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day |
| Starting price | $29/mo | $7.95/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $147/mo | $216/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2020 | 2010 |
| HQ | Israel | South Jordan, US |
| Data residency | — | United States · European Union |
| Languages | English only | 10 (English, Spanish, German, …) |
| Features | 34 | 36 |
| Integrations | 2 | 6 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | GoRetro | Lucidspark |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ note | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ note |
| Team Insights | ✓ note | — |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | ✓ note | ✓ note |
| Health Checks | ✓ note | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | — | ✓ |
| Azure DevOps | — | ✓ |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | ✓ |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓ note | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | ✓ note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | ✓ |
| Webhooks | — | — |
GoRetro — pros
- + Großzügige kostenlose Stufe mit unbegrenzten öffentlichen Boards und Teammitgliedern
- + Ausgefeilte UX für die Echtzeit-Moderation mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek
- + Bündelt Planungspoker, Kapazitätsrechner und Sprint Monitor mit Retros
- + Enge Jira Cloud-Integration für datengesteuerte Diskussionen im Sprint
- + SOC 2 Typ II, ISO 27001 und SAML SSO auf Organisationsebene verfügbar
GoRetro — cons
- − Die Slack-Integration befindet sich hinter den kostenpflichtigen Ebenen; SAML SSO erfordert die Organisationsebene
- − Der Umfang der Integration ist gering: keine nativen MS Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence oder Trello
- − Die KI-Story ist dünn: "Joker-Karten" und Export von Sitzungszusammenfassungen statt echter KI-Clustering, Zusammenfassungen oder Stimmungen
- − Kein asynchroner Modus, kein Whiteboard, keine Terminplanung/wiederkehrende Rückblicke
- − Die Preisstaffelung pro Team ist bei vielen Squads ungleichmäßig und die teamübergreifenden Rollups sind gering.
Lucidspark — pros
- + Enge Integration mit Lucidchart - Wechsel zwischen Diagramm und Whiteboard auf derselben Leinwand
- + Mit Breakout Boards können Sie einen Workshop oder ein Retro in parallele Räume aufteilen
- + Starke Unternehmensposition: SOC 2 Typ 2, ISO 27001, DSGVO, HIPAA-geeignet, SSO/SAML, SCIM
- + Großzügige Integrationsmöglichkeiten: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana
- + Es gibt eine kostenlose Stufe, die zum Testen des Tools ausreicht.
Lucidspark — cons
- − Keine native anonyme Abstimmung - Namen immer auf Stickies sichtbar
- − Keine Gesundheitsprüfungen, wiederkehrende Retros, Aktionsübertragungen oder teamübergreifende Rollups
- − KI-Funktionen hinken Miro und FigJam hinterher - Clustering und Zusammenfassung sind vorhanden, aber nicht so ausgefeilt
- − Die kostenlose Stufe ist restriktiv: 3 Bretter und 100 Formen pro Brett beschränken die tatsächliche Nutzung über die Evaluierung hinaus.
- − Die Marke ist vor allem für ihre Diagramme bekannt; die Retro-Vorlagen Miro und Mural