Retrospective Tools

Retrium vs RetroTool

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

Retrium logo

Retrium

4.7

Retrospektywy z moderatorem oraz narzędzia Team Radar dla zespołów stosujących metodę Scrum i agile

Retrium to działające od dawna narzędzie przeznaczone wyłącznie do przeprowadzania retrospektyw, które kładzie nacisk na prowadzenie sesji w pięciu fazach z udziałem moderatora, anonimową burzę mózgów, głosowanie, trwały plan działania oraz analizy kondycji zespołów rozproszonych za pomocą funkcji „Team Radar”.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania

RetroTool to internetowa platforma do prowadzenia retrospektyw o niskim progu wejścia, stworzona przez agencję programistyczną u2i z siedzibą w Nowym Jorku i Polsce w ramach projektu pobocznego. Bezpłatne, anonimowe retrospektywy są dostępne pod unikalnym adresem URL bez konieczności rejestracji; płatne plany obejmują prywatne tablice, zarządzanie zespołem oraz dłuższy okres przechowywania danych. Produkt nadal działa, jednak na stronie od lat nie odnotowano żadnej aktywności związanej z wprowadzaniem nowych funkcji.

Full review →

Summary

Retrium scores 4.7 overall and is best for scrum Masterzy i trenerzy agile, którzy poszukują narzędzia przeznaczonego wyłącznie do prowadzenia retrospektyw, wyposażonego w solidne wytyczne dotyczące facylitacji oraz wbudowaną funkcję Team Radar. It offers paid plans from $39/mo.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują bezpłatnej tablicy do retrospekcji, niewymagającej rejestracji, z funkcją tajnego głosowania i kilkoma standardowymi szablonami — pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu korzystanie z narzędzia, które od lat nie otrzymało żadnych widocznych aktualizacji. It offers a free tier.

Retrium zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, integracje oraz klasy korporacyjnej. RetroTool zajmuje czołową pozycję pod względem wartość.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Retrium zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 4.7. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights0.0
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailRetriumRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierNoYes
Free limit30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card requiredAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price$39/mo$10/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$30/mo
EnterpriseYesNo
Founded2014
HQWashington, D.C., USAPoland
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraMarkdown · Confluence
Features2618
Integrations20

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnotenote
Custom templatesnote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jiranote
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slacknote
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioningnote
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

Retrium — pros

  • + Sprawdzony w praktyce, pięcioetapowy proces moderacji z wytycznymi
  • + Anonimowa burza mózgów i celowe tworzenie grup
  • + Trwały plan działania zespołu, który jest kontynuowany między kolejnymi sesjami retrospektywnymi
  • + Analiza stanu zespołu — do siedmiu konfigurowalnych elementów, anonimowa ocena w skali od 1 do 5
  • + Ceny ustalane na podstawie liczby zespołów w ramach każdego planu, z nieograniczoną liczbą użytkowników

Retrium — cons

  • Brak bezpłatnego planu — dostępna jest jedynie 30-dniowa wersja próbna, a technika Fishbone pozostaje dostępna wyłącznie w ramach płatnej subskrypcji w tym okresie
  • Integracje ograniczają się do Jira Cloud oraz aplikacji Slack <EM>wciąż w fazie beta</EM> — nie ma integracji z Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ani Confluence
  • <strong>Brak jakichkolwiek funkcji sztucznej inteligencji</strong> — brak podsumowań, grupowania, wyodrębniania działań do wykonania ani analizy nastrojów
  • Jedynym interfejsem API jest punkt końcowy do zarządzania użytkownikami zgodny ze standardem SCIM 2.0, dostępny wyłącznie dla klientów Enterprise; nie ma funkcji webhooków, a eksport danych ogranicza się do formatów CSV i TXT
  • Od <strong>sierpnia 2024 r.</strong> nie opublikowano żadnych aktualizacji dotyczących produktów — coroczna seria aktualizacji Centrum pomocy kończy się w 2024 r.
  • Zakres tylko retro; bez pokera planującego, kudosów, lodołamaczy czy tablicy.

RetroTool — pros

  • + Całkowicie bezpłatne, anonimowe gry retro, które nie wymagają zakładania konta
  • + Konfiguracja w trzech kliknięciach — unikalny adres URL, udostępnienie, uruchomienie
  • + Szyfrowanie typu „zero-knowledge” z niestandardowymi hasłami w ramach planu „Company”
  • + Stała opłata za drużynę (10 lub 20 USD/drużyna/miesiąc, 15%+ zniżki przy rozliczeniu rocznym) z <em>nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie</em>, a nie opłata za stanowisko

RetroTool — cons

  • <strong>Najwyraźniej nieaktywny</strong>: blog przestał być aktualizowany w marcu 2022 r., brak dziennika zmian ani informacji o wydaniu, dokumenty prawne nie uległy zmianie od sierpnia 2020 r.
  • Brak natywnej integracji z Jira, Slackiem, Teams ani żadnym innym narzędziem z pakietu Agile Stack
  • Brak funkcji sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań, analiza nastrojów)
  • Brak ocen stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących ani sprawozdawczości międzyzespołowej
  • Większość szablonów, kart graficznych, możliwości wskazania konkretnych uczestników, prywatnych tablic dostępnych wyłącznie na zaproszenie oraz szyfrowania typu „zero-knowledge” jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
  • Brak certyfikatu SOC 2; brak funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych dla nabywców korporacyjnych

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.