Retrospective Tools

IdeaBoardz vs RetroTool

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne współdzielone tablice do burzy mózgów

IdeaBoardz to wieloletnia bezpłatna tablica do burzy mózgów i retrospektyw, w której każdy może uruchomić udostępniony adres URL, dodawać pomysły w konfigurowalnych sekcjach, głosować i eksportować do formatu PDF lub Excel. Witryna jest nadal dostępna online, a aplikacja nadal działa, ale produkt wydaje się być w najlepszym razie w trybie konserwacji - Warunki zostały ostatnio zaktualizowane w kwietniu 2020 r. i nie ma bloga, dziennika zmian ani mapy drogowej, które sugerowałyby aktywny rozwój.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.4

Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania się

RetroTool to internetowa tablica retrospektyw o niskim współczynniku tarcia, zbudowana przez nowojorsko-polską agencję programistyczną u2i jako projekt poboczny. Darmowe, anonimowe retrospektywy działają z unikalnego adresu URL bez rejestracji; płatne poziomy dodają prywatne tablice, zarządzanie zespołem i dłuższą retencję. Produkt nadal działa, ale strona nie wykazuje żadnej aktywności od lat.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for rzucanie retrosów i szybkie rozproszone burze mózgów, gdy nikt nie chce się zapisać. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.4 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które chcą darmowej, niewymagającej rejestracji tablicy retro z tajnym głosowaniem i kilkoma standardowymi szablonami - pod warunkiem, że czują się Państwo komfortowo korzystając z narzędzia, które od lat nie udostępniało widocznych aktualizacji. It offers a free tier.

RetroTool leads on ease of use, retro toolkit and fun factor.

Across our seven scoring dimensions, RetroTool edges ahead with an overall score of 3.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 2.0
Value 9.0
Fun Factor 2.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
RetroTool
Ease of Use 7.5
Retro Toolkit 3.5
Value 9.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 0.0
Enterprise-grade 1.0
Detail IdeaBoardz RetroTool
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Small
Free tier Yes Yes
Free limit Fully free, no paid tier Anonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting price Free $10/mo
Est. 3 teams × 8 people Free (no paid tier) $30/mo
Enterprise No No
Founded 2012
HQ Pune, India Poland
Data residency
Languages English only English only
Features 6 13
Integrations 0 0

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability IdeaBoardz RetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates note note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR note
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę za darmo, bez paywalla, bez płatnego poziomu
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować - wystarczy udostępnić adres URL
  • + 1-10 dostosowywanych sekcji obejmuje większość formatów retro (Start/Stop/Continue, 4L itp.).
  • + Wbudowany eksport plików PDF i Excel
  • + Głosowanie i wejście asynchroniczne po wyjęciu z pudełka

IdeaBoardz — cons

  • Interfejs użytkownika pozostał niezmieniony od początku 2010 roku i pokazuje, że
  • Brak licznika czasu, brak faz facylitacji, brak grupowania metodą "przeciągnij i upuść".
  • Zero integracji ze stosem agile (Jira, Slack, Teams, Confluence itp.).
  • Brak gotowych szablonów, brak kontroli kondycji, brak funkcji AI
  • Tablice są publiczne przez URL bez SSO, SOC 2 lub określonych kontroli prywatności
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

RetroTool — pros

  • + Prawdziwie darmowy anonimowy retros bez konieczności posiadania konta
  • + Konfiguracja za pomocą trzech kliknięć - unikalny adres URL, udostępnianie, uruchamianie
  • + Szyfrowanie o zerowej wiedzy z niestandardowymi hasłami w planie Firma
  • + Zryczałtowana cena za zespół (10 lub 20 USD/zespół/miesiąc) zamiast ceny za miejsce

RetroTool — cons

  • <strong>Pozornie uśpiony</strong>: brak bloga, dziennika zmian lub informacji o wydaniu; dokumenty prawne ostatnio aktualizowane w 2020 r.
  • Brak natywnej integracji z Jira, Slack, Teams lub jakimkolwiek innym narzędziem agile-stack.
  • Brak funkcji AI (grupowanie, podsumowanie, ekstrakcja akcji, sentyment)
  • Brak kontroli kondycji, powtarzających się raportów okresowych lub raportów międzyzespołowych
  • Tajne głosowanie i prywatne tablice zablokowane za płatnymi poziomami
  • Nie SOC 2; brak logów SSO/SCIM/audytu dla nabywców korporacyjnych
← All comparisons