Retrospective Tools

IdeaBoardz vs RetroTool

Porównanie wyników, cen, funkcji i możliwości integracji, które pomoże Państwu wybrać odpowiednie narzędzie do przeprowadzania retrospektyw.

IdeaBoardz logo

IdeaBoardz

2.9

Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia

IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.

Full review →
RetroTool logo

RetroTool

3.2

Anonimowe retrospektywy online, bez konieczności logowania

RetroTool to internetowa platforma do prowadzenia retrospektyw o niskim progu wejścia, stworzona przez agencję programistyczną u2i z siedzibą w Nowym Jorku i Polsce w ramach projektu pobocznego. Bezpłatne, anonimowe retrospektywy są dostępne pod unikalnym adresem URL bez konieczności rejestracji; płatne plany obejmują prywatne tablice, zarządzanie zespołem oraz dłuższy okres przechowywania danych. Produkt nadal działa, jednak na stronie od lat nie odnotowano żadnej aktywności związanej z wprowadzaniem nowych funkcji.

Full review →

Summary

IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.

RetroTool scores 3.2 overall and is best for małe lub doraźne zespoły, które poszukują bezpłatnej tablicy do retrospekcji, niewymagającej rejestracji, z funkcją tajnego głosowania i kilkoma standardowymi szablonami — pod warunkiem, że nie przeszkadza Państwu korzystanie z narzędzia, które od lat nie otrzymało żadnych widocznych aktualizacji. It offers a free tier.

IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem otwarta platforma. RetroTool zajmuje czołową pozycję pod względem łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro oraz czynnik zabawy.

W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach RetroTool zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 3.2. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.

Scores compared

IdeaBoardz
Ease of Use6.0
Retro Toolkit2.0
Value9.0
Fun Factor2.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade1.0
RetroTool
Ease of Use7.5
Retro Toolkit4.0
Value9.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations0.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade1.0
DetailIdeaBoardzRetroTool
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesYes
Free limitFully free, no paid tierAnonymous boards, unlimited cards, columns, action points and participants; 12-month retention; basic facilitation
Starting priceFree$10/mo
Est. 3 teams × 8 peopleFree (no paid tier)$30/mo
EnterpriseNoNo
Founded2012
HQPune, IndiaPoland
Data residency
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDF · ExcelMarkdown · Confluence
Features1018
Integrations00

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityIdeaBoardzRetroTool
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboardnote
Custom templatesnotenote
Anonymous inputnote
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnote
SSO / SAML
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP server

IdeaBoardz — pros

  • + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
  • + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
  • + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
  • + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
  • + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie

IdeaBoardz — cons

  • Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
  • Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
  • Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
  • Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
  • Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
  • Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga

RetroTool — pros

  • + Całkowicie bezpłatne, anonimowe gry retro, które nie wymagają zakładania konta
  • + Konfiguracja w trzech kliknięciach — unikalny adres URL, udostępnienie, uruchomienie
  • + Szyfrowanie typu „zero-knowledge” z niestandardowymi hasłami w ramach planu „Company”
  • + Stała opłata za drużynę (10 lub 20 USD/drużyna/miesiąc, 15%+ zniżki przy rozliczeniu rocznym) z <em>nieograniczoną liczbą członków w każdej drużynie</em>, a nie opłata za stanowisko

RetroTool — cons

  • <strong>Najwyraźniej nieaktywny</strong>: blog przestał być aktualizowany w marcu 2022 r., brak dziennika zmian ani informacji o wydaniu, dokumenty prawne nie uległy zmianie od sierpnia 2020 r.
  • Brak natywnej integracji z Jira, Slackiem, Teams ani żadnym innym narzędziem z pakietu Agile Stack
  • Brak funkcji sztucznej inteligencji (klastrowanie, streszczanie, wyodrębnianie działań, analiza nastrojów)
  • Brak ocen stanu zdrowia, cyklicznych spotkań podsumowujących ani sprawozdawczości międzyzespołowej
  • Większość szablonów, kart graficznych, możliwości wskazania konkretnych uczestników, prywatnych tablic dostępnych wyłącznie na zaproszenie oraz szyfrowania typu „zero-knowledge” jest dostępna wyłącznie w ramach płatnych planów
  • Brak certyfikatu SOC 2; brak funkcji SSO, SCIM ani dzienników audytowych dla nabywców korporacyjnych

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.