IdeaBoardz
2.9Bezpłatne tablice do burzy mózgów z możliwością współdzielenia
IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: można wybrać od 1 do 10 sekcji, nadać im własne nazwy, udostępnić adres URL, dodawać pomysły anonimowo, głosować na pomysły oraz eksportować dane do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użytku, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.
Full review →
NimbleRetro
3.6Retrospektywy o ustalonej długości z analizą przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
NimbleRetro to moduł do przeprowadzania retrospektyw w ramach szerszej platformy agile NimbleWork o nazwie Nimble. Umożliwia on przeprowadzanie ustrukturyzowanych, ograniczonych czasowo retrospektyw, obejmujących etapy lodołamacza, generowania pomysłów, grupowania, głosowania oraz analizy przyczyn źródłowych, z wykorzystaniem anonimowych opinii, śledzenia działań do wykonania oraz procesu analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”. Natywne aplikacje na systemy iOS i Android stanowią uzupełnienie produktu internetowego, a zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w Nimble (historie użytkowników i karty).
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 2.9 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.
NimbleRetro scores 3.6 overall and is best for małe, agile zespoły, które poszukują prostego narzędzia typu retro z wbudowaną funkcją analizy przyczyn źródłowych oraz mobilną aplikacją towarzyszącą, zwłaszcza zespoły już korzystające z szerszego pakietu NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję pod względem wartość. NimbleRetro zajmuje czołową pozycję pod względem zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, integracje oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach NimbleRetro zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 3.6. Należy jednak pamiętać, że właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — poniżej przedstawiono szczegółową analizę poszczególnych kategorii.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module |
| Starting price | Free | $7/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2012 | 2002 |
| HQ | Pune, India | Bengaluru, India |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | — |
| Features | 10 | 16 |
| Integrations | 0 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | NimbleRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | — |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | ✓note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | ✓note |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | ✓note |
| MCP server | — | — |
IdeaBoardz — pros
- + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych wersji próbnej
- + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
- + Ręczne tworzenie od 1 do 10 sekcji z tekstem dowolnym w ramach metod „Start/Stop/Continue”, „4Ls” lub „Six Thinking Hats”
- + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
- + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie
IdeaBoardz — cons
- − Nie ma żadnych szablonów — jedyną opcją dotyczącą formatu jest liczba sekcji, które chcą Państwo utworzyć
- − Brak licznika czasu, brak faz, brak zadań do wykonania, brak grupowania poza połączeniem dwóch karteczek w jedną
- − Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
- − Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedynym środkiem kontroli dostępu jest adres URL
- − Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
- − Najwyraźniej w trybie konserwacji - warunki ostatnio aktualizowane w kwietniu 2020 r., brak dziennika zmian lub bloga
NimbleRetro — pros
- + Wbudowany w proces podsumowania strukturalny schemat analizy przyczyn źródłowych metodą „5 dlaczego”
- + Anonimowe zgłoszenia oraz etapy z określonymi terminami pozwalają utrzymać koncentrację podczas spotkań podsumowujących
- + Natywne aplikacje na systemy iOS i Android umożliwiające udział za pomocą urządzeń mobilnych
- + Firma NimbleWork przeprowadza coroczny audyt zgodności z normą SOC 2 typu II oraz audyt zgodności z normą ISO 27001:2022, a na poziomie platformy stosuje logowanie jednokrotne (SSO) oparte na protokołach SAMLv2/ADFSv3
- + Zadania do wykonania są bezpośrednio przekształcane w elementy pracy w systemie Nimble, dzięki czemu dalsze działania trafiają do tego samego rejestru zadań, z którego zespół już korzysta
NimbleRetro — cons
- − Dostępne są tylko cztery szablony, a szablony niestandardowe mogą mieć maksymalnie cztery kolumny
- − Nie udokumentowano żadnych procedur związanych z konfiguracją SCIM ani dzienników audytowych; funkcja SSO oraz certyfikaty SOC 2 i ISO 27001 dotyczą platformy NimbleWork, a nie modułu retro
- − Na stronach porównawczych zaznaczono opcję „Generatywna sztuczna inteligencja” dla NimbleRetro, jednak nie udokumentowano żadnych funkcji sztucznej inteligencji w zakresie analizy danych historycznych (klastrowanie, streszczenia, analiza nastrojów) — agenci AI NimbleWork stanowią dodatek objęty odrębną licencją, przeznaczony do obsługi kart Nimble i analiz danych
- − Nie odnotowano żadnego przypadku eksportu płytki retro w jakiejkolwiek formie
- − Ograniczone możliwości bezpośredniej integracji w ramach stosu agile — brak udokumentowanych połączeń z systemami Jira, GitHub, Linear lub Azure DevOps dla modułu retro
- − Uczestnictwo jest ograniczone do członków projektu Nimble, na podstawie którego powstała ta retro-wersja
- − Strona z cennikiem serwisu NimbleRetro jest dostępna wyłącznie po zarejestrowaniu się w wersji demonstracyjnej; jedynym opublikowanym cennikiem jest oferta pakietu Nimble (10 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Team, 26 USD/użytkownik/miesiąc w wersji Business)
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other NimbleRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.