IdeaBoardz
3.1Bezpłatne wspólne tablice do burzy mózgów
IdeaBoardz to istniejąca od dawna bezpłatna platforma służąca do burzy mózgów i retrospektyw: wybierz jeden z pięciu gotowych szablonów (Retrospektywa, Gwiazdora, Sześć kapeluszy myślenia, Zalety i wady, Zadania do wykonania) lub nadaj własne nazwy sekcjom w zakresie od 1 do 10, udostępnij adres URL, dodawaj pomysły anonimowo, głosuj na nie oraz eksportuj do formatu PDF lub Excel. Aplikacja nadal działa i jest w codziennym użyciu, jednak jej rozwój został wstrzymany wiele lat temu — ostatnie zmiany funkcji w publicznym repozytorium kodu źródłowego pochodzą z kwietnia 2020 r., a Warunki użytkowania nie były od tego czasu aktualizowane.
Full review →
Spreo
5.9Interaktywna tablica do pracy zespołowej dla zespołów stosujących metodologię agile
Spreo (wcześniej Metro Retro, a następnie Ludi — przemianowane na Spreo 1 lipca 2026 r. w wyniku wezwania do zaprzestania naruszania amerykańskiego znaku towarowego) to wizualna, agile tablica do współpracy, zawierająca ponad 100 szablonów obejmujących retrospektywy, planning poker, lodołamacze oraz analizy przyszłościowe. Jej ilustrowane tło oraz gadżety na tablicy — wspólny odtwarzacz muzyczny Jukebox, liczniki czasu, koła do losowania, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania — sprawiają, że ceremonie stają się angażujące. W 2026 r. uruchomiono oficjalny serwer MCP (wersja beta) oraz wymagające logowania API HTTP, jednak korzystanie z Jira, SSO oraz eksportu do formatu PDF wymaga planu Business w cenie 6 USD na użytkownika, a wbudowana sztuczna inteligencja ogranicza się w wersji beta do grupowania karteczek samoprzylepnych.
Full review →Summary
IdeaBoardz scores 3.1 overall and is best for jednorazowe sesje retrospektywne i szybkie burze mózgów organizowane w małych grupach, gdy nikt nie chce się zgłosić. It offers a free tier.
Spreo scores 5.9 overall and is best for zespoły stosujące metodologię agile, które pragną, aby retrospektywy, planowanie i warsztaty w ramach backlogu Jira miały charakter wizualny i były przyjemne, a także które odniosłyby rzeczywistą korzyść z prowadzenia tablic przy pomocy asystenta AI za pośrednictwem MCP — powinny przeznaczyć środki na plan Business, w ramach którego dostępne są funkcje Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF. It offers paid plans from $4/user/mo billed annually ($5 monthly).
IdeaBoardz zajmuje czołową pozycję w kategorii wartość. Spreo zajmuje czołową pozycję w kategorii łatwość obsługi, zestaw narzędzi w stylu retro, czynnik zabawy, Sztuczna inteligencja i analizy, integracje, otwarta platforma oraz klasy korporacyjnej.
W ośmiu ocenianych przez nas kategoriach Spreo zajmuje czołową pozycję, uzyskując ogólny wynik 5.9. Niemniej jednak właściwy wybór zależy od Państwa zespołu — proszę zapoznać się z poniższym zestawieniem wyników w poszczególnych kategoriach.
Scores compared
| Detail | IdeaBoardz | Spreo |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Fully free, no paid tier | 30-day free trial; boards become read-only when the trial expires |
| Starting price | Free | $4/user/mo billed annually ($5 monthly) |
| Est. 3 teams × 8 people | Free (no paid tier) | $144/mo billed annually (Business — 24 x $6; Starter's $96/mo covers only one shared team space) |
| Enterprise | No | Yes |
| Founded | 2010 | 2019 |
| HQ | Pune, India | UK |
| Data residency | — | European Union |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Excel | PDF · CSV · HTML · Markdown · JSON · Jira |
| Features | 10 | 44 |
| Integrations | 0 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | IdeaBoardz | Spreo |
|---|---|---|
| Features | ||
| Custom templates | ✓note | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Whiteboard | — | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Polling | — | ✓note |
| Icebreaker games | — | — |
| Agile Estimations | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | — |
| AI Summaries | — | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| In-meeting AI assistant | — | — |
| Action dashboard | — | ✓note |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓note |
| GDPR | — | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | ✓note |
| Public API | ✓note | ✓note |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | ✓note |
IdeaBoardz — pros
- + Naprawdę bezpłatny — bez paywalla, bez płatnych planów, bez ograniczeń czasowych
- + Aby wziąć udział, nie trzeba się rejestrować — wystarczy udostępnić link
- + Pięć gotowych ustawień dostępnych jednym kliknięciem (retrospektywa, Rozgwiazda, Sześć kapeluszy myślenia, Zalety i wady, Zadania do wykonania) lub możliwość wpisania własnych tytułów sekcji w skali od 1 do 10
- + Przeciągnij jedną karteczkę na drugą, aby je połączyć; głosy zostaną zsumowane
- + Możliwość eksportu do formatu PDF i Excel na każdym panelu, a także w pełni funkcjonalny widok na telefonie
IdeaBoardz — cons
- − Szablony służą wyłącznie do wstępnego wypełnienia tytułów kolumn — nie zawierają one żadnego licznika czasu, żadnych etapów ani schematu prowadzenia zajęć
- − Brak śledzenia zadań do wykonania, brak osób odpowiedzialnych, brak terminów realizacji, brak przenoszenia zadań między tablicami
- − Nieograniczona liczba anonimowych głosów poparcia bez limitu głosów na osobę
- − Brak integracji, brak SSO, brak certyfikatu SOC 2 oraz brak opublikowanej polityki prywatności — jedyną formą kontroli dostępu jest adres URL
- − Od kwietnia 2020 r. nie prowadzono żadnych prac nad produktem; obsługa klienta ogranicza się do adresu e-mail w serwisie Gmail oraz konta na Twitterze
Spreo — pros
- + Naprawdę zachwycający, ilustrowany interfejs użytkownika, który ożywia retrospektywy zarówno stacjonarne, jak i zdalne
- + Obszerna biblioteka szablonów (ponad 100), obejmująca sesje retrospektywne, lodołamacze, planning poker, analizę przyszłościową, planowanie i szacowanie
- + Głęboka półka na gadżety, która faktycznie służy podczas sesji: wspólny odtwarzacz muzyczny typu „jukebox”, minutniki, koła fortuny, brzęczyki, konfetti, czapki do rzucania
- + Oficjalny serwer MCP (wersja beta) umożliwia Claude’owi, ChatGPT lub Copilotowi przeglądanie, tworzenie i edytowanie tablic w ramach przyznanych Państwu uprawnień, wraz z funkcją „kill switch” na poziomie konta oraz listą połączonych użytkowników dostępną dla administratorów
- + W pełni konfigurowalne rundy głosowania — liczba głosów na osobę, możliwość oddania wielokrotnych głosów oraz głosowanie zarówno na tematy, jak i na poszczególne posty przypięte
- + Solidna, dwukierunkowa integracja z Jira: doprecyzowywanie listy zadań, punkty fabularne oraz tworzenie zgłoszeń bezpośrednio w panelu
- + Funkcja kontroli hosta „Ukryj tożsamość” zapewnia trwałą anonimowość głosowania w serwisach <em> i </em>; opcję tę można włączać lub wyłączać w zależności od danej aktywności
- + Usługa hostowana przez UE (Amsterdam) i zgodna z RODO (certyfikaty SOC 2 / ISO 27001 dotyczą warstwy infrastruktury Digital Ocean, a nie platformy Spreo)
Spreo — cons
- − Brak trybu asynchronicznego retrospekcji, brak cyklicznych lub zaplanowanych retrospekcji
- − Brak narzędzia do oceny kondycji zespołu ani produktu do monitorowania zmian w czasie; prace związane z nastrojami i analizą sytuacji realizowane wyłącznie za pomocą szablonów na tablicy
- − Integracje ograniczone do Jira — bez Slacka, Teams, Confluence, GitHub, Linear ani Azure DevOps
- − <STRONG>Usługi Jira, SSO oraz eksport do formatu PDF są dostępne już w ramach planu Business za 6 USD na użytkownika</STRONG>, dlatego informacja o planie Starter za 4 USD jest myląca w przypadku więcej niż jednej przestrzeni zespołowej
- − Sztuczna inteligencja wbudowana w produkt ogranicza się do funkcji grupowania notatek samoprzylepnych w wersji beta — nie obejmuje ona tworzenia streszczeń, wyodrębniania zadań do wykonania, analizy nastrojów ani funkcji coachingowych; MCP przenosi tę sztuczną inteligencję do Państwa własnego asystenta, a nie na tablicę
- − Interfejs API HTTP nie posiada publicznej dokumentacji — aby zapoznać się z jego funkcjonalnością, konieczne jest zalogowanie się do serwisu Spreo, co utrudnia ocenę rozwiązania przed zakupem
- − Brak aktualnego bezpłatnego planu; wygasłe okresy próbne przechodzą w tryb tylko do odczytu
- − Wyłącznie komputery stacjonarne i laptopy — dostawca informuje, że oprogramowanie Spreo działa na <em>„wszystkich komputerach stacjonarnych i laptopach”</em>, bez obsługi urządzeń mobilnych ani tabletów
- − Dwie zmiany nazwy w ciągu niecałego roku spowodowały, że ścieżka recenzji została podzielona między trzy nazwy — serwis G2 klasyfikuje ją pod hasłem <EM>Ludi</EM>, natomiast serwisy Capterra i Product Hunt pod hasłem <EM>Metro Retro</EM>
Keep comparing
Other IdeaBoardz comparisons
Other Spreo comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.