Retrospective Tools

EasyRetro vs Lucidspark

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

EasyRetro logo

EasyRetro

5.7

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectives

EasyRetro (in november 2020 omgedoopt tot FunRetro) is een langlopende indie retro-tool met meer dan 100 sjablonen, borden die u kunt slepen en neerzetten, een AI-bordoverzichtsfunctie die begin 2024 is toegevoegd, en recente updates voor timers, tekenen-op-kaarten en verborgen kolommen tot 2025-2026.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Lucid Software's whiteboard met AI co-creatie, breakout boards en nauwe Lucidchart integratie

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met plaknotities, stemmen, timer, breakoutborden, AI-clustering en samenvatting van plaknotities, en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG en HIPAA-geschikte implementaties.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 5.7 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, scrum masters en consultants die een schone, snelle, wrijvingsarme retro-tool willen zonder enterprise overhead. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.

EasyRetro leads on ease of use, retro toolkit and value. Lucidspark leads on AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Lucidspark edges ahead with an overall score of 6.2. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 6.0
Value 8.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 2.0
Integrations 5.0
Enterprise-grade 4.0
Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
Detail EasyRetro Lucidspark
Category Retrospectives Whiteboard
Team size Small Mid-market
Free tier Yes Yes
Free limit 3 public boards/month, 1 survey per board, no team 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price $25/mo $7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people $75/mo $216/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2016 2010
HQ Brazil South Jordan, US
Data residency United States · European Union
Languages 2 (English, Portuguese) 10 (English, Spanish, German, …)
Features 24 36
Integrations 4 6

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability EasyRetro Lucidspark
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

EasyRetro — pros

  • + Uiterst eenvoudig te gebruiken met minimale instelfrictie en een schoon drag-and-drop bord
  • + Bibliotheek met meer dan 100 retrospective-sjablonen in meerdere categorieën en talen
  • + Het gratis niveau dekt openbare basisborden voor kleine teams of eenmalige retros
  • + Schone exportopties, waaronder Confluence, Jira (nu bulk), PDF, CSV, PNG, Excel en DOCX.
  • + Wordt nog steeds actief onderhouden - timer wordt vernieuwd, er wordt getekend op kaarten en er wordt een verborgen kolom verzonden tot 2025-2026

EasyRetro — cons

  • Geen ingebouwde gezondheidscontroles, stemmingsregistratie of longitudinale trendrapportage
  • AI is beperkt tot een enkele bord-samenvattingsfunctie - geen auto-groepering, AI-actie-items, sentiment of sjablonen genereren
  • De integratieset is beperkt - geen Microsoft Teams, GitHub, Linear of Azure DevOps.
  • Verkoper zelf is niet SOC 2 / ISO 27001 gecertificeerd (vertrouwt op GCP); SAML SSO is beperkt tot bedrijfsaccounts en er zijn geen SCIM of auditlogboeken.
  • Gratis plan is beperkt tot 3 openbare borden per maand en sluit privé-teamborden uit

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
  • + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
  • + Sterke bedrijfspositie: SOC 2 Type 2, ISO 27001, AVG, geschikt voor HIPAA, SSO/SAML, SCIM
  • + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren

Lucidspark — cons

  • Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
  • AI-functies blijven achter bij Miro en FigJam - clustering en samenvatting zijn aanwezig, maar nog niet zo gepolijst
  • Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
  • Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural
← All comparisons