Retrospective Tools

Lucidspark vs TeamRetro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.2

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent, breakoutborden en nauwe Lucidchart-integratie

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (makers van Lucidchart) - een oneindig canvas met sticky notes, stemmen, timer, breakoutborden, de Lucid AI conversatieassistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Sterke bedrijfshouding geërfd van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG en US/EU/AU-gegevensresidentie.

Full review →
TeamRetro logo

TeamRetro

8.7

Retrospectives, gezondheidscontroles en agile schattingen in één suite

TeamRetro combineert gestructureerde retrospectives met longitudinale team health checks en planning-poker schattingen, gericht op agile organisaties die meerdere teams onder een coach of programma hebben.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.2 overall and is best for engineering- en PM-teams die Lucidchart al gebruiken en die retros met sticky-note en brainstorming op hetzelfde platform willen - en wiens beveiligingsbeoordeling de voorkeur geeft aan een SOC 2 / ISO 27001 leverancier. It offers a free tier.

TeamRetro scores 8.7 overall and is best for agile coaches en engineering managers die doorlopende gezondheidscontroleprogramma's uitvoeren naast sprint retros. It offers paid plans from $25/mo.

TeamRetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, TeamRetro edges ahead with an overall score of 8.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 4.5
Value 5.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 5.0
Integrations 7.0
Enterprise-grade 9.0
TeamRetro
Ease of Use 9.0
Retro Toolkit 9.0
Value 8.0
Fun Factor 8.0
AI & Insights 8.5
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Lucidspark TeamRetro
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Any
Free tier Yes No
Free limit 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day 30-day free trial, no credit card required
Starting price $7.95/user/mo $25/mo
Est. 3 teams × 8 people $216/mo billed annually $50/mo billed annually
Enterprise Yes Yes
Founded 2010 2017
HQ South Jordan, US Australia
Data residency United States · European Union United States · European Union
Languages 10 (English, Spanish, German, …) 30 (English, Arabic, Bengali, …)
Features 36 63
Integrations 7 15

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Lucidspark TeamRetro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note note
ISO 27001 note
On-premises
Public API note
Webhooks

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart - schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde canvas
  • + Met Breakout Boards kunt u een workshop of retro in parallelle ruimtes verdelen
  • + Sterke bedrijfshouding: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701, FedRAMP, AVG, SSO/SAML, SCIM, VS/EU/AU-gegevensresidentie
  • + Uitgebreide integratieset: Jira, Slack, Teams, Confluence, Azure DevOps, Asana.
  • + Het gratis niveau bestaat en is voldoende om de tool te evalueren

Lucidspark — cons

  • Geen native anoniem stemmen - namen altijd zichtbaar op stickies
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende retrospectieven, overdracht van acties of teamoverschrijdende rollup
  • AI is algemeen brainstormen/clusteren, niet retrobewust - geen sentiment, actie-item-extractie of trendinzicht in retrospectieven
  • Gratis niveau is beperkend: 3 borden en 100 vormen/bord beperkt echt gebruik tot evaluatie
  • Merk is het meest bekend om het diagrammen; retro sjabloondiepaden Miro en Mural

TeamRetro — pros

  • + Gezondheidscontroles met aangepaste modellen, longitudinale tracering en teamoverschrijdende rapportage
  • + Drie modules in één suite (retros, gezondheidscontroles, planningspoker)
  • + Complete enterprise stack: SAML SSO, SCIM en auditlogs, direct SOC 2 Type 2, VS/EU-gegevensresidentie
  • + AI-groepering, sjabloonsuggesties, actie-items en sentiment ingebouwd
  • + Brede agile-tool integraties, waaronder Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Confluence

TeamRetro — cons

  • Geen gratis niveau - alleen 30 dagen proberen, daarna is een betaald plan vereist
  • SCIM provisioning en de openbare API zijn voorbehouden aan de Enterprise tier.
  • ISO 27001 wordt geërfd via AWS, niet rechtstreeks gehouden
  • Gegevensresidentie beperkt tot VS en EU (geen APAC-regio)
← All comparisons