Retrospective Tools

FigJam vs Lucidspark

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

FigJam logo

FigJam

7.2

Het whiteboard van Figma met AI-gestuurde clustering van notities, stemrondes en een Collab-licentie van 3 dollar — bij het gratis abonnement geldt een limiet van 3 whiteboards

FigJam is de whiteboard-functie binnen Figma — plakbriefjes, een timer, muziek, expressieve cursormarkeringen, stemrondes, een AI-co-piloot die plakbriefjes groepeert en samenvat, en meer dan 300 kant-en-klare sjablonen, waaronder retro-borden van de community. Ontwerp- en productteams die al met Figma werken, kunnen retro-sessies houden zonder een tweede tool aan te schaffen, ondersteund door Figma’s SAML/SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001 en EU-datahosting bij de Organization- en Enterprise-abonnementen. Voor stemsessies, audiochat en gastlinks zonder account is een betaald teamabonnement vereist.

Full review →
Lucidspark logo

Lucidspark

6.4

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.

Full review →

Summary

FigJam scores 7.2 overall and is best for ontwerp- en productteams die al met Figma werken en die retrospectieven willen houden op hetzelfde platform als hun ontwerpbestanden, met een speelse aanpak en AI-clustering. It offers a free tier.

Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.

FigJam neemt de leiding op het gebied van waarde, plezierfactor, open platform en op bedrijfsniveau. Lucidspark neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit, AI en inzichten en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt FigJam als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

FigJam
Ease of Use7.0
Retro Toolkit4.5
Value8.0
Fun Factor9.0
AI & Insights5.0
Integrations6.0
Open Platform8.5
Enterprise-grade9.5
Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
DetailFigJamLucidspark
CategoryWhiteboardWhiteboard
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierYesYes
Free limitUnlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day
Starting price$3/user/mo (Collab seat)$7.95/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$120/mo$216/mo billed annually
EnterpriseYesYes
Founded20122010
HQSan Francisco, USSouth Jordan, US
Data residencyUnited States · European UnionUnited States · European Union · Australia
LanguagesEnglish only10 (English, Spanish, German, …)
Export formatsPDF · Image · CSVImage · PDF · CSV · JSON
Features3938
Integrations107

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityFigJamLucidspark
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action itemsnote
Action trackingnote
Team Insights
Polling
Action dashboard
Custom templates
Anonymous inputnote
Independent votingnotenote
Async mode
Agile Estimationsnotenote
Health Checks
Team Kudosnote
Whiteboard
Integrations
Asananote
Azure DevOpsnote
Basecamp
ClickUp
Confluencenote
GitHubnote
GitLab
Jiranotenote
Linearnote
Microsoft Teamsnote
Monday.comnote
Notionnotenote
Shortcut
Slacknote
Trellonote
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAMLnotenote
SCIM provisioningnotenote
ISO 27001
On-premises
Public APInote
Webhooks
MCP servernotenote

FigJam — pros

  • + Met een voordelige Collab-licentie van $3 per gebruiker per maand krijgt u toegang tot een onbeperkt aantal borden, zonder dat u een volledige Figma-editorlicentie nodig hebt
  • + Het gratis Starter-pakket omvat echte AI-credits (150 per dag, 500 per maand), meer dan 300 sjablonen, de timer en muziek
  • + Dezelfde inloggegevens en hetzelfde platform als Figma — een naadloze ervaring voor ontwerpgerichte teams
  • + Een speelse, boeiende gebruikerservaring — stickers, emotes, high-fives, muziek, chat via de cursor — zorgt voor extra retro-plezier
  • + Een solide bedrijfsgerichte aanpak, overgenomen van Figma: SAML, SCIM, activiteitenlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001, gegevensopslag binnen de EU in de Enterprise-versie

FigJam — cons

  • Geen ingebouwde functie voor het bijhouden van actiepunten, terugkerende retrospectieven of statuscontroles
  • Anonimiteit is niet waterdicht — zodra de sessie is afgelopen, wordt bekend wie er heeft gestemd, en bij ‘stickies’ wordt altijd een naam vermeld
  • Officiële koppelingen integreren Figma-bestanden in Jira/Confluence/Linear/Notion in plaats van actiepunten door te sturen; het aanmaken van GitHub-issues is een widget van de gebruikersgemeenschap; geen Azure DevOps
  • Met de gratis Starter-versie is een team beperkt tot 3 FigJam-bestanden; stemrondes, audiochat en gastlinks zonder account zijn niet inbegrepen
  • Hoofdzakelijk ontwikkeld voor ontwerpers — het canvas-paradigma is omslachtig voor gestructureerde retrospectieven, en grote borden werken traag

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
  • + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
  • + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
  • + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
  • + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement

Lucidspark — cons

  • Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
  • Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
  • Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
  • AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
  • De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.