Retrospective Tools

Lucidspark vs Parabol

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

Lucidspark logo

Lucidspark

6.5

Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement

Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemsessies, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, magic sort, samenvattingen van het bord) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. De gratis- en Individual-abonnementen bieden uitsluitend statische puntstemming; de timer, privé-stemming en facilitatortools zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement, en het starten van een sessie in de privémodus, Breakout Boards en de synchronisatie van Lucid Cards met Jira/Azure DevOps/monday.com zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.

Full review →
Parabol logo

Parabol

7.4

Open-source agile vergaderingen voor retrospectieven, poker, stand-ups en check-ins

Parabol is een open-source, agile vergaderplatform dat geschikt is voor retrospectieven, sprintpoker, teamcheck-ins en terugkerende teambeoordelingen, met een diepgaande synchronisatie van de backlog met Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear, terugkerende vergaderreeksen, transcriptie van Zoom- en Google Meet-vergaderingen, een GraphQL-API met afgebakende functionaliteit en een ingebouwde kennisbank (Pages) die elke vergaderverslag automatisch publiceert en AI-zoekopdrachten uitvoert op eerdere retrospectieven.

Full review →

Summary

Lucidspark scores 6.5 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.

Parabol scores 7.4 overall and is best for verspreide agile teams die op zoek zijn naar één open-source-tool voor retrospectieven, poker en teamgezondheidscontroles. It offers a free tier.

Lucidspark neemt de leiding op het gebied van open platform en op bedrijfsniveau. Parabol neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, retro-toolkit, AI en inzichten en integraties.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Parabol als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.4. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

Lucidspark
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights5.5
Integrations6.5
Open Platform7.0
Enterprise-grade9.0
Parabol
Ease of Use8.5
Retro Toolkit9.0
Value5.0
Fun Factor7.0
AI & Insights8.0
Integrations9.0
Open Platform5.0
Enterprise-grade8.0
DetailLucidsparkParabol
CategoryWhiteboardAll-in-One Agile
Team sizeMid-marketAny
Free tierYesYes
Free limit3 editable boards, unlimited shapes per board, basic Visual Activities, emoji reactions, presentation mode, Lucid AI and static dot voting — no timer, voting sessions or facilitator tools, and private mode is join-onlyUnlimited users, 2 teams, 10 meetings/month, 30-day history, 2 custom templates, 3 AI retro summaries per team
Starting price$9/user/mo (Individual, billed annually; $15 billed monthly)$8/active user/mo
Est. 3 teams × 8 people$240/mo (Team plan, 24 users at $10/user billed annually; $360/mo billed monthly)$192/mo
EnterpriseYesYes
Founded20102015
HQSouth Jordan, USRemote (San Diego, CA)
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States · European Union · Self-hosted
Languages12 (English, German, Spanish, …)English only
Export formatsImage · PDF · CSV · JSONCSV · Email
Features4554
Integrations87

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityLucidsparkParabol
Features
Custom templates✓note✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks—✓note
Action tracking✓note✓
Async mode✓✓
Whiteboard✓—
Independent voting✓note✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note✓
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓note
AI action items✓note—
AI Summaries✓✓note
Team Insights—✓note
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note✓
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓note—
GitHub—✓
GitLab—✓
Jira✓note✓
Linear—✓
Microsoft Teams✓✓
Monday.com✓note—
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001✓—
On-premises—✓note
Public API✓note✓
Webhooks—✓note
MCP server✓note—

Lucidspark — pros

  • + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel op hetzelfde werkvlak tussen diagram en whiteboard
  • + Basisfuncties voor interactie bij elk abonnement, gratis inbegrepen — emoji-reacties op notities, zoeken in Giphy en een gratis bibliotheek met sjablonen voor ijsbrekers; vanuit Team kan de timer muziek afspelen voor het hele bord
  • + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type II, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP Moderate, IRAP PROTECTED, PCI DSS, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
  • + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar voor alle abonnementen en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
  • + Lucid AI (AI-sortering, samenvattingen, ‘prompt-to-board’ en een chatassistent) is vanaf vandaag onbeperkt beschikbaar in alle abonnementen, inclusief het gratis abonnement

Lucidspark — cons

  • − De timer, de functie voor anoniem stemmen en de hulpmiddelen voor de moderator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — bij de gratis versie en het Individual-abonnement is alleen statisch stemmen met stippen beschikbaar en verder geen andere functies voor de moderator
  • − Het starten van een sessie in de privémodus (blinde brainstorm), Breakout Boards en de Lucid Cards die worden gesynchroniseerd met Jira, Azure DevOps en monday.com zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie; voor auditlogboeken is bovendien de betaalde Enterprise Shield-add-on vereist
  • − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
  • − AI is bedoeld voor algemene brainstorm- en samenvattingsdoeleinden en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen sprake van sentimentanalyse, het vaststellen van actiepunten of het verkrijgen van inzicht in trends op basis van retrospectieven
  • − De Retro-sjabloon blijft qua functionaliteit achter bij Miro en Mural; voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist en er zijn geen uitgaande webhooks

Parabol — pros

  • + Open source (AGPL-3.0) met zelfhosting via Docker/Kubernetes, implementatie op locatie en in een air-gapped omgeving, plus een door de DoD Iron Bank beveiligde container (IL4 via Platform One, IL5 via Arcus)
  • + Meer dan 40 sjablonen voor vergaderingen, plus poker, check-ins en het welzijn van het team in één tool
  • + Een aanzienlijke terugboeking van de achterstand naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear
  • + CSV-export van reacties, groepen, stemmen en discussiethreads, en een openbare GraphQL-API met persoonlijke toegangstokens met beperkte reikwijdte, beide beschikbaar bij <em>elk</em> abonnement
  • + Terugkerende retro-reeks met een echte herhalingsregel en synchronisatie met Google Agenda, plus een wachtrij voor de rotatie van facilitators (opt-in)

Parabol — cons

  • − Het gratis Starter-abonnement is beperkt tot 2 teams, 10 vergaderingen per maand, een geschiedenis van 30 dagen en 3 AI-samenvattingen per team; voor AI-groepering en Team Health is het betaalde Team-abonnement vereist
  • − Geen ingebouwd whiteboard, presentatiemodus of schermdelingsmodus
  • − Team Health, per oktober 2026: 5 Likert-vragen per controle verdeeld over 5 vaste categorieën; de trend wordt beperkt tot de laatste vijf controles binnen één reeks (geen afzonderlijk overzicht van de geschiedenis); rapportage voor de gehele organisatie is nog steeds „binnenkort beschikbaar“; het exporteren van gezondheidsscores is niet mogelijk
  • − Webhooks worden beperkt tot de meldings-URL’s van Mattermost/MS Teams — er zijn geen algemene abonnementsmogelijkheden op gebeurtenissen en er is geen MCP-server
  • − Gebruikersinterface uitsluitend in het Engels; geen integratie met Trello, Asana, ClickUp of Notion

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.