Lucidspark
6.4Het whiteboard van Lucid Software met de Lucid AI-assistent en naadloze integratie met Lucidchart — stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor moderatoren zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement
Lucidspark is het whiteboardproduct van Lucid Software (de makers van Lucidchart) — een oneindig canvas met plakbriefjes, brainstormen in de privémodus, anonieme stemrondes, timers, de Lucid AI-assistent (prompt-to-board, clustering, samenvattingen) en bidirectionele synchronisatie met Lucidchart voor diagrammen. Stemmen, timers en hulpmiddelen voor facilitators zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement; Breakout Boards en de Jira/Azure DevOps-kaartsynchronisatie zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-abonnement. Sterke bedrijfsgerichtheid, overgenomen van Lucid: SSO/SAML, SCIM, SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG en gegevensopslag in de VS, EU en Australië.
Full review →
Miro
7.1Innovatiewerkruimte waar retrospectieven plaatsvinden op hetzelfde platform als verkenning en planning
Miro is het toonaangevende online whiteboard, dat nu is geherpositioneerd als een door AI aangestuurde innovatiewerkruimte. Het combineert een oneindig canvas met een bibliotheek van meer dan 7.000 sjablonen (waaronder meer dan 300 retro-formaten), AI-clustering op basis van sentiment, trefwoord of auteur, Engage-live-enquêtes en woordwolken, realtime en asynchrone samenwerking, en een app-marktplaats met meer dan 250 apps, waaronder Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, Confluence, Slack en Microsoft Teams. Flows en Sidekicks worden geleverd als AI-workflows, een betaald Enterprise-product.
Full review →Summary
Lucidspark scores 6.4 overall and is best for engineering- en PM-teams die al gebruikmaken van Lucidchart en die op hetzelfde platform retrospectieven met plakbriefjes en brainstormsessies willen houden — en waarvan uit de beveiligingsbeoordeling blijkt dat de voorkeur uitgaat naar een SOC 2 / ISO 27001-gecertificeerde leverancier. It offers a free tier.
Miro scores 7.1 overall and is best for grote product-, ontwerp- en engineeringorganisaties die hun verkenning, planning en terugblikken al op één canvas uitvoeren en behoefte hebben aan AI-clustering en een diepgaande synchronisatie met Jira, Azure DevOps en Asana. It offers a free tier.
Lucidspark neemt de leiding op het gebied van open platform. Miro neemt de leiding op het gebied van plezierfactor, AI en inzichten, integraties en op bedrijfsniveau.
Over onze acht beoordelingscriteria heen komt Miro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 7.1. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.
Scores compared
| Detail | Lucidspark | Miro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Enterprise |
| Free tier | Yes | Yes |
| Free limit | 3 editable boards, 100 shapes per board, basic templates, 1 AI sticky-note generation/day | 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations |
| Starting price | $7.95/user/mo | $10/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $216/mo billed annually | $192/mo billed annually |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | 2010 | 2011 |
| HQ | South Jordan, US | Amsterdam, NL |
| Data residency | United States · European Union · Australia | United States · European Union · Australia |
| Languages | 10 (English, Spanish, German, …) | 8 (English, Spanish, German, …) |
| Export formats | Image · PDF · CSV · JSON | Image · PDF · CSV |
| Features | 38 | 39 |
| Integrations | 7 | 11 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Lucidspark | Miro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | ✓ |
| AI grouping/clustering | ✓ | ✓ |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓note | ✓note |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | ✓note |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓note | ✓note |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | ✓ |
| Agile Estimations | ✓note | ✓note |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | ✓note |
| Azure DevOps | ✓note | ✓note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ |
| Confluence | ✓ | ✓ |
| GitHub | — | ✓note |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓note |
| Linear | — | ✓note |
| Microsoft Teams | ✓ | ✓ |
| Monday.com | — | — |
| Notion | ✓note | ✓ |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | ✓ |
| Trello | — | ✓note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | ✓note |
| ISO 27001 | ✓ | ✓ |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓note | ✓ |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | ✓note | ✓note |
Lucidspark — pros
- + Nauwe integratie met Lucidchart — schakel tussen diagram en whiteboard op hetzelfde werkvlak
- + <em>De privémodus</em> verbergt de auteurs van de notities totdat de sessie is beëindigd, en een stemsessie kan volledig anoniem worden ingesteld
- + Sterke bedrijfsnormen: SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/42001, FedRAMP, IRAP, AVG, SSO/SAML, SCIM, gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
- + De officiële Lucid MCP-server is nu algemeen beschikbaar en wordt maandelijks uitgerold — doorzoek forums, maak er een overzicht van en genereer gesynchroniseerde Jira-kaarten vanuit Claude of ChatGPT
- + Lucid AI is vanaf vandaag in elk abonnement inbegrepen, inclusief het gratis abonnement
Lucidspark — cons
- − Stemfuncties, timers en hulpmiddelen voor de facilitator zijn beschikbaar vanaf het Team-abonnement van $10 per gebruiker — met de drie borden van het gratis abonnement is het niet mogelijk om een begeleide retro te houden
- − Breakout Boards en de Lucid Cards-synchronisatie met Jira/Azure DevOps zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie
- − Geen gezondheidscontroles, terugkerende terugblikken, overdracht van acties of teamoverschrijdende samenvoeging
- − AI houdt zich bezig met algemene brainstorm- en clusteringactiviteiten en houdt geen rekening met retrospectieven — er is geen analyse van sentiment, geen identificatie van actiepunten en geen inzicht in trends op basis van retrospectieven
- − De functionaliteit van het Retro-sjabloon blijft achter bij die van Miro en Mural, en voor de REST API is een Team- of Enterprise-account vereist
Miro — pros
- + Enorme sjabloonbibliotheek (meer dan 7.000 bordsjablonen, meer dan 300 retroformaten) plus de Miroverse-communitygalerij
- + AI-clustering groepeert notitieblaadjes op kleur, tag, auteur, trefwoord en sentiment — en dit wordt in realtime opgeslagen op een bord met 60 notitieblaadjes
- + De beste integratiecatalogus in zijn klasse (Jira, Azure DevOps, Asana, Linear, ClickUp, Confluence, Slack, Teams) met bidirectionele synchronisatie van kaarten
- + <STRONG>Engage</STRONG>-activiteiten — live-enquêtes, woordwolken, schalen, ranglijsten — zijn inbegrepen bij het Business-pakket; deelnemers kunnen via een QR-code deelnemen zonder dat zij een Miro-account nodig hebben
- + SSO op bedrijfsniveau, SCIM, auditlogboeken, SOC 2 Type II, ISO 27001:2022, ISO 42001 (AI-governance) en gegevensopslag in de VS, de EU en Australië
Miro — cons
- − Prijs per gebruiker: voor 24 personen bedragen de kosten $192 per maand bij het Starter-abonnement (jaarabonnement). Het abonnement dat voor retrospectieven daadwerkelijk van belang is — Business, met tweerichtingssynchronisatie met Jira, SSO en Engage — kost $480 per maand
- − Geen gezondheidscontroles, stemmingsmetingen of langdurige teampeilingen; Engage Scales peilt de sfeer eenmalig, er wordt geen trendlijn getrokken
- − Geen terugkerende retrospectieven, planning, overdracht van actiepunten of teamoverschrijdende samenvoeging — de facilitators stellen de structuur elke sprint opnieuw op
- − SCIM, auditlogboeken, domeinbeheer en gegevensopslaglocatie zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie (minimaal 30 licenties)
- − Er is geen ingebouwd dashboard voor retro-rapporten of het bijhouden van acties; acties worden uitsluitend vastgelegd als Jira-/Azure DevOps-kaarten
Keep comparing
Other Lucidspark comparisons
Other Miro comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.