Retrospective Tools

EasyRetro vs Echometer

Een vergelijkend overzicht van scores, prijzen, functies en integratiemogelijkheden om u te helpen bij het kiezen van de juiste tool voor retrospectieven.

EasyRetro logo

EasyRetro

6.2

Verbeter uw team met leuke sprint-retrospectieven

EasyRetro (rebranded from FunRetro in November 2020) is a long-running indie retro tool built around a fast drag-and-drop board and a 150-plus template library. 2026 added working AI — card grouping, meeting summaries with a sentiment gauge and board-column generation from a theme prompt — plus richer surveys with team templates and trend charts, an open-action-items panel on team boards, free PNG/CSV export and organisation audit logs.

Full review →
Echometer logo

Echometer

5.6

Op psychologie gebaseerde terugblikken en teamgezondheidscontroles voor technische teams

Echometer is een Duits platform voor retrospectieven, gezondheidscontroles en 1-op-1-gesprekken, dat is opgebouwd rond terugkerende pulsenquêtes, gestructureerde retrospectieven en het bijhouden van de ontwikkeling van teams op de lange termijn. Het richt zich op drukbezette teamleiders — engineeringmanagers, Scrum Masters en agile coaches — die op onderzoek gebaseerde vragenlijsten verkiezen boven een leeg whiteboard.

Full review →

Summary

EasyRetro scores 6.2 overall and is best for kleine tot middelgrote agile teams, Scrum Masters en consultants die op zoek zijn naar een overzichtelijke, snelle en soepel werkende retro-tool zonder de overhead die bij enterprise-oplossingen hoort. It offers a free tier.

Echometer scores 5.6 overall and is best for technische managers en agile coaches die op regelmatige basis korte evaluaties willen uitvoeren in het kader van retrospectieven, met gegevensopslag binnen de EU en een vragenbank met een onderzoeksgerichte inslag. It offers a free tier.

EasyRetro neemt de leiding op het gebied van gebruiksgemak, plezierfactor, AI en inzichten, integraties en open platform. Echometer neemt de leiding op het gebied van retro-toolkit en op bedrijfsniveau.

Over onze acht beoordelingscriteria heen komt EasyRetro als beste uit de bus met een totaalcijfer van 6.2. Dat gezegd hebbende, hangt de juiste keuze af van uw team — zie hieronder de uitsplitsing per criterium.

Scores compared

EasyRetro
Ease of Use9.0
Retro Toolkit7.0
Value8.0
Fun Factor6.0
AI & Insights6.0
Integrations5.0
Open Platform4.0
Enterprise-grade4.5
Echometer
Ease of Use7.5
Retro Toolkit8.0
Value8.0
Fun Factor5.5
AI & Insights4.0
Integrations4.0
Open Platform3.0
Enterprise-grade5.0
DetailEasyRetroEchometer
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallMid-market
Free tierYesYes
Free limit1 public board/month (max 1 on the dashboard, including archived), 1 survey per board, no teams or team boards, no AI features; unlimited participants and free PNG/CSV exportStarter: 1 team, 25 workspace members, unlimited retro guests, 1 retro/month after trial, 2-retro archive per team
Starting price$25/mo€29/team/mo
Est. 3 teams × 8 people$60/mo (Business plan, 3 teams, unlimited members; $50/mo billed annually)€87/mo billed annually, excl. VAT (3 teams × €29 Pro); €105/mo billed monthly
EnterpriseYesYes
Founded20162019
HQBrazilMünster, Germany
Data residencyUnited StatesGermany
Languages8 (English, Portuguese, Dutch, …)2 (English, German)
Export formatsPDF · CSV · Image · Excel · Word · Confluence · JiraCSV · PDF · Markdown · Email
Features4049
Integrations53

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityEasyRetroEchometer
Features
Custom templates✓✓
Anonymous input✓✓
Health Checks✓note✓
Action tracking✓✓
Async mode—✓
Whiteboard—✓
Independent voting✓✓
Polling✓✓
Icebreaker games—✓note
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓—
AI action items—✓note
AI Summaries✓—
Team Insights——
In-meeting AI assistant——
Action dashboard✓✓
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub——
GitLab——
Jira✓✓
Linear——
Microsoft Teams✓note✓note
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓note
Trello✓—
Security & Privacy
SOC 2——
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning——
ISO 27001——
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks—✓note
MCP server——

EasyRetro — pros

  • + De snelste installatie van alle tools die wij gebruiken: kies een sjabloon, deel een link, deelnemers kunnen meedoen zonder account
  • + AI verricht nu daadwerkelijk werk binnen de raad van bestuur — het groeperen van kaarten met voor controle bestemde samenvoegvoorstellen, een vergaderverslag met een door AI geschatte sentimentmeter, en kolommen voor de raad van bestuur die worden gegenereerd op basis van een thema-opdracht
  • + Enquêtes werden in 2026 een eenvoudige manier om de vinger aan de pols te houden: enquêtes met een cijferlijke schaal en meerkeuzevragen, sjablonen voor teamenquêtes die automatisch aan elk nieuw bord worden toegevoegd, en trendgrafieken op de Analytics-pagina
  • + Een vast tarief per team met een onbeperkt aantal leden — voor $60 per maand kunt u drie teams van elke omvang aanmaken — en de export naar PNG/CSV is sinds juli 2026 gratis
  • + Het is duidelijk dat de ontwikkeling nog steeds gaande is: negen vermeldingen in het wijzigingslogboek in 2026, waaronder een paneel met openstaande actiepunten waarin onafgewerkte acties worden overgedragen naar het volgende bord van het team

EasyRetro — cons

  • − De gezondheidscontrole heeft de vorm van een enquête — één trendgrafiek per enquête, maar geen multidimensionaal gezondheidsmodel, radardiagram of organisatiebreed overzicht van de gezondheidstoestand
  • − De integraties zijn gericht op export: Jira, Confluence en Trello exporteren kaarten, Slack meldt alleen nieuwe borden, en er is geen ondersteuning voor GitHub, Linear, Azure DevOps of de agenda
  • − De API bestaat uit één eindpunt voor het aanmaken van een bord, dat uitsluitend tegen betaling beschikbaar is; er zijn geen webhooks, geen API voor het lezen of exporteren van gegevens en geen MCP-server
  • − De leverancier beschikt niet over SOC 2- of ISO 27001-certificering (hij maakt gebruik van die van Google Cloud), de gegevens worden opgeslagen in de regio „US Central“ zonder optie voor de EU, SAML SSO is beschikbaar vanaf 90 dollar per maand, auditlogs vanaf 150 dollar per maand, en SCIM is niet beschikbaar
  • − Het gratis abonnement omvat nu 1 openbaar bord per maand en in totaal 1 bord op het dashboard (inclusief gearchiveerde borden), waarbij AI-functies zijn uitgesloten

Echometer — pros

  • + Meer dan 200 op onderzoek gebaseerde onderzoeksvragen, op maat gemaakte modellen en automatisch geplande pulsenquêtes
  • + Longitudinale teamradars, heatmaps en een teamoverschrijdend dashboard voor de werkruimte, gekoppeld aan retrospectieven
  • + Hosting uitsluitend in Duitsland (Open Telekom Cloud, Magdeburg/Biere) met een AVG-overeenkomst inzake gegevensverwerking
  • + Open actions resurface automatically in the next retro, with opt-in email reminders and one-click push to Jira
  • + Prijsstelling per team, niet per werkplek — € 87 per maand is voldoende voor drie teams van acht personen, jaarlijks gefactureerd

Echometer — cons

  • − Afgezien van Jira ontvangen Slack en Teams alleen meldingen over ‘start van de retro’ en ‘verzending van de enquête’ — geen samenvattingen, Confluence of Linear
  • − Er is geen openbare API; webhooks worden slechts bij twee gebeurtenissen geactiveerd, en de export is mogelijk in PDF, CSV, Markdown of een samenvatting die per e-mail wordt verzonden
  • − Geen SOC 2 — het ISO 27001-certificaat heeft betrekking op het datacenter, niet op Echometer zelf
  • − Retro-side AI is limited to suggested measures and a prep-chat assistant. No clustering, no AI session summary
  • − Er staan geen retrospectieven op het programma — er worden wel herinneringen over de frequentie naar de teambeheerder gestuurd, maar elke sessie wordt handmatig gestart

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.