Retrospective Tools

RetroTeam vs Sprintlio

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

RetroTeam logo

RetroTeam

4.7

Herramienta retrospectiva basada en la inteligencia artificial para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación de retrospectiva especializada y centrada en la inteligencia artificial que guía a los equipos a través de un proceso estructurado de recopilación, agrupación, votación y medidas a adoptar, con sincronización con Jira.

Full review →
Sprintlio logo

Sprintlio

2.7

Responsabilidad retroactiva de Slack/Jira: la aplicación ya no responde

Sprintlio era una herramienta retrospectiva diseñada en torno al seguimiento de las acciones — flujos de Slack y Jira para que las tareas pendientes no quedaran olvidadas en un tablero una vez finalizada la reunión. A fecha de 3 de agosto de 2026, el producto parece haber desaparecido: el servidor de la aplicación devuelve un error 520 de Cloudflare, la página web de marketing se actualizó por última vez en mayo de 2023 y ahora indica a los motores de búsqueda que no la indexen, y no hay ningún enlace de registro, inicio de sesión ni de precios en ninguna parte de la misma.

Full review →

Summary

RetroTeam scores 4.7 overall and is best for equipos ágiles de tamaño pequeño a mediano que desean realizar retrospectivas sencillas con asistencia de IA y traspasos a Jira sin los costes propios de las grandes empresas. It offers a free tier.

Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoy en día ya no existe: la aplicación no se carga. Esta entrada está destinada a aquellas personas que encuentren el nombre en una comparación antigua, en un listado de directorios obsoleto o en una hoja de cálculo de compras y necesiten saber qué ha sido de ella. It offers paid plans from $50/user/mo.

RetroTeam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos y de nivel empresarial. Sprintlio es líder en integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, RetroTeam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 4.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.5
Sprintlio
Ease of Use5.0
Retro Toolkit4.0
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights0.0
Integrations4.0
Open Platform1.5
Enterprise-grade1.0
DetailRetroTeamSprintlio
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeSmallSmall
Free tierYesNo
Free limit1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI creditsNo free plan or trial publicly documented on the vendor site
Starting price$10/mo$50/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$30/moQuote-only — contact sales
EnterpriseYesNo
Founded20222018
HQOakland, California, USToronto, Canada
Data residencyUnited States
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsPDFCSV · Email · Jira
Features2014
Integrations12

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetroTeamSprintlio
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Pollingnote
Action dashboard
Custom templatesnote
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checksnote
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPRnotenote
SSO / SAMLnote
SCIM provisioning
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks
MCP server

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con criterios bien definidos —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un temporizador en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con el responsable, el estado y la fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira
  • + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes

RetroTeam — cons

  • Jira es la única integración disponible: no hay Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps, ni tampoco API pública ni webhooks.
  • No se realizan evaluaciones de salud, ni se otorgan reconocimientos, ni se lleva a cabo un seguimiento longitudinal del estado del equipo
  • Solo hay cuatro plantillas integradas; el generador personalizado subsana esta carencia, pero no hay una biblioteca de plantillas
  • No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE.
  • La IA se cobra por créditos: 50 al mes en el plan Premium, 150 en el plan Pro; a partir de ahí, es necesario realizar una actualización o una recarga única de créditos.

Sprintlio — pros

  • + Las tareas se incorporaban a la lista de pendientes de Jira con sus responsables y fechas de vencimiento, y posteriormente se realizaba un seguimiento en Slack; el seguimiento <EM>era</EM> la razón de ser del producto
  • + Flujos integrados en Slack: resúmenes, recordatorios de fechas límite y notificaciones que se envían directamente al canal
  • + Específico y centrado: una herramienta de estilo retro, no un módulo retro añadido a una suite integral

Sprintlio — cons

  • El servidor de la aplicación (retro.sprintlio.com) devuelve un error 520 de Cloudflare: el producto no se cargó en ninguna ruta, desde ninguno de los dos puntos de acceso, cuando se comprobó el 3 de agosto de 2026.
  • La página web de marketing se actualizó por última vez el 2 de mayo de 2023, la última entrada del blog data de septiembre de 2020 y ahora incluye una etiqueta <em>noindex, nofollow</em>; el proveedor ha desindexado su propia página web.
  • No hay ningún enlace de registro, inicio de sesión, precios ni contacto en ninguna parte de la página web: no hay forma de convertirse en cliente ni de ponerse en contacto con el proveedor para preguntarle
  • Capterra y otros directorios siguen presentándolo como disponible por 50 dólares al mes por usuario, con una prueba gratuita; sin embargo, nada de eso es posible.
  • Ya en 2023, la plataforma era muy básica: carecía de inteligencia artificial, de un modelo estructurado de comprobación del estado del sistema y de informes entre equipos, y Jira y Slack eran las únicas integraciones disponibles.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.