FigJam
7.2La pizarra de Figma, con agrupación de notas adhesivas mediante IA, sesiones de votación y una licencia de «Collab» por 3 dólares; el plan gratuito tiene un límite de 3 pizarras
FigJam es la pizarra integrada en Figma: notas adhesivas, temporizador, música, sellos de cursor expresivos, sesiones de votación, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas, y más de 300 plantillas listas para usar, incluidas las pizarras de retrospectiva de la comunidad. Los equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma pueden realizar retrospectivas sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con el respaldo de las certificaciones SAML/SCIM, SOC 2 Tipo II e ISO 27001 de Figma, así como del alojamiento de datos en la UE en los planes Organization y Enterprise. Las sesiones de votación, el chat de audio y los enlaces para invitados sin necesidad de crear una cuenta requieren un equipo de pago.
Full review →
Sprintlio
2.7Responsabilidad retroactiva de Slack/Jira: la aplicación ya no responde
Sprintlio era una herramienta retrospectiva diseñada en torno al seguimiento de las acciones — flujos de Slack y Jira para que las tareas pendientes no quedaran olvidadas en un tablero una vez finalizada la reunión. A fecha de 3 de agosto de 2026, el producto parece haber desaparecido: el servidor de la aplicación devuelve un error 520 de Cloudflare, la página web de marketing se actualizó por última vez en mayo de 2023 y ahora indica a los motores de búsqueda que no la indexen, y no hay ningún enlace de registro, inicio de sesión ni de precios en ninguna parte de la misma.
Full review →Summary
FigJam scores 7.2 overall and is best for equipos de diseño y de producto que ya utilizan Figma y desean realizar sesiones retrospectivas en la misma plataforma en la que se encuentran sus archivos de diseño, con una participación lúdica y agrupaciones basadas en IA. It offers a free tier.
Sprintlio scores 2.7 overall and is best for hoy en día ya no existe: la aplicación no se carga. Esta entrada está destinada a aquellas personas que encuentren el nombre en una comparación antigua, en un listado de directorios obsoleto o en una hoja de cálculo de compras y necesiten saber qué ha sido de ella. It offers paid plans from $50/user/mo.
FigJam es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión, IA y análisis de datos, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, FigJam se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 7.2. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | No free plan or trial publicly documented on the vendor site |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | $50/user/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | Quote-only — contact sales |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | 2018 |
| HQ | San Francisco, US | Toronto, Canada |
| Data residency | United States · European Union | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | PDF · Image · CSV | CSV · Email · Jira |
| Features | 39 | 14 |
| Integrations | 10 | 2 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Sprintlio |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓note | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | — | ✓ |
| Independent voting | ✓note | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓note | — |
| Health Checks | — | ✓note |
| Team Kudos | ✓note | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | ✓note | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓note | — |
| GitHub | ✓note | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | ✓note | — |
| Microsoft Teams | ✓note | — |
| Monday.com | ✓note | — |
| Notion | ✓note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | ✓ |
| Trello | ✓note | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | ✓note |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
| MCP server | ✓note | — |
FigJam — pros
- + La suscripción «Collab», a un precio reducido de 3 $ al mes por usuario, le permite acceder a un número ilimitado de tableros sin necesidad de una suscripción completa al editor de Figma.
- + El plan Starter gratuito incluye créditos de IA reales (150 al día, 500 al mes), más de 300 plantillas, el temporizador y la música
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: sin complicaciones para los equipos centrados en el diseño
- + Una experiencia de usuario (UX) divertida y atractiva —sellos, emoticonos, choca esos cinco, música y chat con el cursor— potencia el factor de diversión retro.
- + Sólida estructura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, registros de actividad, SOC 2 Tipo II, ISO 27001 y alojamiento de datos en la UE en el plan Enterprise
FigJam — cons
- − No dispone de un sistema integrado de seguimiento de tareas pendientes, ni de reuniones retrospectivas periódicas ni de evaluaciones de estado
- − El anonimato es precario: los votos revelan quién ha votado una vez finalizada la sesión, y los mensajes destacados siempre incluyen un nombre
- − Los conectores oficiales integran archivos de Figma en Jira, Confluence, Linear y Notion, en lugar de generar tareas; la creación de incidencias en GitHub es un widget de la comunidad; no se admite Azure DevOps
- − La versión gratuita «Starter» limita a cada equipo a 3 archivos de FigJam y no incluye sesiones de votación, chat de audio ni enlaces para invitados sin cuenta.
- − Diseñado principalmente para diseñadores: el paradigma del lienzo resulta complicado para las revisiones estructuradas, y los tableros de gran tamaño se vuelven lentos
Sprintlio — pros
- + Las tareas se incorporaban a la lista de pendientes de Jira con sus responsables y fechas de vencimiento, y posteriormente se realizaba un seguimiento en Slack; el seguimiento <EM>era</EM> la razón de ser del producto
- + Flujos integrados en Slack: resúmenes, recordatorios de fechas límite y notificaciones que se envían directamente al canal
- + Específico y centrado: una herramienta de estilo retro, no un módulo retro añadido a una suite integral
Sprintlio — cons
- − El servidor de la aplicación (retro.sprintlio.com) devuelve un error 520 de Cloudflare: el producto no se cargó en ninguna ruta, desde ninguno de los dos puntos de acceso, cuando se comprobó el 3 de agosto de 2026.
- − La página web de marketing se actualizó por última vez el 2 de mayo de 2023, la última entrada del blog data de septiembre de 2020 y ahora incluye una etiqueta <em>noindex, nofollow</em>; el proveedor ha desindexado su propia página web.
- − No hay ningún enlace de registro, inicio de sesión, precios ni contacto en ninguna parte de la página web: no hay forma de convertirse en cliente ni de ponerse en contacto con el proveedor para preguntarle
- − Capterra y otros directorios siguen presentándolo como disponible por 50 dólares al mes por usuario, con una prueba gratuita; sin embargo, nada de eso es posible.
- − Ya en 2023, la plataforma era muy básica: carecía de inteligencia artificial, de un modelo estructurado de comprobación del estado del sistema y de informes entre equipos, y Jira y Slack eran las únicas integraciones disponibles.
Keep comparing
Other FigJam comparisons
Other Sprintlio comparisons
See alternatives
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.