Retrium
4.7Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la lluvia de ideas anónima, la votación, un plan de acción continuado y las evaluaciones de estado de «Team Radar» para equipos distribuidos.
Full review →
SprintRetro
5.0Retrospectivas de sprint gratuitas, integradas en Jira
SprintRetro es una aplicación gratuita Atlassian Forge de Agile Pulse que permite realizar retrospectivas de sprint directamente desde Jira Cloud. Recopila métricas de sprint en tiempo real (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) en un tablero colaborativo de retrospectiva; además, la versión gratuita incluye una pizarra infinita, evaluaciones anónimas del estado del equipo, temporizadores y un facilitador con IA, junto con plantillas, votaciones anónimas, seguimiento de acciones entre sprints que permite crear incidencias de Jira, GIF, felicitaciones, encuestas y rompehielos. Ambas aplicaciones del Marketplace son Cloud Fortified. Junto a la versión gratuita, existe una aplicación de pago independiente denominada Pro.
Full review →Summary
Retrium scores 4.7 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.
SprintRetro scores 5.0 overall and is best for equipos de Scrum que ya utilizan Jira Cloud y desean disponer de una herramienta de retrospectiva de sprint gratuita y sin complicaciones, con métricas de sprint integradas. It offers a free tier.
Retrium es líder en facilidad de uso, kit de herramientas retro, plataforma abierta y de nivel empresarial. SprintRetro es líder en valor, factor de diversión y IA y análisis de datos.
En nuestras ocho dimensiones de evaluación, SprintRetro se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 5.0. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.
Scores compared
| Detail | Retrium | SprintRetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required | Free for unlimited users on a Jira instance |
| Starting price | $39/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2014 | — |
| HQ | Washington, D.C., USA | Waterlooville, United Kingdom |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Export formats | CSV · Jira | Jira |
| Features | 26 | 26 |
| Integrations | 2 | 1 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | SprintRetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓note |
| AI grouping/clustering | — | ✓note |
| AI action items | — | ✓note |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓note |
| Polling | — | ✓ |
| Action dashboard | ✓note | ✓note |
| Custom templates | ✓ | ✓ |
| Anonymous input | ✓ | ✓ |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | ✓note |
| Team Kudos | — | ✓ |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | ✓ |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | ✓note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | ✓note | ✓note |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | ✓note |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
| MCP server | — | — |
Retrium — pros
- + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, contrastado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada
- + Un plan de acción para la sala de equipo de carácter permanente que se mantenga entre las reuniones retrospectivas
- + Evaluación del estado del equipo Radar: hasta siete radios personalizables, puntuación anónima del 1 al 5
- + Tarifas por equipo-sala con un número ilimitado de usuarios en todos los planes
Retrium — cons
- − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y durante ese periodo la técnica Fishbone sigue siendo de pago.
- − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
- − <strong>No incluye ninguna función de IA</strong> — ni resumen, ni agrupación, ni extracción de acciones, ni análisis de opiniones
- − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 con acceso restringido a Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV y TXT.
- − No se han publicado actualizaciones de productos desde <strong>agosto de 2024</strong> — la serie de actualizaciones anuales del centro de ayuda finaliza en 2024
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
SprintRetro — pros
- + Es totalmente gratuita para un número ilimitado de usuarios en su instancia de Jira; la aplicación Pro de pago es opcional, no es el punto de partida
- + Incorpora <STRONG>métricas reales del sprint</STRONG> (velocidad, cambios en el alcance, trabajo pendiente, tiempo de ciclo, comprometido frente a entregado) directamente en la propia retrospectiva
- + Ciclo de acciones sólido: las acciones pendientes se trasladan a la siguiente reunión retrospectiva, se les asigna una puntuación de calidad y pueden transferirse a Jira como incidencias
- + <strong>Cloud Fortified</strong> en Atlassian Marketplace: programa de recompensas por errores, objetivos de nivel de servicio (SLO) de fiabilidad y compromiso de respuesta en el plazo de un día laborable para los tickets críticos
- + Desarrollado en Forge: no requiere un inicio de sesión independiente, y el proveedor afirma que no se realizan llamadas a API de terceros ni se comparten datos con terceros.
SprintRetro — cons
- − Solo Jira Cloud: cada participante necesita una licencia de Jira, y no hay Slack, Teams, Confluence, GitHub ni ninguna aplicación web independiente
- − <EM>No se permite la exportación de tableros en absoluto</EM> — no se permite la descarga de archivos PDF, CSV ni imágenes; los únicos datos que se exportan son los de una incidencia de Jira
- − No hay modo asíncrono, modo de presentación, agrupación mediante arrastrar y soltar ni retrospectivas programadas o periódicas
- − No cuenta con certificaciones SOC 2 ni ISO 27001 propias: el centro de confianza muestra los logotipos de los marcos de referencia sin indicación de estado y sin ningún informe de certificación que los respalde; tampoco dispone de SCIM, registros de auditoría ni informes entre equipos.
- − La diferencia entre la versión gratuita y la Pro no está documentada: ambas fichas del Marketplace anuncian el mismo conjunto de funciones, y en SprintRetro.co nunca se menciona la versión Pro.
Keep comparing
Other Retrium comparisons
Other SprintRetro comparisons
Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.