Retrospective Tools

Retrium vs ScatterSpoke

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Retrium logo

Retrium

5.0

Retrospectivas guiadas y «Team Radars» para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta consolidada, dedicada exclusivamente a las retrospectivas, que se basa en un flujo de facilitación guiado de cinco fases, una lluvia de ideas anónima, la votación por puntos, un plan de acción continuo y evaluaciones de estado con Team Radar. Desde agosto de 2026, el proveedor también ha puesto en marcha Retrium Next, una beta abierta gratuita independiente que rediseña la retrospectiva en torno a un cofacilitador de IA.

Full review →
ScatterSpoke logo

ScatterSpoke

5.7

Copiloto de IA para la retroalimentación del equipo

ScatterSpoke se rediseñó desde cero como versión 3 en agosto de 2026: foros retro, encuestas estáticas y gestionadas por agentes, un motor «Signals» que detecta patrones relacionados con la moral, el agotamiento y la seguridad psicológica en los textos de los comentarios, y una capa «Ask» que responde a las preguntas con pruebas citadas. Se incluye un servidor oficial OAuth MCP en todos los niveles, incluido el gratuito.

Full review →

Summary

Retrium scores 5.0 overall and is best for los Scrum Masters y los coaches ágiles que deseen una herramienta específica y dedicada exclusivamente a las retrospectivas, con sólidas pautas de facilitación y un «Team Radar» integrado. It offers paid plans from $39/mo.

ScatterSpoke scores 5.7 overall and is best for organizaciones de ingeniería que desean que la IA sintetice los comentarios procedentes de numerosos equipos y encuestas, así como desarrolladores de agentes que necesiten un sistema de gestión de encuestas integrado en MCP. It offers a free tier.

Retrium destaca en facilidad de uso, kit de herramientas retro, valor, factor de diversión y de nivel empresarial. ScatterSpoke destaca en IA y análisis de datos, integraciones y plataforma abierta.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, ScatterSpoke destaca con una puntuación global de 5.7. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Retrium
Ease of Use8.5
Retro Toolkit7.5
Value7.0
Fun Factor4.0
AI & Insights2.5
Integrations3.0
Open Platform1.0
Enterprise-grade6.5
ScatterSpoke
Ease of Use8.0
Retro Toolkit6.5
Value3.0
Fun Factor3.0
AI & Insights9.0
Integrations4.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade6.0
DetailRetriumScatterSpoke
CategoryRetrospectivesRetrospectives
Team sizeMid-marketMid-market
Free tierNoYes
Free limitNo free plan — 30-day trial of column-based techniques and Team Radar1 seat; unlimited static surveys and responses; 10 Agent Surveys and 50 Ask queries one-time; 5 of 15 signal rules; MCP connection but no reading results over it
Starting price$39/mo$29/user/mo
Est. 3 teams × 8 people$117/mo$814/mo on Business (includes 5 seats; 19 extra seats at $35/seat/mo) — Pro is capped at 5 seats
EnterpriseYesYes
Founded20142019
HQWashington, D.C., USAUSA
Data residency——
LanguagesEnglish onlyEnglish only
Export formatsCSV · JiraCSV · PDF
Features3046
Integrations23

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityRetriumScatterSpoke
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓✓
Health Checks✓✓note
Action tracking✓✓note
Async mode✓note✓
Whiteboard——
Independent voting✓✓
Polling—✓note
Icebreaker games——
Agile Estimations——
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓note✓note
AI action items✓note✓note
AI Summaries—✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant—✓
Action dashboard✓note—
Integrations
Asana——
Azure DevOps——
Basecamp——
ClickUp——
Confluence——
GitHub——
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear——
Microsoft Teams—✓
Monday.com——
Notion——
Shortcut——
Slack✓note✓
Trello——
Security & Privacy
SOC 2✓✓note
GDPR✓✓
SSO / SAML✓note✓note
SCIM provisioning✓note✓note
ISO 27001——
On-premises——
Public API—✓note
Webhooks——
MCP server—✓

Retrium — pros

  • + Proceso de facilitación guiada en cinco fases, probado en la práctica: reflexión, trabajo en grupo, votación, debate y resumen
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación planificada, con un formato documentado de análisis de causas raíz según el método «Fishbone»
  • + Plan de acción continuo del equipo que se mantiene entre las reuniones retrospectivas
  • + Evaluación del estado de Team Radar: diez radares predefinidos más una plantilla personalizada, puntuación anónima del 1 al 5
  • + Tarifas por equipo y sala en <strong>39 $ al mes</strong>, con usuarios ilimitados en todos los planes

Retrium — cons

  • − No hay plan gratuito: solo hay una prueba de 30 días, y la técnica Fishbone y el SSO quedan excluidos de ella.
  • − Las integraciones se limitan a Jira Cloud y a una aplicación de Slack <EM>que aún se encuentra en fase beta</EM>; no hay integración con Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear ni Confluence.
  • − La IA solo está disponible en <STRONG>Retrium Next</STRONG>, una beta abierta independiente y gratuita sin migración de datos, sin compromiso de disponibilidad y sin precios definidos aún; el producto por el que realmente se paga no cuenta con ella.
  • − La única API es un punto final de provisión de usuarios SCIM 2.0 restringido a la versión Enterprise; no hay webhooks, y la exportación se limita a los formatos CSV, TXT y el envío a Jira.
  • − El producto de envíos no ha publicado notas de lanzamiento desde <strong>agosto de 2024</strong>, y la versión beta de «Continuous Improvement Journey» finalizó en diciembre de 2023

ScatterSpoke — pros

  • + Servidor oficial de MCP en todos los niveles, incluido el gratuito: se utiliza OAuth, no se necesitan claves API para acuñar; la línea de pago se aplica a la lectura de resultados.
  • + Motor de señales con quince reglas integradas y una fase de detección y análisis antes de que se grabe nada
  • + Ask identifica la encuesta o el análisis retrospectivo que hay detrás de cada respuesta, y ofrece tendencias temáticas cruzadas en los planes de pago
  • + Documentos públicos de una precisión inusual: una tabla de derechos por nivel en la que se detalla exactamente qué incluye cada plan
  • + Los invitados se unen mediante un correo electrónico verificado o un enlace abierto, y nunca ocupan una plaza.

ScatterSpoke — cons

  • − 814 $ al mes para 3 equipos de 8 usuarios en el plan Business (5 puestos incluidos; a partir de ahí, 35 $ por puesto); la versión gratuita incluye un solo puesto
  • − <strong>Las acciones pendientes ya no forman parte del flujo retro de la v3</strong> — en la fase de revisión, los resultados se registran como comentarios en las tarjetas
  • − Se ha eliminado la agrupación manual; la agrupación se realiza exclusivamente mediante IA y las columnas del tablero quedan fijas en el momento de su creación
  • − La autorización de integración de la versión 3 solo cubre Slack, Teams y el correo electrónico; no se ha documentado ninguna configuración de Jira, GitHub ni Azure DevOps.
  • − Una exportación en formato CSV desde un Retro cerrado; los registros de auditoría, la retención de datos y la IA a nivel de toda la organización son funciones exclusivas de la versión Enterprise.

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.