Retrium
5.1Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles
Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.
Full review →
RetroFlow
3.7La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, siete plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos y tareas pendientes. Los participantes pueden unirse a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; el producto es totalmente gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.
Full review →Summary
Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no cuente con integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
Retrium leads on ease of use, retro toolkit, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on value and fun factor.
Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Retrium | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board |
| Starting price | $39/mo | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $117/mo | Free (no paid tier) |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2014 | — |
| HQ | Washington, D.C., USA | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 23 | 7 |
| Integrations | 2 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Retrium | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | ✓note | — |
| Custom templates | ✓ | ✓note |
| Anonymous input | ✓ | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | ✓ | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓note | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓note | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓note | — |
| SCIM provisioning | ✓note | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Retrium — pros
- + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
- + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
- + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
- + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
- + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan
Retrium — cons
- − Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
- − Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
- − <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
- − Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
- − La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
- − Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse ni facilitar su dirección de correo electrónico ni datos personales identificables
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic
- + Siete formatos retrospectivos ya preparados que abarcan los patrones de reflexión más habituales
- + Colaboración en tiempo real con notas en directo, votación por puntos y tareas compartidas
- + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, 7 paletas de colores y 48 emojis
RetroFlow — cons
- − No hay ninguna integración: no se envía nada a Jira, Linear, Slack, Teams ni a ninguna otra herramienta de Agile Stack
- − Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones o análisis de opiniones)
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − No cuenta con medidas de seguridad ni de cumplimiento normativo para empresas —no dispone de SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría—; la política de privacidad solo confirma el uso de HTTPS y el alojamiento en Vercel con análisis de Google Analytics y PostHog.
- − Desarrollado y gestionado por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de soporte ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); adecuado para un uso puntual, pero no apto para la adquisición por parte de empresas.
- − Los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar; no hay cuentas, por lo que no existe un control de acceso real, ni gestión de invitaciones, ni historial del foro.