Retrospective Tools

NimbleRetro vs Retrium

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

NimbleRetro logo

NimbleRetro

3.0

Retrospectivas en cajas de tiempo con análisis de las causas raíz 5-Por qué

NimbleRetro es el módulo retrospectivo dentro de la plataforma ágil más amplia Nimble de NimbleWork. Ejecuta retrospectivas estructuradas y sujetas a plazos a través de las etapas Idear, Agrupar, Votar, Discutir y Retroalimentar, con aportaciones anónimas, seguimiento de los elementos de acción y un flujo de trabajo de las 5 causas raíz. Las aplicaciones móviles para iOS y Android complementan el producto web, y los elementos de acción se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble.

Full review →
Retrium logo

Retrium

5.1

Retrospectivas guiadas y radares de equipo para equipos Scrum y ágiles

Retrium es una herramienta retrospectiva de larga duración que hace hincapié en la facilitación guiada en cinco fases, la tormenta de ideas anónima, la votación, un plan de acción persistente y las comprobaciones de salud de Team Radar para equipos distribuidos.

Full review →

Summary

NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequeños equipos ágiles que deseen un retro sin florituras con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente equipos que ya utilicen la suite más amplia NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.

Retrium scores 5.1 overall and is best for scrum Master y coaches ágiles que desean una herramienta centrada y sólo para retro con fuertes barandillas de facilitación y un Radar de Equipo incorporado. It offers paid plans from $39/mo.

Retrium leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Retrium edges ahead with an overall score of 5.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

NimbleRetro
Ease of Use 6.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 3.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 3.0
Retrium
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 7.5
Value 6.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 0.0
Integrations 3.0
Enterprise-grade 6.5
Detail NimbleRetro Retrium
Category Retrospectives Retrospectives
Team size Small Mid-market
Free tier No No
Free limit Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module 30-day free trial (column techniques and Team Radar), no credit card required
Starting price $7/user/mo $39/mo
Est. 3 teams × 8 people Quote-only — contact sales $117/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2014
HQ Bengaluru, India Washington, D.C., USA
Data residency
Languages English only English only
Features 13 23
Integrations 2 2

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability NimbleRetro Retrium
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking
Team Insights
Polling
Action dashboard note note
Custom templates
Anonymous input
Independent voting
Async mode
Agile Estimations
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana
Azure DevOps
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams note
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack note note
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API note
Webhooks note

NimbleRetro — pros

  • + Flujo de trabajo estructurado de las 5 causas raíz integrado en el retroflujo
  • + Las aportaciones anónimas y las etapas con plazos fijos mantienen a los retros centrados
  • + Aplicaciones nativas iOS y Android para la participación móvil
  • + Cumple con el RGPD; se sitúa bajo el paraguas ISO 27001 / SOC de NimbleWork a nivel de plataforma

NimbleRetro — cons

  • Sólo cuatro plantillas con una personalización limitada de las etapas
  • No hay certificación SSO/SAML, SCIM o SOC 2 de tipo 2 específica para el producto retro
  • Sin funciones de IA (agrupación, resúmenes, sentimiento) en el momento de la revisión
  • Escasa historia de integración directa para la pila ágil: no hay ganchos documentados de Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps para el módulo retro.
  • Precios no publicados de forma transparente; demo-gated

Retrium — pros

  • + Flujo de facilitación guiado en cinco fases probado en la práctica
  • + Lluvia de ideas anónima y agrupación por diseño
  • + Plan de acción persistente de la sala de equipos que se prolonga entre retros
  • + Team Radar cubre la seguridad psicológica y los controles de salud personalizados
  • + Precios por sala con usuarios ilimitados en cada plan

Retrium — cons

  • Sin nivel gratuito; sólo 30 días de prueba
  • Las integraciones son escasas más allá de Jira Cloud y una aplicación <em>todavía beta</em> de Slack
  • <strong>Ninguna función de IA</strong>: ni resumen, ni agrupación, ni extracción de elementos de acción, ni perspectivas
  • Sin integración nativa de Microsoft Teams, Azure DevOps, GitHub, Linear o Confluence.
  • La cadencia de envíos públicos se ha ralentizado - no hay actividad visible de 2025 en el registro de cambios ni en el blog del producto
  • Ámbito sólo retro; sin póquer de planificación, kudos, rompehielos ni pizarra blanca
← All comparisons