NimbleRetro
3.0Retrospectivas en cajas de tiempo con análisis de las causas raíz 5-Por qué
NimbleRetro es el módulo retrospectivo dentro de la plataforma ágil más amplia Nimble de NimbleWork. Ejecuta retrospectivas estructuradas y sujetas a plazos a través de las etapas Idear, Agrupar, Votar, Discutir y Retroalimentar, con aportaciones anónimas, seguimiento de los elementos de acción y un flujo de trabajo de las 5 causas raíz. Las aplicaciones móviles para iOS y Android complementan el producto web, y los elementos de acción se convierten directamente en elementos de trabajo de Nimble.
Full review →
Reetro
6.4Retrospectivas en línea divertidas, fáciles y potenciadas por la IA
Reetro es una herramienta retrospectiva ligera con un generoso nivel gratuito y niveles de pago impulsados por IA que cubren resúmenes de reuniones, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA, informes mensuales, comprobaciones de salud personalizables y un rastreador de acciones. La ISO 27001 se mantiene a nivel de proveedor; la SOC 2 se describe como el cumplimiento en la infraestructura certificada SOC 2 en lugar de una auditoría Tipo 2 publicada a nivel de Reetro.
Full review →Summary
NimbleRetro scores 3.0 overall and is best for pequeños equipos ágiles que deseen un retro sin florituras con análisis de causas raíz integrado y una aplicación móvil complementaria, especialmente equipos que ya utilicen la suite más amplia NimbleWork (SwiftKanban / Nimble). It offers paid plans from $7/user/mo.
Reetro scores 6.4 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean un tablero retro sencillo y de bajo coste con resúmenes de IA, comprobaciones de estado personalizables y exportación a Jira/Azure DevOps, con un nivel de tarifa plana para toda la organización si supera el precio por equipo. It offers a free tier.
Reetro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, Reetro edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | NimbleRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Category | Retrospectives | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Free trial only; no permanent free tier publicly disclosed for the retro module | 3 teams, 9 members per team, 10 active boards/month, 4 columns, 1 health check/month |
| Starting price | $7/user/mo | $29/mo |
| Est. 3 teams × 8 people | Quote-only — contact sales | Free (within free tier) |
| Enterprise | Yes | Yes |
| Founded | — | 2019 |
| HQ | Bengaluru, India | Copenhagen, Denmark |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 13 | 41 |
| Integrations | 2 | 7 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | NimbleRetro | Reetro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | ✓ |
| AI grouping/clustering | — | ✓ note |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | ✓ | ✓ |
| Team Insights | — | ✓ |
| Polling | ✓ | ✓ |
| Action dashboard | ✓ note | ✓ |
| Custom templates | ✓ | ✓ note |
| Anonymous input | ✓ | ✓ note |
| Independent voting | — | ✓ |
| Async mode | — | ✓ |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | ✓ |
| Team Kudos | — | ✓ note |
| Whiteboard | — | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | ✓ note |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | ✓ note |
| Confluence | — | ✓ note |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | ✓ note |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | ✓ note | ✓ note |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ note | ✓ note |
| Trello | — | ✓ note |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | ✓ note |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| SSO / SAML | — | ✓ note |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | ✓ |
| On-premises | — | ✓ note |
| Public API | ✓ note | — |
| Webhooks | ✓ note | — |
NimbleRetro — pros
- + Flujo de trabajo estructurado de las 5 causas raíz integrado en el retroflujo
- + Las aportaciones anónimas y las etapas con plazos fijos mantienen a los retros centrados
- + Aplicaciones nativas iOS y Android para la participación móvil
- + Cumple con el RGPD; se sitúa bajo el paraguas ISO 27001 / SOC de NimbleWork a nivel de plataforma
NimbleRetro — cons
- − Sólo cuatro plantillas con una personalización limitada de las etapas
- − No hay certificación SSO/SAML, SCIM o SOC 2 de tipo 2 específica para el producto retro
- − No hay IA retroespecífica (agrupación, resúmenes, sentimiento) a pesar de que NimbleWork comercializa la plataforma más amplia como impulsada por IA
- − Escasa historia de integración directa para la pila ágil: no hay ganchos documentados de Jira, GitHub, Linear o Azure DevOps para el módulo retro.
- − Precios no publicados de forma transparente; demo-gated
Reetro — pros
- + Generoso nivel gratuito sin necesidad de tarjeta de crédito - 3 equipos, 9 miembros cubre una org de 24 personas
- + La tarifa plana Pro Unlimited de 49 $ al mes cubre toda la organización: un gran valor si se le queda pequeño el precio por equipo.
- + Resúmenes de IA, análisis de sentimientos, agrupación de tarjetas de IA e informes mensuales incluidos de pago
- + Controles de salud del equipo personalizables, encuestas y un índice de felicidad
- + Certificación ISO 27001 a nivel de proveedor, además de registros de auditoría y un centro de confianza público; disponible in situ en el nivel Business
Reetro — cons
- − Plan gratuito limitado a 3 equipos, 9 miembros, 10 tableros/mes y 4 columnas, con anonimato ahora sólo de pago
- − El precio de Pro por equipo subió a 39 $/equipo/mes (32 $ anuales); la vía más barata para escalar es la plana Pro Unlimited
- − La votación es esencialmente pulgares arriba/abajo - no hay votación sobre ideas en grupos
- − No se ha publicado ninguna auditoría SOC 2 de tipo 2 a nivel de Reetro (el cumplimiento se basa en la infraestructura certificada SOC 2)
- − No hay registro público de cambios ni notas de la versión: es difícil verificar lo que se ha enviado recientemente desde el exterior.
- − Sin póquer de planificación, pizarra, modo de presentación, aplicación móvil nativa ni integraciones GitHub/Linear.