Retrospective Tools

Mural vs RetroTeam

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Mural logo

Mural

6.4

Pizarra de colaboración visual con cientos de plantillas retro y facilitación asistida por IA

Mural es una plataforma de colaboración visual de larga tradición: un lienzo infinito con notas adhesivas, votación, temporizadores, modo privado, cientos de plantillas retro, agrupación de IA, clasificación de resúmenes y sentimientos, y un conjunto de herramientas de superpoderes de facilitación (esquema, temporizador, votación, modo privado) perfeccionado durante más de una década. <strong>La mejor postura empresarial de su clase</strong>: SSO, SCIM, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD y residencia de datos UE/EE.UU.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

5.3

Herramienta retrospectiva de IA para equipos de alto rendimiento

RetroTeam es una aplicación retrospectiva centrada en la IA que dirige a los equipos a través de un flujo estructurado de captura, grupo, votación y elementos de acción con sincronización con Jira.

Full review →

Summary

Mural scores 6.4 overall and is best for equipos con muchos talleres (diseño, producto, coaching ágil) que desean un lienzo de facilitación pulido con sólidas plantillas retro y controles de nivel empresarial. It offers a free tier.

RetroTeam scores 5.3 overall and is best for equipos ágiles pequeños y medianos que desean retros ligeros asistidos por IA y Jira sin los gastos generales de la empresa. It offers a free tier.

Mural leads on fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroTeam leads on ease of use, value and AI & insights.

Across our seven scoring dimensions, Mural edges ahead with an overall score of 6.4. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Mural
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 6.5
AI & Insights 5.0
Integrations 7.5
Enterprise-grade 9.0
RetroTeam
Ease of Use 8.5
Retro Toolkit 5.0
Value 9.0
Fun Factor 4.0
AI & Insights 6.5
Integrations 2.5
Enterprise-grade 1.5
Detail Mural RetroTeam
Category Whiteboard Retrospectives
Team size Mid-market Small
Free tier Yes Yes
Free limit 3 active murals, unlimited members and visitors, 200+ templates 1 team, 10 users, 10 boards, 10 AI credits
Starting price $9.99/user/mo $10/mo
Est. 3 teams × 8 people $240/mo billed annually $30/mo
Enterprise Yes Yes
Founded 2011 2022
HQ San Francisco, US
Data residency United States · European Union
Languages 9 (English, Spanish, German, …) English only
Features 38 17
Integrations 8 1

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Mural RetroTeam
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note note
Action dashboard
Custom templates note
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion note
Shortcut
Slack
Trello
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks

Mural — pros

  • + Conjunto maduro de herramientas de facilitación - Esquema, Temporizador, Votación, Modo Privado - perfeccionado a lo largo de más de 10 años
  • + Sólida biblioteca de plantillas con más de 200 marcos retro y de taller
  • + La mejor postura empresarial de su clase: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001, RGPD, SSO/SAML, SCIM, residencia UE/EE.UU.
  • + La sincronización bidireccional de Jira y Azure DevOps convierte las notas adhesivas en problemas rastreados
  • + UX pulida, especialmente para los facilitadores que dirigen talleres síncronos

Mural — cons

  • Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~240$/mes en el nivel Team+ (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
  • No hay retros recurrentes, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
  • La IA (agrupación, resumen, clasificación por sentimiento) ayuda dentro de una sesión pero no rastrea las tendencias a través de retros
  • SSO/SAML gated to Business tier ($17.99/user/mo) - same trap as Miro

RetroTeam — pros

  • + Fuerte agrupación de IA y generación de elementos de acción
  • + Los precios fijos por equipo se adaptan bien a las escuadras pequeñas
  • + Retroflujo tenso y de opinión (captar, agrupar, votar, actuar)
  • + Sincronización directa con Jira para los elementos de acción
  • + Producto activo - cadencia semanal del blog hasta finales de marzo de 2026
  • + Creador de plantillas personalizadas para los equipos que superen los cuatro preajustes

RetroTeam — cons

  • El conjunto de integraciones es sólo Jira; Slack, Teams, GitHub, Linear, Azure DevOps no se anuncian
  • No hay controles de salud, ni kudos, ni seguimiento longitudinal del pulso del equipo
  • Ligero en controles empresariales (SSO, SCIM, SOC 2, registros de auditoría no mencionados públicamente)
  • La IA está condicionada por los créditos - naves Premium 50 créditos/mes, Pro 150; un uso intensivo obliga a una actualización
  • Sólo 4 plantillas incorporadas (el constructor personalizado llena el vacío, pero no hay biblioteca de plantillas)
← All comparisons