Retrospective Tools

Mural vs RetroTeam

Una comparación detallada de puntuaciones, precios, funciones e integraciones para ayudarle a elegir la herramienta de retrospectiva más adecuada.

Mural logo

Mural

6.6

Pizarra de colaboración visual con un completo conjunto de herramientas de facilitación y sesiones asistidas por IA

Mural es una plataforma de colaboración visual consolidada desde hace tiempo: un lienzo infinito con notas adhesivas, votaciones anónimas, temporizadores, modo privado, más de 250 plantillas para talleres (ocho de ellas específicas para el estilo retro), Mural AI (agrupación, resumen, mapas mentales, clasificación por tono emocional) y un conjunto de herramientas de «superpoderes de facilitación» (Esquema, Temporizador, Votación, Modo privado, Convocar, Celebrar) perfeccionadas durante más de una década. La mejor postura empresarial de su clase: SSO/SAML con compatibilidad con múltiples IdP, SCIM, BYOK, SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 e ISO 42001, el RGPD y la residencia de datos en EE. UU., la UE y Australia.

Full review →
RetroTeam logo

RetroTeam

4.6

AI-first retro tool, now shut down: its website and app are offline

RetroTeam was a focused, AI-first retrospective app — capture, group, vote, act, with Jira hand-off. Its vendor announced a wind-down and moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product, and by 5 November 2026 both the website and the app were offline.

Full review →

Summary

Mural scores 6.6 overall and is best for equipos que realizan numerosos talleres (diseño, producto, coaching ágil) y que desean disponer de un marco de facilitación bien elaborado, con plantillas de retrospectiva sólidas y controles de nivel empresarial. It offers a free tier.

RetroTeam scores 4.6 overall and is best for nobody: the app is offline. Former users need a replacement, and there is no published way to recover old boards or reports. It is no longer available.

Mural es líder en factor de diversión, integraciones, plataforma abierta y de nivel empresarial. RetroTeam es líder en facilidad de uso, valor y IA y análisis de datos.

En nuestras ocho dimensiones de evaluación, Mural se sitúa a la cabeza con una puntuación global de 6.6. No obstante, la elección más adecuada dependerá de su equipo; consulte a continuación el desglose por dimensiones.

Scores compared

Mural
Ease of Use7.0
Retro Toolkit5.0
Value5.0
Fun Factor6.5
AI & Insights5.5
Integrations8.0
Open Platform6.0
Enterprise-grade9.5
RetroTeam
Ease of Use8.5
Retro Toolkit5.0
Value9.0
Fun Factor4.0
AI & Insights6.5
Integrations2.5
Open Platform0.5
Enterprise-grade1.0
DetailMuralRetroTeam
CategoryWhiteboardRetrospectives
Team sizeMid-marketSmall
Free tierYesNo
Free limitUnlimited murals but only the 3 most recently created stay editable (older go view-only); unlimited members and view-only visitors; no Mural AI (the MCP public preview opened to Free in October 2026)—
Starting price$9.99/user/mo billed annually ($12/user/mo billed monthly)N/A — shut down
Est. 3 teams × 8 people$240/mo billed annually ($288/mo billed monthly)N/A — shut down
EnterpriseYesYes
Founded20112022
HQSan Francisco, USOakland, California, US
Data residencyUnited States · European Union · AustraliaUnited States
Languages9 (English, Spanish, German, …)English only
Export formatsImage · PDF · PowerPoint · HTML · CSVPDF
Features4322
Integrations101

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

CapabilityMuralRetroTeam
Features
Custom templates✓✓note
Anonymous input✓note✓
Health Checks——
Action tracking✓note✓
Async mode✓—
Whiteboard✓—
Independent voting✓✓
Polling✓note—
Icebreaker games——
Agile Estimations✓note—
Team Kudos——
AI grouping/clustering✓✓
AI action items—✓
AI Summaries✓✓
Team Insights—✓
In-meeting AI assistant✓note—
Action dashboard—✓
Integrations
Asana✓note—
Azure DevOps✓note—
Basecamp——
ClickUp——
Confluence✓—
GitHub✓note—
GitLab——
Jira✓note✓note
Linear✓note—
Microsoft Teams✓—
Monday.com——
Notion✓note—
Shortcut——
Slack✓—
Trello✓note—
Security & Privacy
SOC 2✓—
GDPR✓✓note
SSO / SAML✓note—
SCIM provisioning✓note—
ISO 27001✓—
On-premises——
Public API✓note—
Webhooks——
MCP server✓note—

Mural — pros

  • + Conjunto de herramientas de facilitación para adultos — Esquema, Temporizador, Votación, Modo privado, Convocatoria, Celebración — perfeccionado a lo largo de más de 10 años
  • + Anonimato cuando realmente importa: los votos ocultan la identidad de quienes votan, y el modo privado permite mantener ocultos a los autores destacados incluso después de su revelación
  • + La mejor postura de seguridad empresarial de su clase: SOC 2 Tipo 2, ISO 27001 y 42001, RGPD, SSO/SAML (varios proveedores de identidad), SCIM, BYOK, residencia en EE. UU., la UE y Australia
  • + Fichas de tareas bidireccionales para Jira y Azure DevOps y, a partir de septiembre de 2026, incidencias de Linear y solicitudes de incorporación de cambios de GitHub, todas ellas editables dentro de Mural
  • + Cinco formatos de exportación (PDF, PNG, PPT, paquete HTML, CSV de notas adhesivas): una variedad inusualmente amplia para una herramienta de lienzo

Mural — cons

  • − Precio por usuario: una organización de 24 personas paga aproximadamente 240 dólares al mes en el plan Team+ (pago anual), una cifra muy superior a la de las herramientas nativas tradicionales para ese número de usuarios
  • − Sin controles de salud, seguimiento del estado de ánimo, reuniones retrospectivas periódicas, traspaso de acciones ni resumen entre equipos: los facilitadores vuelven a establecer la estructura en cada sprint
  • − La IA (agrupación, resumen, clasificación de opiniones) resulta útil durante una sesión, pero no permite realizar un seguimiento de las tendencias a lo largo de las retrospectivas
  • − Para utilizar SSO/SAML es necesario el plan Business, de 17,99 $ al mes por usuario; SCIM, los registros de auditoría y la residencia de datos solo están disponibles en el plan Enterprise.
  • − La API pública sigue estando etiquetada como «beta» y no dispone de webhooks, y el servidor MCP es una versión preliminar pública que requiere tener el Mural abierto en una pestaña del navegador.

RetroTeam — pros

  • + Un proceso retro, riguroso y con ideas muy definidas —recogida, agrupación mediante IA, votación, actuación— con un cronómetro en cada fase
  • + Las sugerencias de agrupación de la IA se aceptan o se rechazan para cada tarjeta, no se aplican de forma generalizada.
  • + Tarifa plana: 30 $ al mes, que cubre 5 equipos y 50 usuarios, un precio muy inferior al de la competencia, que cobra por puesto
  • + Los participantes pueden acceder a través del enlace sin necesidad de crear una cuenta.
  • + Cuadro de mando de acciones de toda la organización con responsable, estado y fecha de vencimiento, además de enlaces unidireccionales a Jira

RetroTeam — cons

  • − <strong>Shut down:</strong> the website and the app at main.retroteam.ai were both offline when checked on 5 November 2026; the team has moved to ChannelPulse, an unrelated interview-coaching product
  • − No shutdown date, export window or migration guidance was ever published; the only export had been a PDF report, with no API, webhooks or MCP to pull history out another way
  • − Jira es la única integración; no se incluyen Slack, Teams, GitHub, Linear ni Azure DevOps
  • − Sin comprobaciones de estado, retrospectivas periódicas, programación, modo asíncrono ni reconocimientos
  • − No dispone de SSO, SCIM, SOC 2 ni registros de auditoría, y el alojamiento se limita a EE. UU., sin opción de residencia en la UE

Keep comparing

Not sure which to pick? Read our guide on how to choose a retrospective tool.