Metro Retro
3.1Ahora, bajo la nueva marca Ludi, esta divertida pizarra retro sigue viva con un nuevo nombre
Metro Retro era una pizarra digital en línea divertida y de formato libre, diseñada para las retrospectivas de sprints, conocida por sus plantillas lúdicas, su temporizador y sus funciones para fomentar la participación. En 2024, el producto cambió de nombre: metroretro.io ahora redirige a ludi.co, y su creador (Deqo Software Limited) presenta a Ludi como su sucesor: «Metro Retro ahora es Ludi». Si está buscando Metro Retro, el producto que busca es Ludi; la marca y el dominio originales de Metro Retro ya no se mantienen.
Full review →
RetroFlow
3.7La forma favorita de su equipo de revivir el pasado
RetroFlow es un tablero retrospectivo gratuito que no requiere registro, creado por el desarrollador independiente Prashant Meena, con tableros coloridos, colaboración en tiempo real, siete plantillas prediseñadas, comentarios anónimos, votación por puntos y tareas pendientes. Los participantes pueden unirse a través de un enlace compartido con un solo clic y sin necesidad de crear una cuenta; el producto es totalmente gratuito, sin planes de pago ni funciones restringidas.
Full review →Summary
Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si busca «Metro Retro», tenga en cuenta que este producto ahora se conoce como «Ludi». Utilice «Ludi» (o una herramienta específica para estilos retro) en su lugar. It offers custom pricing.
RetroFlow scores 3.7 overall and is best for equipos pequeños o puntuales que deseen un panel retro verdaderamente gratuito y sin complicaciones que puedan compartir con un solo enlace —sin necesidad de registrarse, sin pagos y sin configuración—, aceptando que no cuente con integraciones, inteligencia artificial ni controles empresariales. It offers a free tier.
Metro Retro leads on retro toolkit, fun factor, integrations and enterprise-grade. RetroFlow leads on ease of use and value.
Across our seven scoring dimensions, RetroFlow edges ahead with an overall score of 3.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Retrospectives |
| Team size | Small | Small |
| Free tier | No | Yes |
| Free limit | Everything is free — all 7 templates, real-time collaboration, anonymous feedback, dot voting and action items, with no account required to join a board | |
| Starting price | Free | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing | Free (no paid tier) |
| Enterprise | No | No |
| Founded | — | — |
| HQ | United Kingdom | — |
| Data residency | — | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 7 | 7 |
| Integrations | 0 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | Metro Retro | RetroFlow |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | — | — |
| AI grouping/clustering | — | — |
| AI action items | — | — |
| Action tracking | — | ✓ |
| Team Insights | — | — |
| Polling | — | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | — | ✓note |
| Anonymous input | — | ✓note |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | — | — |
| Agile Estimations | — | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | — | — |
| Whiteboard | ✓ | — |
| Integrations | ||
| Asana | — | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | — | — |
| GitHub | — | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | — | — |
| Linear | — | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | — | — |
| Notion | — | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | — | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | — | — |
| GDPR | — | — |
| SSO / SAML | — | — |
| SCIM provisioning | — | — |
| ISO 27001 | — | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | — | — |
| Webhooks | — | — |
Metro Retro — pros
- + El producto que recuerda sigue existiendo; ahora se llama Ludi
- + Incorporó sus plantillas divertidas, el temporizador, los GIF y los rompehielos en el cambio de imagen
- + Lienzo de pizarra de formato libre ideal para sesiones de retrospectiva centradas en la participación
Metro Retro — cons
- − La marca Metro Retro y el dominio metroretro.io han dejado de utilizarse (el dominio ahora redirige a ludi.co)
- − No hay un plan gratuito independiente bajo la nueva marca: Ludi ofrece un periodo de prueba de 30 días, tras el cual hay que pagar
- − Aspectos a tener en cuenta sobre la pila ágil: sin integraciones con Jira, Slack ni Teams; sin SSO; sin certificación SOC 2; sin IA
- − No es una plataforma específica para reuniones retrospectivas, sino una pizarra general que se puede adaptar a este fin.
RetroFlow — pros
- + Es totalmente gratuito, sin planes de pago, sin funciones restringidas por pago y sin necesidad de crear una cuenta para unirse a un foro
- + Comentarios anónimos: los participantes pueden aportar sus opiniones sin necesidad de registrarse ni facilitar su dirección de correo electrónico ni datos personales identificables
- + Configuración en tres pasos: elija una plantilla, comparta el enlace y ponga en marcha la sesión retrospectiva; los participantes se unen con un solo clic
- + Siete formatos retrospectivos ya preparados que abarcan los patrones de reflexión más habituales
- + Colaboración en tiempo real con notas en directo, votación por puntos y tareas compartidas
- + Personalización sencilla: nombres de columnas personalizados, de 2 a 6 columnas, 7 paletas de colores y 48 emojis
RetroFlow — cons
- − No hay ninguna integración: no se envía nada a Jira, Linear, Slack, Teams ni a ninguna otra herramienta de Agile Stack
- − Sin funciones de IA (agrupación, resumen, extracción de acciones o análisis de opiniones)
- − Sin controles de salud, reuniones retrospectivas periódicas, seguimiento del estado de ánimo ni informes entre equipos
- − No cuenta con medidas de seguridad ni de cumplimiento normativo para empresas —no dispone de SOC 2, SSO, SCIM ni registros de auditoría—; la política de privacidad solo confirma el uso de HTTPS y el alojamiento en Vercel con análisis de Google Analytics y PostHog.
- − Desarrollado y gestionado por un único desarrollador (Prashant Meena), sin equipo de soporte ni acuerdo de nivel de servicio (SLA); adecuado para un uso puntual, pero no apto para la adquisición por parte de empresas.
- − Los foros son privados únicamente gracias a una URL imposible de adivinar; no hay cuentas, por lo que no existe un control de acceso real, ni gestión de invitaciones, ni historial del foro.