FigJam
6.7La pizarra de Figma con agrupación asistida por IA, votación y un nivel gratuito que incluye créditos significativos de IA
FigJam es el producto de pizarra dentro de Figma: notas adhesivas, votación, temporizador, audio, música, expresivos sellos de cursor, un copiloto de IA que agrupa y resume las notas adhesivas y docenas de plantillas retro de la comunidad. Se encuentra dentro de la plataforma Figma, por lo que los equipos de diseño y producto que ya viven en ella obtienen retros sin necesidad de adquirir una segunda herramienta, con la sólida postura empresarial SSO/SCIM y SOC 2 de Figma en los planes Org+/Enterprise.
Full review →
Metro Retro
3.1Ahora, bajo la nueva marca Ludi, esta divertida pizarra retro sigue viva con un nuevo nombre
Metro Retro era una pizarra digital en línea divertida y de formato libre, diseñada para las retrospectivas de sprints, conocida por sus plantillas lúdicas, su temporizador y sus funciones para fomentar la participación. En 2024, el producto cambió de nombre: metroretro.io ahora redirige a ludi.co, y su creador (Deqo Software Limited) presenta a Ludi como su sucesor: «Metro Retro ahora es Ludi». Si está buscando Metro Retro, el producto que busca es Ludi; la marca y el dominio originales de Metro Retro ya no se mantienen.
Full review →Summary
FigJam scores 6.7 overall and is best for equipos de diseño y producto que ya estén en Figma y que quieran retros en la misma plataforma que sus archivos de diseño, con compromiso lúdico y agrupación de IA. It offers a free tier.
Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si busca «Metro Retro», tenga en cuenta que este producto ahora se conoce como «Ludi». Utilice «Ludi» (o una herramienta específica para estilos retro) en su lugar. It offers custom pricing.
FigJam leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.
Across our seven scoring dimensions, FigJam edges ahead with an overall score of 6.7. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.
Scores compared
| Detail | FigJam | Metro Retro |
|---|---|---|
| Category | Whiteboard | Whiteboard |
| Team size | Mid-market | Small |
| Free tier | Yes | No |
| Free limit | Unlimited FigJam files on Starter, 150 AI credits/day (500/month), community templates | |
| Starting price | $3/user/mo (Collab seat) | Free |
| Est. 3 teams × 8 people | $120/mo | N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing |
| Enterprise | Yes | No |
| Founded | 2012 | — |
| HQ | San Francisco, US | United Kingdom |
| Data residency | United States | — |
| Languages | English only | English only |
| Features | 38 | 7 |
| Integrations | 8 | 0 |
Feature & integration comparison
Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.
| Capability | FigJam | Metro Retro |
|---|---|---|
| Features | ||
| AI Summaries | ✓ | — |
| AI grouping/clustering | ✓ | — |
| AI action items | ✓ note | — |
| Action tracking | — | — |
| Team Insights | — | — |
| Polling | ✓ | — |
| Action dashboard | — | — |
| Custom templates | ✓ | — |
| Anonymous input | — | — |
| Independent voting | ✓ | ✓ |
| Async mode | ✓ | — |
| Agile Estimations | ✓ note | — |
| Health Checks | — | — |
| Team Kudos | ✓ note | — |
| Whiteboard | ✓ | ✓ |
| Integrations | ||
| Asana | ✓ | — |
| Azure DevOps | — | — |
| Basecamp | — | — |
| ClickUp | — | — |
| Confluence | ✓ | — |
| GitHub | ✓ | — |
| GitLab | — | — |
| Jira | ✓ | — |
| Linear | ✓ | — |
| Microsoft Teams | — | — |
| Monday.com | ✓ note | — |
| Notion | ✓ note | — |
| Shortcut | — | — |
| Slack | ✓ | — |
| Trello | — | — |
| Security & Privacy | ||
| SOC 2 | ✓ | — |
| GDPR | ✓ | — |
| SSO / SAML | ✓ note | — |
| SCIM provisioning | ✓ note | — |
| ISO 27001 | ✓ | — |
| On-premises | — | — |
| Public API | ✓ | — |
| Webhooks | ✓ | — |
FigJam — pros
- + El barato asiento Collab de 3 $/usuario/mes desbloquea tableros ilimitados sin un asiento completo de editor Figma
- + El nivel gratuito incluye créditos reales de IA (150/día, 500/mes) y el kit completo de herramientas retro
- + El mismo inicio de sesión y la misma plataforma que Figma: cero fricciones para los equipos de diseño
- + UX lúdica y atractiva (audio, música, sellos, cursores expresivos) eleva el factor de diversión retro
- + Sólida postura empresarial heredada de Figma: SAML, SCIM, SOC 2, ISO 27001
FigJam — cons
- − Sin seguimiento nativo de elementos de acción, retros recurrentes ni comprobaciones de salud
- − El modo anónimo es débil: no hay un equivalente integrado de "privado hasta que se revele".
- − Sin integración de Microsoft Teams o Azure DevOps
- − Los equipos Free Starter se quedan en 3 tableros FigJam: una práctica retro recurrente se queda pequeña rápidamente
- − Construido principalmente para diseñadores; los entrenadores ágiles a veces encuentran el paradigma del lienzo incómodo para las retros estructuradas.
Metro Retro — pros
- + El producto que recuerda sigue existiendo; ahora se llama Ludi
- + Incorporó sus plantillas divertidas, el temporizador, los GIF y los rompehielos en el cambio de imagen
- + Lienzo de pizarra de formato libre ideal para sesiones de retrospectiva centradas en la participación
Metro Retro — cons
- − La marca Metro Retro y el dominio metroretro.io han dejado de utilizarse (el dominio ahora redirige a ludi.co)
- − No hay un plan gratuito independiente bajo la nueva marca: Ludi ofrece un periodo de prueba de 30 días, tras el cual hay que pagar
- − Aspectos a tener en cuenta sobre la pila ágil: sin integraciones con Jira, Slack ni Teams; sin SSO; sin certificación SOC 2; sin IA
- − No es una plataforma específica para reuniones retrospectivas, sino una pizarra general que se puede adaptar a este fin.