Retrospective Tools

Metro Retro vs Miro

A side-by-side look at scores, pricing, features and integrations to help you pick the right retrospective tool.

Metro Retro logo

Metro Retro

3.1

Ahora, bajo la nueva marca Ludi, esta divertida pizarra retro sigue viva con un nuevo nombre

Metro Retro era una pizarra digital en línea divertida y de formato libre, diseñada para las retrospectivas de sprints, conocida por sus plantillas lúdicas, su temporizador y sus funciones para fomentar la participación. En 2024, el producto cambió de nombre: metroretro.io ahora redirige a ludi.co, y su creador (Deqo Software Limited) presenta a Ludi como su sucesor: «Metro Retro ahora es Ludi». Si está buscando Metro Retro, el producto que busca es Ludi; la marca y el dominio originales de Metro Retro ya no se mantienen.

Full review →
Miro logo

Miro

7.1

Espacio de trabajo para la innovación donde las retros se producen en el mismo lienzo que el descubrimiento y la planificación

Miro es la pizarra en línea dominante, ahora reposicionada como un espacio de trabajo de innovación impulsado por la IA. Combina un lienzo infinito con más de 5.000 plantillas retro, agrupación de IA por sentimiento/palabra clave/autor, Sidekicks (compañeros de equipo de IA) y Flows (flujos de trabajo de IA de varios pasos), colaboración en tiempo real + asíncrona, y un mercado de más de 250 aplicaciones que incluye Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack y Microsoft Teams.

Full review →

Summary

Metro Retro scores 3.1 overall and is best for si busca «Metro Retro», tenga en cuenta que este producto ahora se conoce como «Ludi». Utilice «Ludi» (o una herramienta específica para estilos retro) en su lugar. It offers custom pricing.

Miro scores 7.1 overall and is best for grandes orgs de producto, diseño e ingeniería que ya ejecutan descubrimiento, planificación y retros en un lienzo y quieren agrupación de IA más sincronización profunda de Jira/Azure DevOps/Asana. It offers a free tier.

Miro leads on ease of use, retro toolkit, value, fun factor, AI & insights, integrations and enterprise-grade.

Across our seven scoring dimensions, Miro edges ahead with an overall score of 7.1. That said, the right pick depends on your team — see the dimension-by-dimension breakdown below.

Scores compared

Metro Retro
Ease of Use 5.0
Retro Toolkit 4.0
Value 3.0
Fun Factor 6.0
AI & Insights 0.0
Integrations 2.0
Enterprise-grade 2.0
Miro
Ease of Use 7.0
Retro Toolkit 5.0
Value 5.0
Fun Factor 7.0
AI & Insights 7.0
Integrations 9.0
Enterprise-grade 9.5
Detail Metro Retro Miro
Category Whiteboard Whiteboard
Team size Small Enterprise
Free tier No Yes
Free limit 3 editable boards, 10 AI credits/mo per team, 5,000+ templates, 160+ integrations
Starting price Free $10/user/mo
Est. 3 teams × 8 people N/A — rebranded as Ludi; see the Ludi listing $192/mo billed annually
Enterprise No Yes
Founded 2011
HQ United Kingdom Amsterdam, NL
Data residency United States · European Union · Australia
Languages English only 8 (English, Spanish, German, …)
Features 7 37
Integrations 0 10

Feature & integration comparison

Side-by-side checklist across features, integrations and security. Hover a note for details.

Capability Metro Retro Miro
Features
AI Summaries
AI grouping/clustering
AI action items
Action tracking note
Team Insights
Polling note
Action dashboard
Custom templates
Anonymous input note
Independent voting
Async mode
Agile Estimations note
Health Checks
Team Kudos
Whiteboard
Integrations
Asana note
Azure DevOps note
Basecamp
ClickUp
Confluence
GitHub note
GitLab
Jira note
Linear
Microsoft Teams
Monday.com
Notion
Shortcut
Slack
Trello note
Security & Privacy
SOC 2
GDPR
SSO / SAML note
SCIM provisioning note
ISO 27001
On-premises
Public API
Webhooks note

Metro Retro — pros

  • + El producto que recuerda sigue existiendo; ahora se llama Ludi
  • + Incorporó sus plantillas divertidas, el temporizador, los GIF y los rompehielos en el cambio de imagen
  • + Lienzo de pizarra de formato libre ideal para sesiones de retrospectiva centradas en la participación

Metro Retro — cons

  • La marca Metro Retro y el dominio metroretro.io han dejado de utilizarse (el dominio ahora redirige a ludi.co)
  • No hay un plan gratuito independiente bajo la nueva marca: Ludi ofrece un periodo de prueba de 30 días, tras el cual hay que pagar
  • Aspectos a tener en cuenta sobre la pila ágil: sin integraciones con Jira, Slack ni Teams; sin SSO; sin certificación SOC 2; sin IA
  • No es una plataforma específica para reuniones retrospectivas, sino una pizarra general que se puede adaptar a este fin.

Miro — pros

  • + Enorme biblioteca de plantillas (más de 5.000) y comunidad Miroverse para formatos retro
  • + La agrupación de IA agrupa las notas adhesivas por sentimiento, etiqueta, autor y palabra clave; Sidekicks y Flows extienden la IA más profundamente en el lienzo
  • + El mejor catálogo de integración de su clase (Jira, Azure DevOps, Asana, Confluence, Slack, Teams) con sincronización bidireccional
  • + SSO de nivel empresarial, SCIM, registros de auditoría, ISO 27001, ISO 42001 (gobernanza de IA) y residencia de datos UE/EE.UU./UA
  • + El mismo lienzo sirve para descubrir, planificar y retros - sin cambio de contexto

Miro — cons

  • Precio por puesto: una organización de 24 personas paga ~192$/mes en el nivel Starter (anual), muy por encima de las herramientas retro-nativas con ese número de empleados.
  • No hay controles de salud nativos, seguimiento del estado de ánimo ni pulso de equipo longitudinal
  • No hay retros recurrentes, programación, arrastre de acciones o rollup entre equipos - los facilitadores reconstruyen la estructura de cada sprint
  • La sincronización y el SSO de Jira/Azure DevOps/Asana se sitúan detrás del nivel Business de 20 $/usuario/mes; SCIM y los registros de auditoría sólo en Enterprise (30 plazas mín.)
  • Sin informe retro incorporado ni panel de seguimiento de acciones
← All comparisons